Индо-пакистанский конфликт

[marinel]

Похоже, что индусы всухую продули воздушный бой.

Возможно, но очень часто инициатива принадлежит внезапности.... ИМХО 21-е vs Ф-16 только dog fight

 

[EUGEN]

А поговорить?

Так классику знать надо: " Я ненавижу сплетни в виде версий".

 

[EUGEN]

Более того, по сравнению с извержениями супервулканов это все равно уровень детской хлопушки.

И когда вы последний раз видели извержение вулкана в центре мегаполиса? А вот разрушение башень в Нью Йорке вы наверняка видели.Согласитесь,страшное действие.И это всего навсего от двух небольших самолётиков. Умножте на миллион или миллионы и если вы в этом городе окажитесь,вам пофиг будет на все вулканы.

 

[lavrik]

Возможно, но очень часто инициатива принадлежит внезапности.... ИМХО 21-е vs Ф-16 только dog fight

Судя по тому, что хиндустанский комэск оказался на пакистанской стороне, это и был догфайт и/или засада.
Паки показали индусов бяками и по сути свою задачу выполнили.
Даже если и потеряли F-16, то без фотки не считается.
К тому же индусы все время врали и сочиняли.

 

[Ярослав С.]

В случае с индусами только коровам повезло.

Не факт. Индия крупнейший в мире экспортёр говядины.

 

[Ярослав С.]

И когда вы последний раз видели извержение вулкана в центре мегаполиса? А вот разрушение башень в Нью Йорке вы наверняка видели.Согласитесь,страшное действие.

Да ладно, прикольно же.

И это всего навсего от двух небольших самолётиков. Умножте на миллион или миллионы и если вы в этом городе окажитесь,вам пофиг будет на все вулканы.

Да ладно... В мире нет миллиона самолётов. Согласно флайтрадару в небо за сутки поднимается до 25 тысяч самолётов. Небоскрёбов ещё меньше - до 10 тысяч.
Да и в любом случае, мы говорим о климатических изменениях. А от одного серьёзного извержения вулкана они куда более значимы, чем от небольшой ядерной войны.

 

[lavrik]

Паки за последние дни фонтанировали креативом.

Самый яркий

Индийскому комэску выставили счет за чай в офицерской столовой базы ВВС Пакистана.
В графе стоимость стоит МиГ-21.
Попил чаёк стоимостью в самолёт...

 

[Ярослав С.]

Хм. Тут вот какое дело. Ярослав, как и многие другие, считает модель с огненными смерчами и поднятием докуя пыли/пепла после удара по городам неверной, тем более после договорных сокращений.
Но тут-то у нас очень теплая горно-лесистая мастность. Гореть есть чему.

Там только-только зима закончилась. В Дели +13 и дожди. Сильно не разгорится.

 

[Kotus]

Паки показали индусов бяками и по сути свою задачу выполнил

По крайней мере, так подается.
Индусы бомбили на их территории, миг сбит на их территории, потеря собственной эфки если и была, то тоже на их территории (оборонялись, типа).
Пилота широким жестом вернули, на что хинди отреагировали своеобразно -
"Сам факт решения Имрана Хана о передаче лётчика в Индии назвали собственной «колоссальной победой», но при этом и здесь нашли повод для критики Исламабада. В индийских СМИ высказались о том, что Пакистан отказал от «перемещения Абхинандана Вартхамана по воздуху», приняв решение о «передаче лётчика на пограничном пункте». Индия пыталась добиться от Пакистана открытия воздушного пространства для транспортника индийских ВВС, однако на это Исламабад не пошёл."
И
"Выдачу лётчика прокомментировал глава министерства иностранных дел Индии Кумар Сингх. Он заявил, что своим решением премьер-министр Пакистана вовсе не сделал одолжение, а был вынужден исполнять Женевскую конвенцию. "
Так что со стороны - паки ведут по очкам.

 

[lavrik]

Так что со стороны - паки ведут по очкам.

Вы забываете, что когда хиндустан поднимает в воздух много самолетов, то их много падает и без паков. Сами по себе.
И в этот раз потерян дополнительно МиГ-21УБ + два пилота и Ми-17 + 5 человек.

Так что если это и не называется по очкам. То имел место нокдаут.

 

[Kotus]

Вы забываете, что когда хиндустан поднимает в воздух много самолетов, то их много падает и без паков. Сами по себе.
И в этот раз потерян дополнительно МиГ-21УБ + два пилота и Ми-17 + 5 человек.

Так что если это и не называется по очкам. То имел место нокдаут.

Не забываю (доступ к ПК у меня редок, а с телефона сидеть - процесс тыканья в экран затмевает мысли). Да, эти небоевые только подчеркивают впечатление, что хинди сели в лужу. А если вспомнить, сколько у них уже попадало по крайней мере с начала года....
P.S. Про нас не надо.
Паки кстати даже изрезанную щеку пленного выставили как спасение своими солдатами от местных линчевателей. И камрад nickname абсолютно резонно сказал -

Есть ли ощущение, что одна из сторон в конфликте пыталась использовать ситуацию, когда весь мир смотрит на Венесуэлу и Вьетнам? Вот почему мир не будет обращать на них внимание?

Слишком все складно для пакистанцев.

 

[Kotus]

И каждый , как всегда, хочет урвать свой кусок...
"Из материала индийского издания Indian Defense News: Если самолёт F-16 ВВС Пакистана был сбит сравнительно низкотехнологичной по сегодняшним меркам ракетой Р-73 с борта самолёта МиГ-21 (создаётся с 60-х годов), то у проекта F-21 от Lockheed Martin для Индии не остаётся никаких шансов. Он с треском проваливается. "

 

[Kotus]

Паки кстати даже изрезанную щеку пленного выставили как спасение своими солдатами от местных линчевателей

Хех. Даже не резали. Ограничились фингалом.

Но все равно - спасли ведь!

 

[Лось]

https://bmpd.livejournal.com/3552224.html

"Индийский авиационный удар по Пакистану возможно оказался малоуспешным" (с)

 

[Kotus]

https://bmpd.livejournal.com/3552224.html

"Индийский авиационный удар по Пакистану возможно оказался малоуспешным" (с)

Кстати да. И это почти сразу отошло на второй план. Удар то ведь наносился израильскими УАБ

 

[lavrik]

Кстати да. И это почти сразу отошло на второй план. Удар то ведь наносился израильскими УАБ

Как я теперь понимаю, важно не чем наносили, а кто наносил.

 

[Kotus]

Как я теперь понимаю, важно не чем наносили, а кто наносил.

Поясните?

 

[Kotus]

Вот паки нахальные сцуки (али подсказал кто) -
"1 марта пакистанский министр по вопросам изменения климата Малик Амин Аслам издевательски заявил, что Пакистан планирует подать жалобу на «экологический терроризм» против Индии, поскольку в результате воздушного удара по пакистанской территории были повреждены десятки деревьев. «Эко-терроризм - это именно то, что произошло», - заявил министр коррспонденту AFP, добавив, что экологические оценки ущерба проводятся. «Мы будем стучаться во все соответствующие международные органы, включая ООН, чтобы поднять этот вопрос и подать протест», - сказал пакистанский министр, добавив, что это «не шутка»."

А вот это интересно -
"Впрочем, как подчеркивает "The Strategist", пакистанская сторона ничего не говорит о результатах двух других ударов ВВС Индии, нанесенных тогда же 26 февраля по предполагаемым лагерям других исламистских группировок "Хизбул Муджахиддин" и "Лашкаре-Тайба" в районах Чакоти и Музаффарабада на пакистанской части Кашмира."

 

[Р-330Б]

Как я теперь понимаю, важно не чем наносили, а кто наносил.

Или иными словами - "кадры решают все"?

 

[lavrik]

Поясните?

Ну индусы неэффективно применили имеющиеся высокоточные бп. Отсюда и кадровые решения в индийских ввс