Интересная версия насчет радара в Чехии

Тополь-М

Активный участник
Сообщения
2.018
<.......
Оптимизированная для поиска баллистических ракет на среднем этапе полета в Европе, версия XBR (X-band Radar) радара обозначается EMR (European Midcourse Radar), ранее известный как GBR-P (Ground Based Radar-Prototype). По заявлениям специалистов, это уникальное устройство, не имеющее аналогов в мире. Исходим из того, что радар должен стоять в Брдах и его максимальная дальность составляет 6700 км, на классические боеголовки 4000 км. Радар работает в Х-диапазоне 8-12 GHz. Сигнал распространяющейся прямолинейно, собран в очень узкий пучок шириной 0,14°, распределен в секторе 50x50° и, предполагается, что в рабочем режиме будет ориентирован под углом примерно в 2° над горизонтом. Теоретически способен покрыть огромное пространство от севера к югу. XBR радар имеет исключительно высокое разрешение 15 см и может различить очень мелкие детали на большом удалении. Зададим следующий вопрос - где и что радар с такими параметрами из Чехии может 'увидеть'? Важным ограничивающим фактором, который мы должны учитывать, является кривизна поверхности Земли. На практике это означает, что удаленный радар сможет видеть только на большой высоте. Ограничение горизонтом Земли приводит к тому, что радар видит ракету в зависимости от высоты траектории на разных расстояниях. Чем выше верхняя точка траектории (апогей), тем легче ракету увидеть и рассчитать ее параметры. XBR выполняет именно эти функции 'в описании своей работы'. Но если видит ракеты противника, должен видеть и другие объекты в этих высотах. И мы снова возвращаемся к вопросу - что может увидеть XBR на высоте нескольких сотен километров над Россией?

Пойдем дальше. В интернете легко можно найди, что в 'поле зрения' XBR радара находятся все главные российские космодромы (Плесецк, Капустин Яр, Байконур), иранский южнее Тегерана и китайский. Размещение радара в Центральной Европе, конкретно в Брдах, исключительно выгодно с точки зрения контроля над Европой, Россией, Ближним Востоком, Центральной Азией и частью Африки, Египтом, Ливией и Алжиром. А сейчас посмотрим, например, на ракетный полигон Плесецк, который расположен в 2000км от Брд. Над Плесецком радар увидит объекты на высоте от 400км. Русские в Плесецке испытывают свои межконтинентальные ракеты 'Тополь-М', которые, как они утверждают, могут преодолеть любую противоракетную оборону с помощью маневрирования боеголовок в средней фазе полета. Что русские, разумеется, держат в тайне, так это принцип действия, конструкцию и способ маневрирования, которые можно протестировать только в космосе, а не на земле или в атмосфере, то есть там, где может детально видеть XBR радар.

К тому же Брдский радар может взять себе помощника - другой подобный радар HAVE STAR, тоже работающий в Х-диапазоне, который уже используется на самом восточном норвежском мысе в Вардо, в 900 км от Плесецка. Наблюдение можно было бы усовершенствовать. Эти два радара теоретически могли бы работать в синхронном режиме, причем координированное мультирадарное наблюдение одного объекта позволит достигнуть еще большей разрешающей способности - до невероятных 5 см. Признайте, приличные характеристики для того, чтобы 'ощупать' внешний вид, конструктивные элементы, рассчитать поведение боеголовки в ходе ее до сих пор неизвестного маневрирования с целью избежать столкновения с антиракетой, надежно отделить настоящие боеголовки от ложных. Получение таких данных и их использование в базе данных американской противоракетной системы определенно привело бы к тому, что пока непреодолимая российская ракетная система однажды стала бы преодолимой. Американцы утверждают, что радар в Чехии будет работать только в случае угрозы атаки баллистической ракеты или при проведении испытаний. Испытаний американского радара или русских ракет?
.....>

http://www.inosmi.ru/stories/05/09/02/3453/242513.html
 

andre

Активный участник
Сообщения
568
Или во время испытаний Тополей заглушать чешский радар, делать мощную постановку помех.
Или уже сейчас надо ставить вопрос при котором в случае испытаний Тополей американцы обязаны радар отключать. Отказ это делать явно укажет на все их лживые намерения.

Добавлено спустя 18 минут 6 секунд:

Кстати у меня вопрос? Там Калининград же с Польшей граничит. Реально ли перехватывать их противоракету системами С-400 или А - 135 ?
 

Катафракт

Активный участник
Сообщения
1.171
Адрес
г. Москва
а-135, может, и перехватит, но перед пуском ракету везут в щахту и устанавливают сколько-то времени. не успеет. я вообще не понимаю смысл этой системы.
с-400? заявлено, что она перехватывает ракеты на дальности 400 км. тут уже надо считать по расстоянию до польской базы с противоракетами. а потом считать по скоростям
 

СтепАНыч

Активный участник
Сообщения
1.390
Адрес
Зеленоградск
Нам искандеры привези, не легчи ли сначала по комплексу жахнуть? Меньше хлопот. А вобще,Надо на границе потсроить стену высотой в 2000 км. И всё)
 

Катафракт

Активный участник
Сообщения
1.171
Адрес
г. Москва
только шахты там защищенные. а Искандер еще непонятно, дотянет ли...

Добавлено спустя 5 минут 34 секунды:

а еще можно тайком установить пусковуху с дипольными отражателями и в момент пуска Тополей устроить им салют :-D
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Этот радар, скорее, для того, чтобы поточнее определить, насколько шапкозакидательские намерения нашего руководства соответствуют реальному положению дел, и когда нас можно перестать бояццо...
 

СтепАНыч

Активный участник
Сообщения
1.390
Адрес
Зеленоградск
Слушайте. А они типа тополя при старте хотят уничтожать? Потому что потом его не собьёшь, насколько я понял.
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
СтепАНыч написал(а):
А они типа тополя при старте хотят уничтожать?
Да ничего они не хотят уничтожать, успокойтесь, они хотят деньги сэкономить на вооружении, точно зная, что у нас, и где у нас, и как у нас!
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
Катафракт написал(а):
а-135, может, и перехватит, но перед пуском ракету везут в щахту и устанавливают сколько-то времени. не успеет. я вообще не понимаю смысл этой системы.
с-400? заявлено, что она перехватывает ракеты на дальности 400 км. тут уже надо считать по расстоянию до польской базы с противоракетами. а потом считать по скоростям
Про 400 км заявлено...вот только что-то ракеты, которая на 400 км летать должна для С-400 еще толком нетути...не доведена еще...
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Катафракт
1. ЕМНИП С-400 позиционируется и как средство перехвата БРСД. Средней дальности, а не межконтинентальной.
2. Искандеры до стартовых позиций достают из Калининградской области

И акулыч прав, новой дальней ракеты для С-400 на вооружении еще нет, только испытывается на Капьяре.

andre
Вы предсталяете какой уровень помех надо дать, чтобы заглушить радар с ФАР. Эти же помехи накроют и наши радары.
 

Катафракт

Активный участник
Сообщения
1.171
Адрес
г. Москва
vlad2654 написал(а):
Катафракт

1. ЕМНИП С-400 позиционируется и как средство перехвата БРСД. Средней дальности, а не межконтинентальной.

понятно, что у с-400 перехват БР - дополнение к работе по КР и самолетам. а перехват маневренной и быстрой противоракеты, которая все время удаляется от точки пуска - дело сомнительное.
 

andre

Активный участник
Сообщения
568
Вот нашёл. 10 ракет-перехватчиков в Польше будут расположены на берегу Балтийского моря, неподалеку от поселка Вицко-Морске находящемся между городами Устка и Дарлово. Там расстояние до границы Калининградской области 200 км. Т.е если эти противоракеты сбивать из Калининграда то получится не в догонку а на встречу, что есть зер гуд. Ещё можно развернуть ракеты как в ядерном, так и в неядерном оснащении на кораблях Балтийского флота, развернуть средства РЭБ в Калининградской области и авиагруппировку с ракетами воздушного базирования. Для подстраховки развернуть второй эшелон своей ПРО против их ПРО на территории Белорусии, думаю батька Лукашенко будет не против. С радаром в Чехии сложнее, он будет размещён на полигоне «Брды» в Чехии (65 км юго-западнее Праги!!! Чехи Идиоты!!!) а это 630 км до границы Калининграда, т.е. Искандэры до него вроде как не достают. Т.е МБР по радару "плачет". Мля слов нет Чехи тупые бараны поставили Прагу под удар.
72512877dt1.jpg
 

русскийнемец

Активный участник
Сообщения
41
Адрес
Германия
Я тут интересную статью про этот радар прочитал. Статья на немецком языке. Во первых радар не новый ему 10 лет, работает с устаревшей техникой. Имеет 17000 модулей, а для надёжной работы надо в 5 раз больше. 1 модуль стоит примерно 1000 долларов. Он сам не может ничего найти, для этого он получает информацию от радара из Турции. В статье говоритса также что ракеты он определяет по форме и если изменит форму(например когда ракета в космосе облачить её в баллон) то он несможет найти её.Также радар не видит различия между настоящей боеголовкой и атрапами.
 

Катафракт

Активный участник
Сообщения
1.171
Адрес
г. Москва
andre, забудьте. сбивать противоракеты - это как догнать Савранского. тем более при наших возможностях.
если они нарастят количество ракет-перехватчиков до нужной величины, то уничтожить их можно будет только превентивным ударом, и то ядерным, посколько они (противоракеты) защищены.
надеюсь, наши воротилы научные из МИТ под этот шумок что-нибудь да придумают, прикрутят
 

andre

Активный участник
Сообщения
568
Катафракт написал(а):
Не забуду.
Катафракт написал(а):
сбивать противоракеты - это как догнать Савранского.
Я вообще для кого рисунок нарисовал? :dostali: где там кого догонять нужно? Сбивать на встречных курсах, на встречных!!!, С-400 вполне справится. Про море и Балтийский флот я кому писал?
icon_agresiv2.gif
 

Катафракт

Активный участник
Сообщения
1.171
Адрес
г. Москва
догнать - это сравнение. я лично очень сомневаюсь, что с-400 может и сможет работать по таким ракетам.
у США большой выбор территорий для размещения элементов ПРО. про Литву говорили, может, кто еще захочет.
andre написал(а):
Про море и Балтийский флот я кому писал?
знаете, что будет Балтийскому флоту в случае масштабной войны с НАТО?
 

БЧ-5

Активный участник
Сообщения
7.923
Адрес
МОСКВА
Катафракт написал(а):
наете, что будет Балтийскому флоту в случае масштабной войны с НАТО?
При масштабной войне всей Европе(до Урала) будет кирдык,т.к. без ЯО не обойдётся,так,что вряд ли кто решится на масштабную войну.
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
vlad2654 написал(а):
andre
Вы предсталяете какой уровень помех надо дать, чтобы заглушить радар с ФАР. Эти же помехи накроют и наши радары.
_________________

При постановке не помех вообще, а направленных, не так уж и большой.

При начале строительства рардара ридется строить свой в ближней точке, ориентированный на чехов в диапазоне частот их радара. АФАР не АФАР, а уровень прямого сигнала мощного радара всяко будет больше отраженного. И хрен от него отстроишься, входные цепи в насыщении будут.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
ddd
По помехам может быть, не знаю точно.

русскийнемец
Не всегда надо верить тому, что пишут. На Кваджелейне этот радар работает, причем работает вполне успешно, а почему ему не работать в Чехии. Он (радар) работает без помощи каких либо других радаров. Кстати, а где вы видели в Турции радар наведения? :-D

andre
С учетом того, что радар будет фиксировать стартующие ракеты из Выползово через 170 секунд после старта, Из Татищево - через 320 секунд, а из Домбаровского - через 410 - то пуск ракет-перехватчиков уже будет ВДОГОН МБР. ВДОГОН, а не на встречных курсах. К тому же скорости несоизмеримы. У ЗРК скорость порядка 2-2,5 км/с в конце активного участка, у противоракет в ПОльше - 7,7 у двухступенчатого варианта и 8,5 у трехступенчатого. Т.е. они их ПРОСТО НЕ ДОГОНЯТ.
К тому же ЗРС системы С-400 ПОКА еще не устанавливаются в Калининграде, только первый полк в районе Москвы.
 
Сверху