Интересная версия насчет радара в Чехии

[andre]

Это не в малой степени способствовало бы повышению благосостояния российского народа.... Главное, на Боровицкий холм навестись, как у них с точностью?

И не только Российского народа, но и повышению благосостояния всего мира, т.к. в ответ штаты будут уничтожены :grin:

 

[vlad2654]

andre
Если учитывать вероятность поражения целей американскими противоракетами, то сбить они могут, запустив 10 противоракет, не более 4-х МБР. Но дело даже не в этом. Главное американцы создадут ИНФРАСТРУКТУРУ. А количество противоракет можно наращивать, это не есть неразрешимая проблема.

Хуже другое. Используя лазейку в договоре по ракетам средней и малой дальности США под видом противоракеты может отработать ракету средней дальности, так как ЕМНИП двухступенчатый вариант противоракеты имеет дальность где-то в районе 4000 км и представляет из себя две ступени от МБР «Минитмен». Так что поменяв систему управления и боеголовку американцы могут вполне получить полноценную БРСД. К тому же высокоскоростную, т.к. в конце активного участка у нее будет в зависимости от модификаций от 7,7 до 8,5 км/с, у зенитной же - не более 3 км/с. Боюсь, что даже на встречных курсах не собьет. Там надо будет ставить противоракеты типа 53Т6 у которых большая скорость. Но для этого надо будет создавать шахты и развертывать радар наведения, что очень и очень затратно. Проще развернуть ударные комплексы и держать шахты под прицелом.
P.S. Ракеты тира РС-20 НЕ СПОСОБНЫ атаковать через Южный полюс, у них просто не хватит дальности. Для атаки через Южный полюс в 60-х годах разрабатывались так называемые «глобальные ракеты» с дальность полета в 20-40 тысяч км.

 

[ddd]

. Так что поменяв систему управления и боеголовку американцы могут вполне получить полноценную БРСД

Придется реанимировать РСД под видом тяжелой ракеты ЗРК

Например - ЗРК Ока или Точка-м

 

[vlad2654]

ddd
С точки зрения Договора проблем не будет никаких Так как по Договору о РСМД
Статья VII
п. 3.
Если БРНБ является БРНБ типа, созданного и испытанного исключительно для перехвата и борьбы с объектами, не находящимися на поверхности Земли, то такая БРНБ не рассматривается как ракета, на которую распространяются ограничения настоящего Договора.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

То есть берется "Тополь-М", убирается 3 ступень, позиционируется как ракета-перехватчик и....

 

[andre]

в зависимости от модификаций от 7,7 до 8,5 км/с, у зенитной же - не более 3 км/с.

vlad2654 а откуда инфа про скорость «Минитмента», этож грифованные данные, можно ссылку. У С-400 максимальная скорость перехвата цели до 4,8км/с. По Тополю, есть у кого данные по скорости из открытой печати или по Тополю всё под грифом?

 

[vlad2654]

andre
Ну данные по "Минитмену" отнюдь не грифованные.
Посмотрите "Независимую газету" от 13.07.2007 года. Статья называется "Опасны не противоракеты, а радар", там есть некоторые характеристики перехватчиков, такие как досягаемость по высоте.
Что же касается скорости то вам надо выйте на сайт Павла Подвига "Стратегическое ядерное вооружение России" (http://www.russianforces.org/rus/current/)
В правой части экрана будет колонка с надписью Архив
Находите и жмете на строке ПРОТИВОРАКЕТНАЯ ОБОРОНА Откроется Архив новостей - Противоракетная оборона
[Sep 07, 2007: Система ПРО США в Восточной Европе: Презентация Теодора Постола] - это то, что необходимо. Огромное количество слайдов, схем и прочее. Весит порядка 8 метров.
И там есть данные по перехватчикам США. ВОобще если вам интересна эта тема, то я могу подобрать кое-какие материалы и переслать вам.
Конечно мог бы дать и прямую ссылку, но сайт сам по себе достаточно интересен и из него можно многое почерпнуть.

Добавлено спустя 7 минут 15 секунд:

Открытых данных по скорости "Тополя" разумеется нет. Данные грифованные. Но в той же презентации, о которой я писал выше есть кое-какие данные, насколько достоверны = не знаю

 

[andre]

vlad2654 спасибо за ссылку, почитаю на досуге. :study:

 

[Гарант Стабильности]

Например - ЗРК Ока или Точка-м

А по-моему эти комплексы всегда открыто классифицировали, как оперативно-тактические с баллистической ракетой... :think:

 

[ddd]

А по-моему эти комплексы всегда открыто классифицировали, как оперативно-тактические с баллистической ракетой... Думаю

Кто бы сомневался... А минитмен - тоже МБР, а теперь вот перехватчик...

 

[Гарант Стабильности]

А вообще, я считаю, что на данном этапе американцы просто хотят "зацепиться" за Евразию... Основной задачей пока стоит наращивание радиолокационной составляющей ПРО, что, как говориться выше, позволит выявить ряд характеристик наших новых комплексов, поведение ракеты и ББ на траектории и т.д. Но я уверен, что вслед за первой РЛС появится и вторая, и третья... затем они будут модернизироваться - это система контроля военно-технического поведения России. Но, скорей всего, здесь еще существует подоплека вовлечения России в новую гонку вооружений...

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

Кто бы сомневался... А минитмен - тоже МБР, а теперь вот перехватчик..

Ну, понял... надо будет внимательнее изучить этот вопрос :OK-)

Добавлено спустя 14 минут 45 секунд:

Но, скорей всего, здесь еще существует подоплека вовлечения России в новую гонку вооружений...

А вот и еще одна подоплека...
http://www.vz.ru/politics/2008/7/18/188024.html

 

[vlad2654]

ddd
К сожалению наши "заклятые друзья" умеют использовать все лазейки договорову, а мы нет

 

[kolian2]

А если предположить такой вариант:
В связи с возможной утратой влияния США на Европу, из-за обвала зелени или других факторов. На основе имеющихся разработок психотропного оружия, радар в Чехии использовать как данное оружие (пример Грузия) чтобы оказать влияние на граждан бывшего восточного блока, в ходе избирательного процесса в исполнительные органы власти. Для постановки, во главе воздействуемого государства своих агентов влияния. А далее в зависимости от обстановки, раскол в евросоюзе, блокировка ряда решений и т.д.

 

[ddd]

К сожалению наши "заклятые друзья" умеют использовать все лазейки договорову, а мы нет

Значит наших дипломатов и юристов надо подвешивать за причинные места и не снимать, пока не найдут.

Или если сами не могут, из Израиля выписать. Те профи найдут отмазку от чего угодно

.

На основе имеющихся разработок психотропного оружия

kolian2
Психотропное- это наркотики, а здесь психотроННое, видимо.

 

[Алексей Черных]

К сожалению наши "заклятые друзья" умеют использовать все лазейки договорову, а мы нет

Чему удивляться? Правительство гауляйтерское.
Вопрос совершенно не стоит "глупость или предательство".
Глупость И предательство.

 

[vlad2654]

Алексей Черных
Договор был подписан еще во времена Союза, так что нынешнее правительство здесь не причем. Ракеты средней дальности уничтожались еще при Горбачеве.

 

[andre]

А если предположить такой вариант:
В связи с возможной утратой влияния США на Европу, из-за обвала зелени или других факторов. На основе имеющихся разработок психотропного оружия, радар в Чехии использовать как данное оружие (пример Грузия) чтобы оказать влияние на граждан бывшего восточного блока, в ходе избирательного процесса в исполнительные органы власти. Для постановки, во главе воздействуемого государства своих агентов влияния. А далее в зависимости от обстановки, раскол в евросоюзе, блокировка ряда решений и т.д.

Было-бы весьма полезно нашим вбрасывать в Европу подобную информацию, о том что это не просто радар а ещё и якобы психотронное оружие для воздействия на европейского избирателя. Многие европейцы бы призадумались и поменяли взгляды. Те в Европе кто изначально был против ПРО имели бы больше аргументов, оппозизионные партии взяли бы на заметку, т.к. им пофигу правда это или не правда, им лишь бы дискредитировать нынешнюю власть. Для противодействия все средства хороши.