интересно, в армии они у нас есть?)RIMYCH написал(а):Для работы по активной защите наши вроде РПГ-30 придумали с имитатором-обманкой
интересно, в армии они у нас есть?)RIMYCH написал(а):Для работы по активной защите наши вроде РПГ-30 придумали с имитатором-обманкой
нет.интересно, в армии они у нас есть?)
а вообще планируется хотя бы?(серп и молот написал(а):
да как бэ и не нужен очень. На машинах наших вероятных противников КАЗ не стоит, а в остальном РПГ-29 и РПГ-26 ничуть не хуже.а вообще планируется хотя бы?(
Heath написал(а):У «Арены» к тому же очень уязвим радар. Его можно вывести из строя стрелковым оружием, и система будет бесполезна.
КС написал(а):Heath написал(а):У «Арены» к тому же очень уязвим радар. Его можно вывести из строя стрелковым оружием, и система будет бесполезна.
Так было раньше сейчас по-другому.
Andrei_bt написал(а):что по другому
КС написал(а):Andrei_bt написал(а):что по другому
То о чём речь - радар.
Простите - без коментариев, инфа инсайдерская.Andrei_bt написал(а):какие доказательства?
КС написал(а):Простите - без коментариев, инфа инсайдерская.Andrei_bt написал(а):какие доказательства?
Можете думать, что хотите, просто я лично знаком с некоторыми людьми с КБМа (разработчик "Арены") иногда их "развлекаю" интернетовскими сказками, а они в дозволенном варианте делятся инфой.Andrei_bt написал(а):Ясно, очередные данные секретных полковников
КС написал(а):Можете думать, что хотите, просто я лично знаком с некоторыми людьми с КБМа (разработчик "Арены") иногда их "развлекаю" интернетовскими сказками, а они в дозволенном варианте делятся инфой.Andrei_bt написал(а):Ясно, очередные данные секретных полковников
Кстати откуда полковники-то?
Там одни гражданские, ну может быть в запасе кто и есть.
Всё может быть, но предполагать, что там одни идиоты работают - котрпродуктивно.Andrei_bt написал(а):и не предположите ли, что они вас тоже сказаками развлекают?
Ничего бы не изменилось - "арене" во-первых надо 50 метров вокруг танка (на 50 м локация, на 25 - уничтожение), такую дистанцию в городе еще поискать. А во-вторых в основном танки расстреливались из окон, в верхнюю проекцию - там "арена" вообще мертвому припарка.Подумайте, что было бы в первую чечнскую в Грозном будь штурмующие танки с "Ареной"?
Woozrael написал(а):А во-вторых в основном танки расстреливались из окон, в верхнюю проекцию - там "арена" вообще мертвому припарка.
Woozrael написал(а):Ничего бы не изменилось - "арене" во-первых надо 50 метров вокруг танка (на 50 м локация, на 25 - уничтожение), такую дистанцию в городе еще поискать. А во-вторых в основном танки расстреливались из окон, в верхнюю проекцию - там "арена" вообще мертвому припарка.Подумайте, что было бы в первую чечнскую в Грозном будь штурмующие танки с "Ареной"?
Для городских условий нужно что-то вроде "Заслона" который и крышу прикрывает, и работает на очень малых дистанциях.
КС написал(а):Woozrael написал(а):А во-вторых в основном танки расстреливались из окон, в верхнюю проекцию - там "арена" вообще мертвому припарка.
Откуда такие данные не поделитесь?
Мне говорили, что она "держит" полусферу вокруг танка.
Единственная неприятность - пехоту на броне не повозишь.
... и подвалов, а так же иногда выбегали прямо перед ним (особенно этим развлекались укуренные) группой и залпом били в лоб.А во-вторых в основном танки расстреливались из окон
БМПТ... :good: . А вообще причина Поражения "Новогоднего Штурма" не в танках, а руководстве... Во время Второго Штурма танки были те же, но потерь не было.Более толстая броня, ДЗ дымвые занавесы были бы предпочтительней.
Боевики так же рассекали по улицам на легковушках, быстро отсреливали несколько РПГ и сматывались. Удивительно, что слобообученные наводчики не могли даже за это время разорвать машинку в куски.серп и молот написал(а):... и подвалов, а так же иногда выбегали прямо перед ним (особенно этим развлекались укуренные) группой и залпом били в лоб.
:think:серп и молот написал(а):БМПТ... :good: .
С этим не поспоришь. Но более совершенная техника наверно понесла бы все же заметно меньшие потери. Если вспомнить, что многие 72 не имели ДЗ...серп и молот написал(а):А вообще причина Поражения "Новогоднего Штурма" не в танках, а руководстве... Во время Второго Штурма танки были те же, но потерь не было.
Откуда данные?Космополит написал(а):Арена прикрывала ЕМНИП переднию полусферу по азимуту. И до 30 градусов по элевации.