Исследование космоса в США и СССР (РФ)

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
marinel написал(а):
v32 написал(а):
Ой, может вы уточните, на каком основании можно доверять творению Хогленда?
Есть основания не доверять американцам, это достаточно. :-D
И вы опять лезете туда, где ваши познания стремятся к нулю. Максимум что вы можете - ляпнуть что-нибудь не в тему :-D

Хогленд - американец, считающий что американские астронавты повстречали на Луне инопланетян. Вы все еще собираетесь ему доверять? :grin: :grin:
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
v32 написал(а):
Хогленд - американец, считающий что американские астронавты повстречали на Луне инопланетян. Вы все еще собираетесь ему доверять? :grin: :grin:
Д. Рамсфелд американец, который уверял о наличии у Ирака ОМП и тряс в Совбезе ООН пробиркой - вранье возведенное в ранг государственного.
Вы все еще доверяете им? :-D

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:

v32 написал(а):
И вы опять лезете туда, где ваши познания стремятся к нулю. Максимум что вы можете - ляпнуть что-нибудь не в тему :-D
Очень похоже на аргументацию БОХ (боевые офисные хомячки). :grin:
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
Марсоход Оппортьюнити передает с Марса :-D

Sol2785-pancam.jpg


Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:

marinel написал(а):
v32 написал(а):
Хогленд - американец, считающий что американские астронавты повстречали на Луне инопланетян. Вы все еще собираетесь ему доверять? :grin: :grin:
Д. Рамсфелд американец, который уверял о наличии у Ирака ОМП и тряс в Совбезе ООН пробиркой - вранье возведенное в ранг государственного.
Вы все еще доверяете им? :-D
Вы название темы читали? Походу нет :-D

marinel написал(а):
v32 написал(а):
И вы опять лезете туда, где ваши познания стремятся к нулю. Максимум что вы можете - ляпнуть что-нибудь не в тему :-D
Очень похоже на аргументацию БОХ (боевые офисные хомячки). :grin:

По теме что-нить написать собираетесь? Или так и продолжите тупо флудить? :-D

Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:

Journeyman написал(а):
Ура товарищи! :flag:

Будем надеяться успеху экспедиции!

Кстати Фобос-Грунт - это первая за 15 лет автоматическая межпланетная станция которую запустила Россия.
Да уж - ура. Такое "ура" что и словами не описать.

Journeyman написал(а):
Цитата:НПО имени Лавочкина разрабатывает проект экспедиции к астероиду Апофис

Кстати, видео о Апофисе из недавно вышедшей игры Rage:

http://www.youtube.com/watch?v=gArj_S58 ... re=related
Какой уж тут Апофиз в свете последних событий :-(
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
v32 написал(а):
Вы название темы читали? Походу нет :-D
Вопрос стоял доверять/не доверять. Если врут на гос. уровне в высшем органе планеты земля( планета земля по теме? :p ), то уж на местечковом уровне могут врань и подавно.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

v32 написал(а):
По теме что-нить написать собираетесь? Или так и продолжите тупо флудить? :-D
Обратите внимание на свое кол-во предупреждений, вот и видно кто флудит. Счет, как говорится, на табло. :grin:
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
marinel написал(а):
plant15 написал(а):
Жаль , что сразу вылезли проблемы, но "дорогу осилит идущий", а мы уже "пошли". Это радует.
+1. Давайте подождем, посмотрим, работают люди.
Уже пол-месяца подождали, посмотрели. Ну и ... ?

Wann написал(а):
Как что-то дорогостоящее или долгожданное, так обязательно проблемы. :-(
Насчет "дорогостоящее" вы преувеличиваете.

dign написал(а):
Мда, какая-то черная карма.
Нечего на зеркало пенять...

Journeyman написал(а):
Мда... Сложно представить что станция (микроспутник со станции) могла сесть на Фобос, взять образцы его грунта, и улететь с него обратно, если вот такая хрень происходит уже на начальном этапе.
Основная (но не единственная) проблема у Фобос-Грунта - это СУ АМС. Это не просто слова. Это - факт.
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
flateric написал(а):
А что? В России много специалистов по симуляциям полетов к Юпитеру и не только :-D

vlad2654 написал(а):
Rob написал(а):
Хотя бы отработать режимы облета, посадки, забора грунта, старта с Луны и возвращение.
Облет и посадка да. Взлет - ХЗ. Сможет ли станция набрать скорость в 2,4 км/с при старте с Луны и преодолеть притяжение Луны
Влад, вы чего? :Shok: Какая нах посадка? Только повтор Луны-2 или выход на орбиту ИСЛ.

Rob написал(а):
В чем ваши сомнения? Запас топлива? Масса ВА?
Старт ВА с Фобоса планировался на пружинных толкателях. Это известно давно. Уже сомнения закрадываются, правда ведь? Или не закрадываются? :grin: :grin:
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
MRJING
Для вас написано
врут на гос. уровне в высшем органе планеты земля
Где здесь ООН - гос. орган?
"Расшифровываю для одаренных".
Врут на гос. уровне - Д. Рамсфельд в Собезе ООН.
Высший орган планеты Земля - Совбез ООН.
Так понятней?
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
marinel
1. ООН это не орган. Это международная организация.
2.Кто в ООН не врёт?
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
Minevra написал(а):
Что-то полеты наших аппаратов к Фобосу никак не складываются нормально. Помнится у последних полетов в конце 80-х тоже не срослось.
А когда у них что-то срасталось?
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
MRJING написал(а):
marinel
1. ООН это не орган. Это международная организация.
Однако, это не гос. орган как вы пытались приписать мне, следовательно я вас правильно послала читать мой пост. :)

MRJING написал(а):
2.Кто в ООН не врёт?
Штаты врут точно.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

v32 написал(а):
А когда у них что-то срасталось?
У них это у нас, в отличие от вас? :grin:
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
marinel
Однако, это не гос. орган как вы пытались приписать мне, следовательно я вас правильно послала читать мой пост.
Я уже указал, что старался вас поймать, жаль,что свои посты вы читаете намного внимательнее чем мои.

Штаты врут точно.
Я спросил кто не врёт?
а вы тут увиливаете.
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
bocha написал(а):
есть мнение, что аппарат ушел с опорной орбиты на эллиптическую, но из-за ошибки гироскопов, ушел не туда куда надо было, а то что сейчас принимают за Ф-Г есть лишь сброшенный им бак МДУ.

Но это лишь мнение.

Это мнение не выдерживает никакой критики. Лучше было не озвучивать.
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
marinel написал(а):
Вопрос стоял доверять/не доверять.
Как у вас просто-то все. Или-или. :-D Давайте ближе к делу.

Вы не забыли, что такое NASA?

Простой вопрос: информации, которую публикует NASA вы полностью доверяете или вообще не доверяете?

Будьте добры ответить.

marinel написал(а):
на местечковом уровне могут врань и подавно.
А могут и не врать. Пока вы тут занимаетесь только флудом, демагогией и не более того. По теме от вас ноль информации. Некрасиво :)

marinel написал(а):
Обратите внимание на свое кол-во предупреждений
Предупреждения мне дали не за флуд, а за правду :-D

marinel написал(а):
вот и видно кто флудит. Счет, как говорится, на табло.
И кто бы заикался о флуде :-D У вас более 12000 сообщений, а у меня? Вот он - счет, который на табло :-D

marinel написал(а):
Вы это о чем? В каких своих фантазиях вы одерживали победу? :-D :-D

marinel написал(а):
У них это у нас, в отличие от вас?
Чукча не читатель? Чукча может только тупо флудить не по теме? :grin:

У них значит у советских марсианских аппаратов. Понятно или надо еще объяснять?

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

Марсианская статистика: http://planetary.org/blog/article/00003273/

mars-exploration-family-portrait_lg.jpg


Большая версия картинки тут.

Из 18 советских и российских миссий с 1960 по 2010:

провальными являются 16
частично-успешны 2
и ни одной успешной.

При этом с 1960 по 1972 все 11 миссий являются провальными. В России - также ни одного хотя бы частичного-успешного аппарата.
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
v32 написал(а):
Будьте добры ответить..
Доверяю, но редко. :grin:

v32 написал(а):
Предупреждения мне дали не за флуд, а за правду :-D..
Ну раз за правду, то вы правдозащитник. :grin:

v32 написал(а):
У них значит у советских марсианских аппаратов. Понятно или надо еще объяснять?
.
Было бы целесообразней вашу фразу

А когда у них что-то срасталось?

переделать в: "у наших были постоянные проблемы". :). Это было понятно и корректно.
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
v32 написал(а):
Марсианская статистика: http://planetary.org/blog/article/00003273/

mars-exploration-family-portrait_lg.jpg


Большая версия картинки тут.

Из 18 советских и российских миссий с 1960 по 2010:

провальными являются 16
частично-успешны 2
и ни одной успешной.

При этом с 1960 по 1972 все 11 миссий являются провальными. В России - также ни одного хотя бы частичного-успешного аппарата.

Из 19 американских миссий:

провальными являются 5
частично-успешны 0
10 успешных
и 4 аппарата продолжают исследование Марса или находятся в полете к нему.

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

marinel написал(а):
Доверяю, но редко.
По причине вашей альтернатичной одаренности?

marinel написал(а):
Было бы целесообразней вашу фразу
Вы не видите цитату, на которую я отвечал? И кто же в этом виноват? :-D

marinel написал(а):
Докапываетесь к мелочам и ищите ошибки в пунктуации? А по теме когда начнете писать? Доколе? :-D

Добавлено спустя 34 минуты 47 секунд:

Попытка установить связь с "Фобосом" планируется на вечер понедельника
МОСКВА, 28 ноя - РИА Новости. Очередная попытка связаться с российской межпланетной станцией "Фобос-Грунт" с наземной станции на космодроме Байконур и получить с аппарата телеметрию будет предпринята в понедельник вечером, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.

"Специалисты на Байконуре будут пытаться сегодня вечером еще раз выйти с аппаратом на связи и получить телеметрию, а что из этого выйдет, неизвестно. Попытки, предпринятые в выходные, не увенчались успехом", - сказал собеседник агентства.

По его словам, причины нестабильной работы аппарата пока непонятны. Возможно, это связано с тем, что "изначально не был отработан механизм взаимодействия большого количества приборов на борту", отметил источник.

"Пока картина не так оптимистична, какой она была еще в прошлый четверг (когда российская станция слежения на Байконуре смогла принять "читаемую" телеметрическую информацию с аппарата - ред.). Четкой картины (по телеметрии) нет", - сказал он.

Собеседник агентства добавил, что попытки связаться со станцией и получить телеметрию будут предприниматься "до последнего".

Ранее глава представительства Европейского космического агентства (ЕКА) в Москве Рене Пишель сообщил: европейская станция слежения в австралийском Перте в ночь на субботу вновь попыталась выйти на связь с российской межпланетной станцией "Фобос-Грунт", но эта попытка оказалась неудачной.

Следующую попытку связаться со станцией ЕКА также планирует на понедельник.

На прошлой неделе европейская станция слежения сети ESTRACK в Перте смогла впервые после двухнедельного молчания космического аппарата передать команду на его борт, получить сигнал - несущую частоту, а в ночь на четверг - принять телеметрию. Хотя "австралийские" данные дешифровать не удалось, во второй половине дня в четверг уже российская станция слежения на Байконуре смогла принять "читаемую" телеметрическую информацию.

Автоматическая межпланетная станция "Фобос-Грунт", первая за 15 лет российская АМС, предназначенная для доставки образцов грунта со спутника Марса, после запуска в ночь на 9 ноября не смогла выйти на траекторию перелета к Марсу и находится на опорной околоземной орбите.

Сразу после отделения от ракеты-носителя АМС передала на Землю информацию о том, что солнечные батареи раскрылись и вся аппаратура работает штатно. Затем "Фобос-Грунт" ушел из зоны видимости российских станций слежения в слепую зону, где он должен был выдать первый импульс для перехода на промежуточную эллиптическую орбиту.

Однако аппарат не был обнаружен на этой орбите: как выяснилось, "Фобос-Грунт" остался на парковочной круговой орбите. Станция не передавала телеметрию и не реагировала на радиокоманды с Земли. Российские специалисты предположили, что виной сбоя стала программная ошибка, и пытались передать на борт команды по выводу аппарата из защищенного режима.

Работа осложнялась тем, что аппарат появлялся в зоне видимости российских средств слежения на очень короткое время. Поэтому им на помощь пришли европейские коллеги, располагающие обширной сетью станций слежения.
http://ria.ru/science/20111128/500470708.html
 
Сверху