Истребитель-перехватчик МиГ-31.

[Tigr]

Rand0m
:OK-)

 

[marinel]

Поэтому постреляют самолеты друг в друга ракетами, а потом в "собачью свалку" на пушках. Вот здесь у "кота" появиться преимущество в маневренности.

Фишка в том, что 31-е раньше обнаружат Ф-14 , тем более они могут работать в связке через Даталинк. Ф-14 узнают что их атакуют уже через СПО, а кто атакует знать не будут.

 

[Tigr]

Фишка в том, что 31-е раньше обнаружат Ф-14

Почему?

Ф-14 узнают что их атакуют уже через СПО, а кто атакует знать не будут.

А вот этого как раз могут и не узнать, ИМХО. Сдается мне, что из-за электронного сканирования "Заслона" СПО на "томе" не могла определить момент начала атаки.

 

[marinel]

Почему?

РЛС мощнее, диаметр РЛС больше. Косвенный признак - это назначение мига, перехват КР в ядерном снаряжении до включения режима "недотроги".

 

[MRJING]

http://en.wikipedia.org/wiki/AN/APG-71#AN.2FAPG-71
http://ru.wikipedia.org/wiki/МиГ-31
Тут данные по радарам.
Оба не стелсы ,а f14 меньше размерам

 

[Tigr]

РЛС мощнее, диаметр РЛС больше. Косвенный признак - это назначение мига, перехват КР в ядерном снаряжении до включения режима "недотроги".

Нет, радар у "тома" мощнее и видит дальше. Читайте об этом здесь со стр.263:
http://bookre.org/reader?file=543814&pg=263

 

[Rand0m]

Вот такая инфа по радарам

AWG-9, ЭПР цели 5 м2
Pulse-Doppler Search (PDS) - 115 nm (213 км) - только пеленг и радиальная скорость
Range While Search (RWS) - 90 nm (167 км) - НЯЗ, у нас вот это считается "обнаружением" - пеленг, радиальная скорость и дальность
Pulse-Doppler Single Target Track (PDSTT) - 70 nm (130 км) - имеет значение вот эта цифра, истинное сопровождение одиночной цели в ППС, на фоне неба, без сохранения обзора воздушного пространства
Pulse Single Target Track (PSTT) - 49 nm (90 км)
CW illumination - 38 nm (70 км) - подсвет одиночной цели

МиГ-31 ещё в 1978 году (т.е. за 5 лет до завершения отработки) показывал сопровождение множественных целей с ЭПР 5 м2 на дальности более 100 км на фоне земли; одновременный подсвет четырех целей на дальности 120 км.

Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:

Нет, радар у "тома" мощнее и видит дальше. Читайте об этом здесь со стр.263:
http://bookre.org/reader?file=543814&pg=263

Неа не мощнее см выше

 

[Tigr]

Неа не мощнее см выше

Где смотреть-то? Ссылку дали бы :OK-)

 

[Rand0m]

http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php ... a&start=60
=) тута и здеся. :OK-)

 

[Tigr]

Rand0m

Ознакомился, увидел камрадов и с нашего форума, остался при своем мнении.

 

[Rand0m]

 

[Tigr]

Rand0m

Фотки хорошие, красивые. А дату их не знаете? Под крылом, ИМХО, Р-60М.

 

[Anduriel]

Под крылом, ИМХО, Р-60М.

Они и есть.


Rand0m

Дежурная пара?

Кстати, ВПП вроде бы достаточно неплохом состоянии. Или мне кажется?

 

[Rand0m]

А я ХЗ) я фотки со всех форумов где есть собираю, где наткнусь на что покрасивше скидываю :OK-) Да на них вешались Р-60, блоками из нескольких ракет, по 3 или 4 в каждом не помню.

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

Эх самому бы их поснимать, дорого бы дал (в прямом смысле этой фразы) :idea: :think:

 

[Tigr]

Эх самому бы их поснимать, дорого бы дал (в прямом смысле этой фразы)

Кажись, камрад Пернатый причастен к этому.

 

[Wann]

А дату их не знаете?

По автору 1 января 2008. Хотя у другого споттера - октябрь 2010.

 

[Tigr]

По автору 1 января 2008. Хотя у другого споттера - октябрь 2010.

Это я к тому, что УР Р-60М все еще на вооружении.

 

[Anduriel]

А кто их снимал? Производить - не производят, но снимать еще вроде бы не собирались.

 

[Tigr]

А кто их снимал? Производить - не производят, но снимать еще вроде бы не собирались.

Да, пусть служат. Только, по-моему, твердое топливо со временем разлагается и становится непригодным к использованю. Что взамен получат 31-е? Р-73?

 

[Anduriel]

Думаю скорее всего их. Или РВВ-БД. 30БМ и 30М может и РВВ-АЕ(СД) таскать.