Этож какие насосы должны быть...
Там они какие-то хитрые, перепад высот создается между горячим и холодным
Этож какие насосы должны быть...
ну я так понимаю если Ростехнадзор выдал лицензию на производство опытно-демонстрационного энергоблока, то это как раз последний шаг перед воплощением в металле, а значит работоспособность как минимум просчитанаНе, как по мне достойно уважения, если воплотится в металле и будет работоспособно.
У саудитов вроде была программа на 30 реакторов. Интересно, построили?Блумберг переживает за Китай. Дескать поднебесная за 15 лет собирается построить 150 ядерных реакторов
Тоже как то следил за этим. У саудитов большие проблемы с кумовством и грамотными кадрами.У саудитов вроде была программа на 30 реакторов. Интересно, построили?
ну в отличии от саудитов у китайцев свои строительные возможности в этом плане.У саудитов вроде была программа на 30 реакторов. Интересно, построили?
Согласно действующей генеральной схеме размещения объектов электроэнергетики до 2035 года, утвержденной в правительстве в 2017 году, планируется ввести следующие новые атомные блоки:
+ 2 ВВЭР ТОИ на Ленинградской АЭС-2 к 2030 г.
+ 1 ВВЭР-600 на Кольской АЭС к 2035 г
+ 4 ВВЭР ТОИ на Курской АЭС-2. Блоки 1 и 2 к 2025 г, блок 3 к 2030 г., блок 4 к 2035 г.
+ 2 ВВЭР ТОИ на Смоленской АЭС-2 к 2030 г.
+ БН-1200 на Белоярской АЭС к 2035 г.
+ 1 ВВЭР ТОИ на Центральной (Костромской) АЭС (г. Буй) к 2035 г
+ 2 ВВЭР ТОИ на Нижегородской АЭС (пос. Монаково) к 2035 г.
Итого: 11 ВВЭР ТОИ, один ВВЭР-600 и один БН-1200, общей мощностью около 15,6 ГВт. Как можно заметить, основной прирост мощностей связан со строительством ВВЭР ТОИ. Это усовершенствованная модель ВВЭР проекта АЭС-2006, иил проще говоря улучшенная модель ВВЭР-1200.
https://habr.com/ru/company/itsoft/blog/649235/
Если бы только хохлы. Западнее тоже полно идиотов. "Зелёная энергетика" яркий тому пример. Да и военных их превозносить тоже, такое себе. Они так-то уже не первое десятилетие считай только бомжей гоняли по пустыням.А самое главное , нынешние хохлы сами верят в свои же нарративы.
Нормальный пример. Придумать идею и первыми ее возглавить. А зеленая потому, что в европе гидроэнергетика освоена практически полностью. Компетенции в ядерной были только у Франции и уже утрачены (осталось обогащение и эксплуатация АЭС). В штатах тоже. Кроме Росатома ( за Китай не помню) никто не вводил в строй АЭС уже очень давно. Угля, газа и нефти нет. Вот и втюхивали всему миру про экологию. Уверен, что если бы не СВО и энергетический кризис, начали бы брать какой-нибудь углеродный налог с поставщиков энергоносителей.Если бы только хохлы. Западнее тоже полно идиотов. "Зелёная энергетика" яркий тому пример.
Во первых, нечего они не придумали, кроме маниакальной уверенности что ветряки да панельки могут заменить человеческую электростанцию.Нормальный пример. Придумать идею и первыми ее возглавить. А зеленая потому, что в европе гидроэнергетика освоена практически полностью. Компетенции в ядерной были только у Франции и уже утрачены (осталось обогащение и эксплуатация АЭС). В штатах тоже. Кроме Росатома ( за Китай не помню) никто не вводил в строй АЭС уже очень давно. Угля, газа и нефти нет. Вот и втюхивали всему миру про экологию. Уверен, что если бы не СВО и энергетический кризис, начали бы брать какой-нибудь углеродный налог с поставщиков энергоносителей.
Китай, Франция, Индия, Южная Корея за последние три года вводили в строй новые энергоблоки.Нормальный пример. Придумать идею и первыми ее возглавить. А зеленая потому, что в европе гидроэнергетика освоена практически полностью. Компетенции в ядерной были только у Франции и уже утрачены (осталось обогащение и эксплуатация АЭС). В штатах тоже. Кроме Росатома ( за Китай не помню) никто не вводил в строй АЭС уже очень давно. Угля, газа и нефти нет. Вот и втюхивали всему миру про экологию. Уверен, что если бы не СВО и энергетический кризис, начали бы брать какой-нибудь углеродный налог с поставщиков энергоносителей.