алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 17.696
- Адрес
- Россия
Правый столбец я думаю понятен и без перевода, данные за I квартал 2021 года
Посмотреть вложение 25623
Правый столбец я думаю понятен и без перевода, данные за I квартал 2021 года
Посмотреть вложение 25623
Вы, разницу, между ввести в эксплуатацию и построить - понимаете?Китай, Франция, Индия, Южная Корея за последние три года вводили в строй новые энергоблоки.
Да. Изменения с 2011 года по I квартал 2021 года. За этот период, десять лет, было столько введено и выведено.
Вы, разницу, между ввести в эксплуатацию и построить - понимаете?
В Турции тоже вводили в эксплуатацию. Турки теперь освоили мирный атом?
Франция последний энергоблок на своей территории вводила в эксплуатацию в 1999 году.Китай, Франция, Индия, Южная Корея за последние три года закончили строительство и введение в эксплуатацию энергоблоков своих АЭС.
Оно идет с 2013 г. Аналогичный реактор Французы строили финнам 20 лет. В этом году ввели в эксплуатацию.Франция последний энергоблок на своей территории вводила в эксплуатацию в 1999 году.
Сейчас идёт строительство третьего энергоблока АЭС "Фламанвиль", это новый французский реактор ERP, срок сдачи объекта - 2022 году.
Дело в том что гидроэлектростанции еще как наносят вред окружающей среде, нет не вредными выбросами, а самим своим существованием они уничтожают целые биомы растении и живых существ, и только поэтому язык не поворачивается относить их к зеленой энергетике.Нормальный пример. Придумать идею и первыми ее возглавить. А зеленая потому, что в европе гидроэнергетика освоена практически полностью. Компетенции в ядерной были только у Франции и уже утрачены (осталось обогащение и эксплуатация АЭС). В штатах тоже. Кроме Росатома ( за Китай не помню) никто не вводил в строй АЭС уже очень давно. Угля, газа и нефти нет. Вот и втюхивали всему миру про экологию. Уверен, что если бы не СВО и энергетический кризис, начали бы брать какой-нибудь углеродный налог с поставщиков энергоносителей.
Да и немалое такое, если список рассмотреть. Причём речь не о пахотных землях, а именно о вреде природе планеты и биосфере.Дело в том что гидроэлектростанции еще как наносят вред окружающей среде, нет не вредными выбросами, а самим своим существованием они уничтожают целые биомы растении и живых существ, и только поэтому язык не поворачивается относить их к зеленой энергетике.
Ну что как обычно не зная броду хренакнул в воду? Из всего вышеперечисленного только Китай и Южная Корея вводили свои реакторы за последние 3 года, да и то Южная Корея всего один в 2019 году. Индии реакторы строим мы Росатомовские Водо-водяные ВВЭР-1000 два уже ввели, но не три года назад, а в 2014 и в 2017, еще два на стадии строительства. Франция вобще ничего не вводила за последние года.Китай, Франция, Индия, Южная Корея за последние три года вводили в строй новые энергоблоки.
Южная Корея строит здания и сооружения АЭС. Касаемо реакторов и оборудования - не факт.Ну что как обычно не зная броду хренакнул в воду? Из всего вышеперечисленного только Китай и Южная Корея вводили свои реакторы за последние 3 года, да и то Южная Корея всего один в 2019 году. Индии реакторы строим мы Росатомовские Водо-водяные ВВЭР-1000 два уже ввели, но не три года назад, а в 2014 и в 2017, еще два на стадии строительства. Франция вобще ничего не вводила за последние года.
Одни биотопы исчезнут - другие появляются. Поле с пшеницей тоже уничтожает. Такими темпами можно до пещер и собирательства дойти. Адепты такой секты имеются.Дело в том что гидроэлектростанции еще как наносят вред окружающей среде, нет не вредными выбросами, а самим своим существованием они уничтожают целые биомы растении и живых существ, и только поэтому язык не поворачивается относить их к зеленой энергетике.
Скорее всего свои реакторы они строят потому что я не знаю у кого еще есть технология постройки водо-водяных реакторов мощностью 1400 Мвт (весьма неплохой показатель). Наши самые мощные ВВЭР 1300. По поводу топлива согласен.Южная Корея строит здания и сооружения АЭС. Касаемо реакторов и оборудования - не факт.
Топливо и переботка отходов 100% - нет. Т ч строит - это с большой натяжкой.
Франция последний энергоблок на своей территории вводила в эксплуатацию в 1999 году.
Сейчас идёт строительство третьего энергоблока АЭС "Фламанвиль" (Нижняя Нормандия, Франция), это реактор ERP, срок сдачи объекта - 2022 году.
Так же, на таком типе реакторов сейчас строятся энергоблоки новой АЭС "Хинкли Поинт" в Великобритании. Срок сдачи объект - 2026 год.
Так же на этих реакторах функционируют два энергоблока китайской АЭС "Тайшань" в количестве двух единиц, в работе с 2018 и 2019 года.
Реактор ERP - это новый реактор, спроектированный и разработанные Framatome, Siemens и Электрисите де Франс.
Оно идет с 2013 г. Аналогичный реактор Французы строили финнам 20 лет. В этом году ввели в эксплуатацию.
Причем у себя французы его строить не собираются. Нет никакого опыты эксплуатации.
Южная Корея АЭС Барака в ОАЭ реактор APR-1400, один реактор в 2020, второй в 2021 году.Ну что как обычно не зная броду хренакнул в воду? Из всего вышеперечисленного только Китай и Южная Корея вводили свои реакторы за последние 3 года, да и то Южная Корея всего один в 2019 году. Индии реакторы строим мы Росатомовские Водо-водяные ВВЭР-1000 два уже ввели, но не три года назад, а в 2014 и в 2017, еще два на стадии строительства. Франция вобще ничего не вводила за последние года.
Когда строить начали?Такой же реактор Франция строит у себя на АЭС Фламанвиль.
Какое это имеет отношение к предмету разговора?Когда строить начали?
Наверное стоит признать, что Вы были не правы, не так ли?Нормальный пример. Придумать идею и первыми ее возглавить. А зеленая потому, что в европе гидроэнергетика освоена практически полностью. Компетенции в ядерной были только у Франции и уже утрачены (осталось обогащение и эксплуатация АЭС). В штатах тоже. Кроме Росатома ( за Китай не помню) никто не вводил в строй АЭС уже очень давно. Угля, газа и нефти нет. Вот и втюхивали всему миру про экологию. Уверен, что если бы не СВО и энергетический кризис, начали бы брать какой-нибудь углеродный налог с поставщиков энергоносителей.
Разговор начался с того, что Франция и США потеряли компетенции в строительстве АЭС. И строительство одного энергоблока в течении 20+ лет это подтверждают. Только и всего. И вы. не разбираясь, пытаетесь, безуспешно, доказать обратное. Для чего - не понятно.Какое это имеет отношение к предмету разговора?
Наверное стоит признать, что Вы были не правы, не так ли?
Разговор начался с заявления, что "кроме Росатома ( за Китай не помню) никто не вводил в строй АЭС уже очень давно". Как мы видим, это не так.Разговор начался с того, что Франция и США потеряли компетенции в строительстве АЭС. И строительство одного энергоблока в течении 20+ лет это подтверждают. Только и всего. И вы. не разбираясь, пытаетесь, безуспешно, доказать обратное. Для чего - не понятно.
И кто же вводил? За корейцев и индусов - не надо. У этих нет полного цикла строительства. То, что французы, с грехом пополам через 20 лет ввели финнам АЭС, я , признаюсь, упустил новость, т.к. писал по памяти. Так в чем я был не прав, а?Разговор начался с заявления, что "кроме Росатома ( за Китай не помню) никто не вводил в строй АЭС уже очень давно". Как мы видим, это не так.
И кто же вводил? За корейцев и индусов - не надо.
И конечно же Китай.Южная Корея АЭС Барака в ОАЭ реактор APR-1400, один реактор в 2020, второй в 2021 году.
Франция АЭС «Олкилуото» в Финляндии реактор EPR 1600, 2022 год.
Индия АЭС Какрапар реактор PHWR-700, 2021 год.
А я про Китай ничего и не говорил. И, у Китая нет технологии переработки ЯО. Т.ч цикл не полный. У амеров тоже нет, но у них даже обогащения урана нет.И конечно же Китай.