Ядерные мифы

[marinel]

Пока выложу полностью, потом по кусочкам обсудим.

Как только начнут натурный эксперимент проводить, вы должны быть первым добровольцем, чтобы все доказать, что они ошибались и воевать надо нюками.

 

[Ярослав С.]

Меня всегда умиляла та непосредственность, с которой наша либерда реагирует на мнение отличное от "своего" собственного. "Своего" в кавычках, ибо своего у них только грязь на спине, "мнение" им пишут совсем другие люди.

Так что же мы видим в этой статье? Вместо обсуждения вопроса по существу:

Это типичный образчик псевдонаучной логики — софистики. Не вдаваясь в детали и расчеты, можно провести следующую аналогию.

Обвинения оппонента в софистике и кривая (но интересно характеризующая автора) аналогия.

Ужасы Хиросимы и Нагасаки (уничтоженных бомбами, по нынешним критериям, маломощного тактического класса) — это лишь единичный пример, отражающий в микронном масштабе картину последствий массированного ядерного удара по сотням городов.

Факт незнания и неумелого использования специальной терминологии для придания себе кажущегося авторитета. По современной классификации 10-100 кт это заряды средней мощности.

Но это мало сказывается на ожидаемых потерях в случае удара по административно-промышленным центрам — дело не в суммарной мощности, а в принципах нацеливания носителей ЯО. Города по-прежнему абсолютно уязвимы, причем разведенный по площади удар нескольких боеголовок средней и даже малой мощности принес бы больший ущерб, чем взрыв одного боезаряда мегатонного класса. Для населения и промышленности ведущих держав нет разницы, будет ли взрыв 1 миллиона или 80 тыс. «хиросим».

Во-первых, разница между миллионом и восьмью десятками тысяч - вполне себе ощутима, и если бы глубокоуважаемый Алексей Георгиевич хотя бы чуть-чуть углубился бы в соответсвующую проблематику, он бы это совершенно чётко представлял. Было бы у нас сто тысяч стратегических и миллион тактических, да на несбиваемых средствах доставки - тогда да, можно было бы НАТО нафиг выжечь, а потом пехотой спокойно зачистить недобитков.

Интересен выбор авторитетов:

Американский план применения ядерного оружия от 1960 г., изложенный в первом «Едином интегрированном оперативном плане» Стратегического авиационного командования (Single Integrated Operational Plan: SIOP-62), предусматривал с началом любого вооруженного конфликта с СССР незамедлительный массированный налет 1 850 тяжелых и средних бомбардировщиков со сбросом 4 700 атомных и водородных бомб на города и другие объекты СССР, КНР и их союзников [1]. По расчетам Пентагона, немедленные и вторичные (радиоактивные осадки) поражающие факторы удара повлекли бы человеческие жертвы в СССР, КНР, среди их союзников и соседних нейтральных стран порядка 800 млн убитыми [2], что составляло на тот момент 1/3 (!) населения планеты.

Расчёты, видимо, исходили из того, что косорукие russki начнут сразу же в панике метаться и самоубиваться, да и ни один из эльфийских бомберов перехвачен не будет. Убогим "экспертам" - убогие "авторитеты".
Опять же, у современных США нет 4700 стратегических зарядов.

Очередная демонстрация оторванности от жизни:

Также, критикуя новую ядерную доктрину США, не мешало бы разъяснить на самом высоком уровне, допускает ли Россия возможность ограниченной ядерной войны с применением стратегического или нестратегического ЯО.

Вот если бы Россия не допускала возможности применения тактических ядерных боеприпасов в локальном конфликте или региональной войне, стала бы она тащить их в Сирию?

 

[Ярослав С.]

Как только начнут натурный эксперимент проводить, вы должны быть первым добровольцем, чтобы все доказать, что они ошибались и воевать надо нюками.

Ну, если после выхода из договора о запрете ядерных испытаний и при подготовке полномасштабных учений с применением ядерного оружия привлекут и резервистов - я с удовольствием схожу. Я нуклеофобией не страдаю.

 

[marinel]

Ну, если после выхода из договора о запрете ядерных испытаний и при подготовке полномасштабных учений с применением ядерного оружия привлекут и резервистов - я с удовольствием схожу. Я нуклеофобией не страдаю.

Зачем столько условий.... выйдите с предложением на вас испытать последствия.., будете как Гагарин.

 

[marinel]

Вот если бы Россия не допускала возможности применения тактических ядерных боеприпасов в локальном конфликте или региональной войне, стала бы она тащить их в Сирию?

ТЯБ уже в Сирии?

 

[Ярослав С.]

ТЯБ уже в Сирии?

1) А зачем ещё туда 'Яуза' ходила?
2) А как ещё можно защитить группировку от реально массированного авианалёта?

 

[Ярослав С.]

Зачем столько условий.... выйдите с предложением на вас испытать последствия.., будете как Гагарин.

Таких "испытателей" уже сотни тысяч наберутся. Ничего принципиально нового здесь нет. И в любом случае, я готов принять участие в любом статусе - хоть гражданским, хоть призванным на сборы, хоть мобилизованным.

 

[marinel]

1) А зачем ещё туда 'Яуза' ходила?

Тут два варианта
1. нехватка судов для сирийского экспресса, косвенно подтверждается закупкой старых посудин ЕМНИП у Турции
2. Действительно доставлено ТЯО, но где тогда обслуживающий персонал и соответствующие условия хранения?

Вероятность наступления описанного вами события 0,5 в лучшем случае.

А как ещё можно защитить группировку от реально массированного авианалёта?

Для этого не нужно ТЯО в Сирии. Кто массированный налет будет совершать Израиль или США?

 

[marinel]

Таких "испытателей" уже сотни тысяч наберутся.

Это предположение. Но ваша готовность радует, я обязательно напомню, если не дай бог...

 

[Atass]

...Очень подходящая тема...

Трамп захотел заключить договор о ядерном оружии с Россией и Китаем

Глава американского государства Дональд Трамп намерен подготовить проект соглашения о сокращении ядерного оружия, в договоре предполагается участие не только США и России, но и Китая, сообщили в Белом доме.

Высокопоставленный источник CNN, рассказал, что, по мнению Трампа, договор «должен осуществляться при участии России и Китая и должен включать в себя все виды оружия, боеголовок и ракет».

 

[Kotus]

...Очень подходящая тема...

Трамп захотел заключить договор о ядерном оружии с Россией и Китаем

А вот и не факт что подходящая., между прочим. По крайней мере, нам есть чем поторговаться.

 

[Ярослав С.]

...Очень подходящая тема...

Трамп захотел заключить договор о ядерном оружии с Россией и Китаем

Ой, дебилушка.... Кто же с ними, недоговороспособными, что-то подписывать будет? Даже если они пообещают НАТО распустить и Аляску вернуть - их слова ничего не значат.

 

[Atass]

А вот и не факт что подходящая., между прочим. По крайней мере, нам есть чем поторговаться.

О чем торговаться...

Там идея такая:
Американский лидер Дональд Трамп полагает, что Соединённые Штаты, Китай и Россия должны избавиться от ядерных вооружений...Китая и России...
Клоун, в общем...

Трамп выступил за отказ от ядерного оружия

Американский лидер Дональд Трамп полагает, что Соединённые Штаты, Китай и Россия должны избавиться от ядерных вооружений. Такое мнение Трамп выразил в ходе беседы с телеканалом Fox News.
«Сегодня я видел, как президент Путин в России заявил о том, что рад возможности помогать (США. — RT) с Ким Чен Ыном и Северной Кореей. Мы хотим избавиться от ядерного оружия, мы все должны», — цитирует его ТАСС.

Американский лидер добавил, что «Россия должна избавиться от него, Китай должен избавиться от него».
https://russian.rt.com/world/news/625091-tramp-yadernoe-oruzhie

 

[Kotus]

О чем торговаться...

Там идея такая:
Американский лидер Дональд Трамп полагает, что Соединённые Штаты, Китай и Россия должны избавиться от ядерных вооружений...Китая и России...
Клоун, в общем...

Трамп выступил за отказ от ядерного оружия

Идею можно легко трансформировать в процессе.

 

[Atass]

Идею можно легко трансформировать в процессе.

Согласен.
США сливают ЯО, а мы будем посмотреть, но честно поаплодируем.

 

[Kotus]

Согласен.
США сливают ЯО, а мы будем посмотреть, но честно поаплодируем.

 

[marinel]

https://russian.rt.com/world/news/625163-mid-tramp-yadernoe-oruzhie

Россия приветствует заявление американского лидера Дональда Трампа о необходимости всех стран отказаться от ядерного оружия. Об этом заявил замглавы МИД России Сергей Рябков.

"Привэт медвед" (с)

 

[Ярослав С.]

А вот и не факт что подходящая., между прочим. По крайней мере, нам есть чем поторговаться.

Как кто-то сказал, договариваться не о чем, незачем, и не с кем.

 

[Ярослав С.]

Согласен.
США сливают ЯО, а мы будем посмотреть, но честно поаплодируем.

Мы будем уничтожать наши боеголовки вместе с Соединёнными Штатами Америки.

 

[Kotus]

Мы будем уничтожать наши боеголовки вместе с Соединёнными Штатами Америки.

Да вы, поручик, шалун!