Ка-60 против UH-60 Black Hawk

[Eagle]

Кто из них лучше, хотя бы по характеристикам? Будет интересно услышать мнение людей близко приближенных к авиации.
И как обстоят дела с поставкой Ка-60 в войска? Толком ничего сам не-знаю, каждый журналюга пишет свои цифры... :???:

 

[Бывалый]

Кто из них лучше, хотя бы по характеристикам? Будет интересно услышать мнение людей близко приближенных к авиации.

К сожалению, здесь вроде бы нет таких.
Если только boyan...

 

[Eagle]

Если только boyan...

Почему же? Есть например Акулыч, он близок к авиации. А вообще все мнения приветствуются!

 

[boyan]

И как обстоят дела с поставкой Ка-60 в войска

Какие войска !!))) На этот вертолет нет двигателя, он не проходил никаких испытаний. Его сравнивать с чем-то также некорректно как и Ка-52 с чем-либо. Как можно сравнивать летающие макеты с серийными машинами.

 

[Eagle]

Какие войска !!))) На этот вертолет нет двигателя, он не проходил никаких испытаний.

http://palm.newsru.com/finance/11jan2002/ka60.html

http://russianhelicopters.ru/?m=200802

 

[Redav]

И как обстоят дела с поставкой Ка-60 в войска

Какие войска !!))) На этот вертолет нет двигателя, он не проходил никаких испытаний. Его сравнивать с чем-то также некорректно как и Ка-52 с чем-либо. Как можно сравнивать летающие макеты с серийными машинами.

boyan, про шоб ни говорил, но обязательно мимоходом пнет "ударники" камовцев

 

[Troske-korosuke]

Ка-60 лучше уже потому, что СН-60 спроектирован на 20 лет раньше и никогда не был самым удачным вертолетом американцев. Самые серьезные военные формирования в США до сих пор не могут отказаться от старого UН-1, который действительно был и есть вертолет выдающийся. Лучший в своем классе.
Но и Ка-60 его не переплюнет по количеству выпущенных.

 

[Eagle]

Ка-60 лучше уже потому, что СН-60 спроектирован на 20 лет раньше

Ка-60 был спроектирован совсем чуть позже ястреба.

который действительно был и есть вертолет выдающийся

Он мягко говоря староват.

 

[Redav]

... Самые серьезные военные формирования в США до сих пор не могут отказаться от старого UН-1, который действительно был и есть вертолет выдающийся. Лучший в своем классе.
...

В США есть не серьезные военные формирования? Енто каки?

 

[акулыч]

А, почитай, все....там несерьезных просто не держат....все несерьезное в Нац. гвардии....

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

Какие войска !!))) На этот вертолет нет двигателя, он не проходил никаких испытаний.

http://palm.newsru.com/finance/11jan2002/ka60.html

http://russianhelicopters.ru/?m=200802

Какие нибудь материалы по серийному производству Ка-60 после той заметки 2002 года Вы встречали?? Я нет, про серию Ка-60 вообще ничего не слышно....

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

По теме опроса - снова сравниваем красивые рекламные сказуи с РЕАЛЬНОЙ боевой машиной, которая регулярно проходит модернизационные программы. Детский сад....

 

[Redav]

Может тогда с Ми-8МТВ-5 сравнивать?

 

[акулыч]

Вот это будет умнее и правильнее....

 

[Redav]

... а дальше? :???:

 

[акулыч]

Что дальше??

 

[Redav]

Как вы умеете... смело и решительно ху из ху... Точнее о плюсах и минусах машин

 

[акулыч]

А не дождетесь, я темой транспортных вертолетов никогда особо не интересовался....

 

[Redav]

Мянуточку разве Ми-8МТВ-... не транспорто-боевые?

 

[акулыч]

Возможно - "их ми не копенгаген"

Добавлено спустя 16 минут 21 секунду:

По военно-транспортным могу только сказать. что янки затевают глобальную модернизацию транспортных CH-47 с целью продлить срок службы до 2040 года и по результатам их эксплуатации в Ираке и Афгане...

 

[Eagle]

Какие нибудь материалы по серийному производству Ка-60 после той заметки 2002 года Вы встречали??

Акулыч да я дал ответ на вот это:

На этот вертолет нет двигателя, он не проходил никаких испытаний.

А не на серийный выпуск.

По военно-транспортным могу только сказать. что янки затевают глобальную модернизацию транспортных CH-47 с целью продлить срок службы до 2040 года и по результатам их эксплуатации в Ираке и Афгане...

С постоянно совершенствуемыми системами ПВО такой махине в будущем будет не сладко...

 

[Redav]

CH-47 и Ми-26 работают в тылу им ПВО противника не очень то значимо