Kotus
Активный участник
- Сообщения
- 9.971
- Адрес
- г. Волжский
ѢѢ. Если речь о связи - то чем Вам Link-16 не угодила, с тремя сотнями миль дальности в прыжке? Или Вы считаете, что на "emission control" они давно болт положили и приведенные примеры скрытного выхода АУГ и АУС на удар - ложь с обеих сторон?О связи разных(!!!) кораблей ордера с разными(!!!) кораблями ордера и самолётами ордера.
И подвесили на аэростате, да? И ложиться ну курс для пуска и рагоняться МиГу для старта Кинжала теперь не надо?По совету авгуров подтянули на досягаемость РТР "Ильюшина"
Еще раз - неоднократно с обеих сторон были примеры когда наличие ЛА фиксировалось, а вотсамих АУГ/КУГ обнаружить не удалрсь, не говоря о получении ЭДЦ в реальном времени или хотя бы без значительного устаревания, пригодных для выработки ЦУ. Повторюсь - это уже при Легенде и действующем тогда Успехе.
Радиус Хорнета - 700/800 км, дальность LRASM - еще 900 км, Топора - ну пусть 1500 (Топор-ПКР возвращается на корабли, кстати, как и Гарпун на ПЛ. Добавьте сюда LRHW на Берках и Вирджиниях в ближней перспективе)Нам надо ордер до расстояния боевого радиуса
Сайдвиндеры уже сняли с вооружения?А каким волшебным образом патруль будет Ил в пассиве валить?
ГСН у того же Оникса сколько раз откывается в полете? Два? Перед снижением и на терминальном участке? Оникс вообще это эсминец РЛД увидит?СБЧ при попадании даже в передовой эсминец слегонца покоцает связь и наблюдение.
P.S. К вопросу о дурном наследии Бриза и болезненной реакции Русарми на него и любую техническую критику отечественных ВиВТ - никто не говорит, что АУГ может превратиться в полную невидимку и стать неуничтожаемой вундервафлей.
Но тогда и рассуждать в духе того, что наши "ассиметричные ответы" в виде тяжелых сверзвуковых и ГЗ ПКР (возникшие не от хорошей жизни, кстати) ультимативно "семерых одним махом побивахом" у любого противника - тоже не стоит, ибо они точно также отнюдь не вундерваффе.
P.S.S. Еще неизвестно, какие цели преследовал Цайгер и преследуют ему подобные помимо самоудовлетворения от обсирания отечественного и ловли очередных "Азохенвеев". А то закрадывается чувство, что вынуждая отечественную аудиторию себя опровергать всеми способами вплоть до затроливания (бо у большинства знаний нет и желания их обрести нет, а подобного Цайгеру оппонента многим хочется заткнуть любой ценой) , они целенаправленно направляют общественное мнение обывателей в русло шапкозакидательских настроений. И когда вдруг случится что-то с результатом, этим настроениям обывателя резко противоречащим, то...То элементом чего является подобная идеологическая и информационная диверсия, думаю, пояснять не требуется.
Всё, Dixi. Устал пальцем в экран тыкать
Последнее редактирование: