Как продвигаются испытания "Булавы" (есть ли у кого какая-нибудь информация)

[s27]

У «Долгорукого» будет-таки «длинная рука»
// Константин Богданов
http://vpk-news.ru/articles/7850

 

[Journeyman]

Соломонов видимо договорился...

ГОРКИ, 6 июл - РИА Новости. Президент России Дмитрий Медведев поручил министру обороны Анатолию Сердюкову в трехдневный срок представить доклад, будет ли выполнен гособоронзаказ на этот год.

Генконструктор Московского института теплотехники, разработчик межконтинентальных баллистических ракет "Ярс" и "Булава" Юрий Соломонов ранее в интервью газете "Коммерсант" заявил, что срыв гособоронзаказа происходит в том числе по вине Минобороны, которое затягивает с заключением контрактов на производство вооружений. Говоря об оборонзаказе на 2011 год, он сообщил, что по стратегическим ядерным вооружениям ни одного контракта до сих пор не заключено.

"Разберитесь с ситуацией. Если информация о том, что гособоронзаказ сорван, правда, нужны организационные выводы в отношении тех, кто отвечает за это, независимо от чинов и званий", - сказал Медведев.

"Если ситуация иная, нужно разобраться с теми, кто сеет панику. Вы знаете, по закону военного времени как с паникерами поступали - расстреливали", - сказал Медведев Сердюкову. "Вам разрешаю уволить, вы слышали меня?" - спросил президент.

Сердюков кивнул головой.

"В трехдневный срок жду доклада", - потребовал глава государства.

Десятого мая этого года Медведев потребовал от правительства представить отчет о выполнении гособоронзаказа и наказать чиновников, виновных в его срыве. Из-за срыва мероприятий были уволены и привлечены к дисциплинарной ответственности руководители оборонных предприятий "Ростехнологии", "Объединенная судостроительная корпорация", "Роскосмос". Кроме того, был уволен с военной службы ряд генералов Минобороны, ответственных за гособоронзаказ.

В середине мая вице-премьер Сергей Иванов заявил, что ситуация с гособоронзаказом-2011 кардинально не улучшилась, при дальнейшем срыве мероприятий возможны новые отставки в оборонпроме.

http://www.ria.ru/defense_safety/201107 ... 48315.html

p.s. я что-то плохо понимаю Медведева. То есть я вообще не понимаю его.

1. Изначально он требует наказать чиновников за срыв гособоронзаказа 2011.
2. Потом он требует от Сердюкова информации - будет ли выполнен госпоборонзаказ 2011.
3. Потом он требует от Сердюкова наказать тех кто распускает слухи о срыве гособоронзаказа 2011. Причём вспоминает методы устранения паникёров при Сталине (+ до этого напоминал чиновникам о том как полезно работать на свежем воздухе)
4. А чуть ранее шумел о суровом Сталине, о том что так нельзя, и замаливал грехи перед поляками.

Я вот что-то его совсем не понимаю, может ему стоит всё таки определиться.

 

[Одессит]

я что-то плохо понимаю Медведева. То есть я вообще не понимаю его.

1. Изначально он требует наказать чиновников за срыв гособоронзаказа 2011.

А что, он им должен премию выписать? :grin:

2. Потом он требует от Сердюкова информации - будет ли выполнен госпоборонзаказ 2011.

А что в этом непонятного?

3. Потом он требует от Сердюкова наказать тех кто распускает слухи о срыве гособоронзаказа 2011. Причём вспоминает методы устранения паникёров при Сталине (+ до этого напоминал чиновникам о том как полезно работать на свежем воздухе)

Рассердился и несдержался :think: Особенно на фоне срыва гособоронзаказа в 2010 году :-(

 

[Journeyman]

Непонятно то, что изначально он (президент) понимает и знает, что гособоронзаказ 2011 сорван, и требует наказать виновных - ещё в середине мая Иванов естественно докладывал Медведеву, что ситуация по гособоронзаказу 2011 - такая же, как и в 2010 году.

Потом проходит время: недели, месяцы, кто-то как-то комментирует ситуацию на публике, иногда конкретно, прямо как Соломонов, - заказов на РС-24 - нет, и тут вдруг вылазит Медведев, просит Сердюкова узнать сорван ли гособоронзаказ 2011, и если нет, то паникёров в прошлом расстреливали, а мы вот уволим.

 

[Одессит]

и тут вдруг вылазит Медведев, просит Сердюкова узнать сорван ли гособоронзаказ 2011, и если нет, то паникёров в прошлом расстреливали, а мы вот уволим.

Эх... слышали бы вы выражения при обсуждении такого типа вопросов, когда нет прессы :grin:

 

[Slaanesh]

Вообще, имхо, странно, что ответственных ищут только в МО и промыслах. Ведь явно нужно и с Минфина спрашивать, и с Минпромторга - всем устроить очную ставку, в конце концов. А то ведь за кадром остается значительная часть вопросов, помимо тех, которые действительно на уровне непосредственно взаимоотношений МО и промышленников решаются.
Пример: Севмаш завышает цены (по мнению флота) на АПЛ, при этом Севмаш градообразующее предприятие и должен нести еще определенный груз социалки. Решение: обсудить вопросы ценообразования не только между Севмашем и МО, но и с привлеением минэкономразвития, банка развития, энергетиков, металлургов (наиболее существенных в плане ценообразования поставщиков) и прочее. думаю, компромиссная схема была бы найдена. А так ведь никуда ничего не сдвинется. Наверху порой считают, что у нас еще плановая экономика, поставили цель и ее все исполнили, а то, что мы уже в своеобразном подобии рынка живем и у многих свои интересы, которые нужно учитывать и координировать, из виду упускается. Случайно или намеренно, кто их разберет

 

[Одессит]

Наверху порой считают, что у нас еще плановая экономика, поставили цель и ее все исполнили, а то, что мы уже в своеобразном подобии рынка живем и у многих свои интересы, которые нужно учитывать и координировать, из виду упускается.

Для общего развития, прочитайте труд К. Маркса "Капитал"

 

[Slaanesh]

Одессит
Он тоже про Севмаш писал?)))

 

[Одессит]

Он тоже про Севмаш писал?)))

Нет, его в то время еще не существовало...
К. Маркс много пишет о взаимоотношениях при капитализме.
Все же стемились к рынку (капитализму), вот теперь мы и имеем его принципы взаимоотношений :-(

 

[Slaanesh]

Одессит
да я иронизирую, конечно.
Так ведь дело в том, что и при капитализме возможно (и нужно) координировать действия отдельных субъектов для достижения общих задач, можно отстроить систему взаимоотношений, которая, впрочем, учитывала бы и тот прогресс, который и капиталистическое общество сделало ( в том числе и в области социального обеспечения и прочего- чего чистый капитализм и не предусматривает, но что пришлось предусмотреть после октября 1917г)...вот из комментариев и распоряжений власти следует. что системного подхода нет.

 

[Одессит]

Так ведь дело в том, что и при капитализме возможно (и нужно) координировать действия отдельных субъектов для достижения общих задач, можно отстроить систему взаимоотношений, которая, впрочем, учитывала бы и тот прогресс, который и капиталистическое общество сделало ( в том числе и в области социального обеспечения и прочего- чего чистый капитализм и не предусматривает, но что пришлось предусмотреть после октября 1917г)...вот из комментариев и распоряжений власти следует. что системного подхода нет.

Для капитализма главное - извлечение максимальной прибыли :-read:
Все остальное - вторично :think:

 

[Slaanesh]

Одессит
Даже при этом условии пора бы уже нашим капиталистам понять, что не сохранив суверенитет РФ их капиталы очень быстро будут технично присвоены другими. а значит зря они так беспечно к ВПК относятся, имхо.
а так-да, безусловно, не спорю...

 

[Одессит]

Даже при этом условии пора бы уже нашим капиталистам понять, что не сохранив суверенитет РФ их капиталы очень быстро будут технично присвоены другими. а значит зря они так беспечно к ВПК относятся, имхо.
а так-да, безусловно, не спорю...

Капиталисты по своей природе космополитичны.
Увы, для них родина там, где можно извлечь максимальную прибыль :think: :-(
Да и российские капиталисты держат свои средства "нажитые непосильным трудом" отнюдь не в российских банках :-bad^
И их, скажем так, вложения средств и большинство приобретений, вызывают большие сомнения об их патриотичности :-(

 

[Slaanesh]

Одессит
Дык все равно, за капиталистами должна быть какая-то сила. Если их счета, пусть они и в заграничном банке, не подкреплены военной силой, ими все равно завладеют. Так как капиталисты к тому же еще и циничный народ) Если ты не можешь постоять за свои миллиарды, то они тебе не нужны. А наши пока наивно вывозят деньги за рубеж, думая, что их там если что приютят и позволят жить припеваючи. Ан нет. только до тех пор, пока они либо нужны для каких-то целей, либо пока их страна сильна. Ну вот как-то так. я считаю. Им , западным капиталистам, нувориши из русских не особенно нужны. И кстати с российским беглым дворянством-то они не особенно приветливы были после 17-го. Ибо за теми не было сильного государства.

 

[Одессит]

А наши пока наивно вывозят деньги за рубеж, думая, что их там если что приютят и позволят жить припеваючи. Ан нет. только до тех пор, пока они либо нужны для каких-то целей, либо пока их страна сильна. Ну вот как-то так. я считаю.

Многие имеют двойное гражданство, как минимум, некоторые вообще живут "за бугром" и не переживают особо
...Березовский, Гусинский, из "Юкоса" некоторые драпанули на историческую родину, а о скольких мы не знаем... это так "навскидку"

 

[Slaanesh]

Одессит
Это да. вывезти конечно прилично вывезли уже..."честные работяги", чтоб их

 

[Прoхожий]

http://www.makeyev.ru/infores/news/450//url
О как. 2030 год.

 

[vlad2654]

Что-то я совсем перестал понимать все вокруг. То в 2007 принимают на вооружению "Синеву" и в перспективе вроде бы планируют "Синева-2" и "Синева-3". То на этой разработке ставят жирный крест и начинают новую тему "Лайнер". причем ее нам представляют как новую ракету с новым боевым оснащением. Или может быть все же "Синева" с новым оснащением.

 

[Slaanesh]

вот все хорошо, но что ж так обязательно Булаву-то им пнуть) Кстати, надо заметить я не встречал от Соломонова откровенного сопоставления с Синевой и выставления ее в невыгодном свете)

 

[Одессит]

Кстати, надо заметить я не встречал от Соломонова откровенного сопоставления с Синевой и выставления ее в невыгодном свете)

А это к уровню этики этих деятелей из ГРЦ :-( .