Китайский истребитель 5-ого поколения

[Anduriel]

Только вот с двиглом как у него? Если РД-33 - то это не для пятого поколения, им всем нужна высокая бесфоражная тяга. А у последнего ее всего лишь 5 тонн.

 

[Journeyman]

Только вот с двиглом как у него? Если РД-33 - то это не для пятого поколения, им всем нужна высокая бесфоражная тяга. А у последнего ее всего лишь 5 тонн.

Как у него вообще со всеми узлами и агрегатами - это не понятно. Китай любит бутафориями заниматься, что просматривается начиная от фоток, заканчивая авианосцем, которые многие эксперты признаю просто пустышкой.

 

[TroFF]

Как баба на базаре - чего хочу сама не знаю, глаза разбегаются, мечется между F-22 F-35 ПАКФА Миг 1.44. Ей богу какой-то авиамодельный кружок.

 

[zeke35]

http://img.cjdby.com/data/attachment/fo ... .thumb.jpg

отсюда http://www.sinodefenceforum.com/air-for ... post210810

фото все качественее и качественнее

 

[Космополит]

Только вот с двиглом как у него? Если РД-33 - то это не для пятого поколения, им всем нужна высокая бесфоражная тяга. А у последнего ее всего лишь 5 тонн.

У МК 5500кгс. Вдвоем уже 11 тонн. У F-35 емнип 12,5 тонн. При этом РД-33 уже лет 20 как далеко не фонтан в двигателестроении с технологической точки зрения.

 

[TroFF]

фото все качественее и качественнее

Неужто фотошопом наконец-то научились пользоваться?

 

[Tigr]

У меня вообще возникает вопрос в необходимости крейсерского сверхзвука.

 

[Anduriel]

Это для нас он не фонтан, и МК - это наша разработка. А для китайцев? Они с трудом АЛ-31 скопировали и до ума довести его не могут, а тут еще форсировать другой движок для истребителя пятого поколения.

 

[Rob]

фото все качественее и качественнее

Это не фото, это ужасный фотошоп (смена фона).

 

[Одессит]

мечется между F-22 F-35 ПАКФА Миг 1.44. Ей богу какой-то авиамодельный кружок.

Может просто идет выбор или лоббирование нескольких вариантов самолетов... :think:

 

[TroFF]

Одессит Больше похоже на отсталость в авиастроении, не серьёзно всё это (бутафория и фотошоп) для такого государства.

 

[Одессит]

не серьёзно всё это (бутафория и фотошоп) для такого государства.

Ну так - "...при отсутствии гербовой - пишут на простой..."@

 

[Космополит]

Это для нас он не фонтан, и МК - это наша разработка. А для китайцев? Они с трудом АЛ-31 скопировали и до ума довести его не могут, а тут еще форсировать другой движок для истребителя пятого поколения.

С двумя движками в любом случае проще достичь то, что есть у F-35.

 

[zeke35]

Есть мнение, что китаец слетал на WS-13, а не на РД-33, поскольку не дымил.

 

[Radiator]

фото все качественее и качественнее

В подобном графитовом цвете играться в фоторедакторе можно до посинения.

 

[Anduriel]

НО два двигла - это лишнее место и лишняя масса. Масса одного PW F135 - 1710 кг, двух РД-33 2110. Т.е. на 400 кг выше. Во-вторых до двигателя Ф-35 с тягой 19500 даже двум климовским движкам далековато.

 

[Космополит]

Все имеет свои преимущества и недостатки. МиГ-29 тоже на 20-30% тяжелее F-16, зато получили машину со значительно лучшими ЛТХ, но и плохими экономическими показателями. Терять каждый раз дорогую машину из-за неполадок в двигателе не есть хорошо. Американцы надеятся на значительное повышение надежности, а китайцы наверно мастерят что-что в промежутке между АЛ-31Ф и РД-33.

 

[hqcabl]

до двигателя Ф-35 с тягой 19500 даже двум климовским движкам далековато.

Так вроде есть же АЛ-41Ф1. Два таких и с тягой порядок , правда вес всё равно больше будет :-(

 

[Космополит]

И самолет тогда уж точно не станет легким.

 

[Anduriel]

Так вроде есть же АЛ-41Ф1. Два таких и с тягой порядок , правда вес всё равно больше будет

Это у нас есть. И то, судя по заявлениям,это только для предсерийных самолетов, в серию пойдут уже на их базе с тягой под 17-18 тонн. А у них?