Конечно.
1.) Но, общее есть. Тем более, что этот конфликт происходит не где-то, а вблизи у границ РФ. 2.) Верно. Согласен. Значит, не грех поучиться у китайцев.
Почему намёк ? Это совет. Сравните организацию, ход и итоги "Перестроек" в КНР и СССР. Прим. : по запросу "перестройка в СССР и Китае общее и отличия" "Гугл" даёт массу инфы для размышления. Например - http://www.globalaffairs.ru/woussr/...KNR-Den-Syaopin-i-Gorbachev-v-sravnenii-15676
1.) Не вы один так считаетe : "Администрация Трампа находится в Белом доме уже несколько месяцев, и до сих пор неясно, какой внешнеполитический курс выберет президент. Понятно, что импульсивность, воинственность и необдуманность, характерные для избирательной кампании, сохранились. Заняв президентское кресло, Трамп продолжил бросать вызов общепринятым нормам, нарушать дипломатические традиции и скатываться к оскорблениям или угрозам в ответ на то, что ему представляется неуважительным отношением или провокацией. Ключевой посыл состоит в том, что Соединенные Штаты больше не позволят друзьям или неприятелям пользоваться Америкой в своих интересах. После нескольких десятилетий «уступок» другим странам он намерен поставить интересы США на первое место и начать снова побеждать..." - (с). 2.) "Декабрь 2018 г.: Северная Корея только что открыла тяжелый артиллерийский огонь по целям в Сеуле, убив тысячи или, возможно, десятки тысяч людей; пока еще слишком рано делать выводы. Американские и южнокорейские войска, теперь, по условиям Договора о взаимной обороне, объединенные под командованием США, открыли артиллерийский и ракетный огонь по позициям северокорейских военных и нанесли удары с воздуха по их передовой сети противовоздушной обороны. Из бункера близ Пхеньяна неуравновешенный диктатор Ким Чен Ын пообещал «сжечь Сеул и Токио дотла», намекая на запасы ядерного и химического оружия Северной Кореи, если «империалистические» силы немедленно не прекратят атаки. Вашингтон ожидал подобную реакцию от Северной Кореи, когда предусмотрительно нанес удар по пусковой установке межконтинентальной баллистической ракеты, способной доставить ядерную боеголовку до американского континента. Тем самым Трамп сдержал обещание не дать Пхеньяну такой возможности. Но мало кто думал, что КНДР пойдет так далеко, напав на Южную Корею и рискуя собственным уничтожением. Теперь Трамп должен решить, продолжать ли войну, чреватую эскалацией до ядерного противостояния, или согласиться с тем, что будет рассматриваться как унизительное отступление. Некоторые советники подначивают его быстро закончить дело, тогда как другие предупреждают, что, если он пойдет на этот шаг, это будет стоить жизни слишком многим из тех 28 тыс. американских солдат и офицеров, которые расквартированы на полуострове, не говоря уже о 10 млн жителей Сеула. Собравшись в Зале оперативных совещаний Белого дома, Трамп и его помощники размышляют об этом ужасном выборе..." - (с). Все цитаты из http://www.globalaffairs.ru/number/Tramp-v-sostoyanii-voiny-realnaya-perspektiva-18802
Локального ядерного конфликта не может быть, априори. Тогда ЧАЭС вкупе с "Фукусимой-2", покажутся "цветочками". И даже зайцы не выживут. А КНР - это "вещь в себе". Напомню, что там чтут не только Конфуция, но и Сунь Цзы и Мао Цзедуна. Приложение : https://www.e-reading.club/bookread...O_kitaiiskom_iskusstve_zhit'_i_vyzhivat'.html
Еще раз, война с Северной Кореей автоматически становится проблемой Китая и РФ, т.к. эта страна имеет и с РФ и с Китаем границу. А если это война с применением тактического ядерного оружия, то Китай точно ударит по Тайваню, а дальше.......
А если голова болит ( в кавычках и без ) ? А не болит она только у дятлов. И почему только одной обезьяны ? По-моему, - как минимум, - трёх. Тех самых.
Послушаем мнение спецов и профи : "О том, каким может быть развитие военного конфликта в этом регионе, «МК» рассказал начальник Главного штаба РВСН (1994-1996 г.г.), начальник Управления аппарата Совета безопасности (1997-2002 год) генерал-полковник Виктор Есин:
Мне лично не хочется чтобы была ещё одна война, тем более с использованием ОМП, т.к. я на свой шкуре испытал действие ОМП. Другое дело, что можно выдавать желаемое за действительное. Но, и это не про меня. И никая обезьяна не рулит. Не в прямом смысле, ни в переносном. И в кавычках и без. Есть "горячие головы", "ястребы" и "медные лбы" - это те, кто носят медный щит, как говаривал Ходжа Насреддин.
А рядом с Кубой США. И СССР больше нет. А РФ далеко. Ну, и что ?
Ракетно-ядерные средства - это средства сдерживания.
Вы в этом уверены ? 1) Экономика : http://chius.ru/ 2.) Военная область : http://3rm.info/publications/37071-veroyatnost-agressii-kitaya-protiv-rossii-95.html - инфа 2013 г., а что-то кардинально изменилось ? Если "да", то что ? А в перспективе ?