КНДР и Южная Корея стягивают к границе военные силы

Полыхнет или нет?

  • ДА

    Голосов: 12 30,0%
  • НЕТ

    Голосов: 28 70,0%

  • Всего проголосовало
    40

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
Ярослав С. написал(а):
Главное - это вначале выявить цели,
Я думаю, что спутниковые фотографии подозрительных объектов регулярно обновляются. Возможно уже и выполнен план-график с расчетом необходимых средств для нанесения ударов по таким объектам. :think:
Ярослав С. написал(а):
а затем - успеть их уничтожить прежде чем северокорейская пехота возьмёт Сеул
Если будет массовый, одномоментный удар по опасным объектам и скоплениям войск Сев.Кореи - то в своем бункере Ын сможет лишь констатировать катастрофу своей армии. :think:
Ярослав С. написал(а):
а брандеры (в том числе хим и ядерные) начнут рваться в американских портах.
Не нужно сюда писать эти интернетовские мурзилки.
Bumerangonix написал(а):
поражение территории это не только гриб и пр. поражающе факторы
Bumerangonix написал(а):
при их технологиях как минимум убергрязная бонба - гарантирова
Одним из поражающих факторов ЯО и есть радиоактивное заражение местности.
Что вы еще знаете о ЯО?..
 

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
Ярослав С. написал(а):
Bumerangonix написал(а):
а это жля югкори и воможно японии последсвия равнозначные оранжу во Вьетнаме !!!!
никто не хочет сдохнуть от рака, родить урода и быть под страхом облучения !!!
Да-да. С одной Фукусимы высыпалось куда больше Кюри чем с десятка-другого убер-грязных бомб.
и даьше теште себя иллюзиями
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Одессит написал(а):
Если будет массовый, одномоментный удар по опасным объектам и скоплениям войск Сев.Кореи - то в своем бункере Ын сможет лишь констатировать катастрофу своей армии. :think:
Ага, если они будут уничтожать северокорейские танки с той же скоростью что и в Югославии, или даже в Ираке... А учитывая преобладающий характер местности и относительно высокий профессионализм северокорейских солдат (10 лет срочки - не хухры-мухры) - исход войны, вероятно, будет решаться на земле.
 

Andy

Активный участник
Сообщения
1.697
Адрес
Германия
Ярослав С. написал(а):
Ага, если они будут уничтожать северокорейские танки с той же скоростью что и в Югославии, или даже в Ираке... А учитывая преобладающий характер местности и относительно высокий профессионализм северокорейских солдат (10 лет срочки - не хухры-мухры) - исход войны, вероятно, будет решаться на земле.

Ну дык южнокорейская армия тоже не хухры-мухры, танки у них - заглядение! Будут сдерживать позиции, а в это время авиация будет гадить на северян совершенно безнаказанно.

Уж не говоря о том, что бомбежкам своей территорией северянам противопоставить совершенно нечего.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Пастор

Откуда такой плакат зачОтный? :grin:
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
Ярослав С. написал(а):
если они будут уничтожать северокорейские танки с той же скоростью что и в Югославии, или даже в Ираке...
А итог какой?Везде добились своих стратегических целей...

Югославия - раздроблена и прекратила, как единая страна, свое существование, еще и Косово от Сербии оторвали...

Ирак - армия был разгромлена и страна оккупирована, Саддам - найден и повешен...
А вы все уничтоженные танки считаете :) ...
Ярослав С. написал(а):
А учитывая преобладающий характер местности
Местность в Сев.Корее - сложная, согласен.
Ярослав С. написал(а):
относительно высокий профессионализм северокорейских солдат
А вот о прфессионализме солдат Сев.Кореи судить очень сложно.
Одно дело - очень красиво маршировать на парадах и совсем иное - противостоять со своим устаревшим вооружением против современных армий, на вооружении которых, оружие последних поколений и против которых у северокорейцев просто нет никаких средств парирования...
Опять же напомню разгром армии Саддама в Ираке.
В свое время, ее также считали одной из сильнейших армий среди арабских стран.
Итог - я уже выше написал...
Ярослав С. написал(а):
исход войны, вероятно, будет решаться на земле
Я сомневаюсь, что будет наземная операция против Сев.Кореи.
Учтут "опыт" Ирака и Афгана :think:
:think: Скорее всего с воздуха разрушат ее инфраструктуру, которая задействована при производстве ее ЯО и ракет, это главная задача...
А чтобы отбить охоту атаковать Юж.Корею, так ударят и по важным объектам (штабы, склады, арсеналы, военные городки...и т.д.) самой армии Сев.Кореи...
И наверное, этим и ограничатся, имхо...
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Andy написал(а):
Ну дык южнокорейская армия тоже не хухры-мухры, танки у них - заглядение! Будут сдерживать позиции, а в это время авиация будет гадить на северян совершенно безнаказанно.
Насчёт способности войск РК долго сдерживать противника лично я сомневаюсь. Современная война носит таки манёвренный характер. И если войска КНДР быстро возьмут Сеул - перед ними открывается оперативный простор - бей куда хочешь.

Уж не говоря о том, что бомбежкам своей территорией северянам противопоставить совершенно нечего.
Посмотрим. Что-то, с неизвестными ТТХ у них есть, что-то им дадим мы и китайцы. Если амеры ещё несколько лет потормозят - может быть и добровольцы на ПАК-ФА будут.
 

СССР СА

Активный участник
Сообщения
5.320
Адрес
Россия, Казань
Одессит написал(а):
оружие последних поколений и против которых у северокорейцев просто нет никаких средств парирования...

это верно но-

Одессит написал(а):
Учтут "опыт" Ирака и Афгана

не будут изображать мишенное поле , а пойдут ломить стеною что тогда.
смогут с ходу прорвать приграничный ур там пространства не так уж и много,
дальше будет легче .
:soldat02:
 

zdobin

Активный участник
Сообщения
4.878
Адрес
Украина, Privilegiatum oppidum Ungvar
Боюсь что как раз Китай и РФ будут не на стороне КНДР. Последние событие это подтверждают. Я имею ввиду единостайное голосование по самым жестоким санкциям против КНДР.

Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:

СССР СА написал(а):
не будут изображать мишенное поле , а пойдут ломить стеною что тогда.
Все сразу не начнут, а если и начнут тем легче - толпа. Главное узкое место найти. И базы и тылы то тоже не мгновенно передвигаются.
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
Ярослав С. написал(а):
Насчёт способности войск РК долго сдерживать противника лично я сомневаюсь.
Вы забыли про американцев в Юж.Корее.
Ярослав С. написал(а):
что-то им дадим мы и китайцы.
А если предполжить, ничего не дадут?
Еще и блокаду введут, чтобы вообще ничего туда не привозили...:think:
Ведь операцию по "умиротворению" Сев.Кореи, скорее всего, будут проводить при наличии согласия на это России и особенно Китая. Так что северокорейцам придется довольствоваться тем, что они имеют, да еще и в заблокированной стране... :think:
Ярослав С. написал(а):
Если амеры ещё несколько лет потормозят - может быть и добровольцы на ПАК-ФА будут.
Вот только такой бред не нужно писать! :-read:
СССР СА написал(а):
не будут изображать мишенное поле , а пойдут ломить стеною что тогда.
А в таком случае даже легче будет их уничтожить - всех, скопом, например, накрыть залпами РСЗО, а с вохдуха еще и "Тандерболты", и "Апачи" будут их расстреливать...
 

СССР СА

Активный участник
Сообщения
5.320
Адрес
Россия, Казань
Одессит написал(а):
в таком случае даже легче будет их уничтожить - всех, скопом, например, накрыть залпами РСЗО..

на вооружении корейской народной армии состоит около 3500 основных боевых (и средних) танков, 560 лёгких танков, 2500 ед. бронетранспортёров и легкобронированной техники, 3500 стволов буксируемой артиллерии, 4400 САУ, 2500 РСЗО, 7500 минометов, 24 ПУ ракет класса «земля-земля», неизвестное количество ПУ ПТУР, 1700 безоткатных орудий, в сухопутных войсках насчитывается приблизительно 11000 зенитных орудий.

тактику людских волн они врядли применят, а вот если арта заработает быстро не вырубят, НА не чувствительна к потерям до сеула близко , а войдя можно и говорить о прекращении огня .
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
СССР СА написал(а):
на вооружении корейской народной армии состоит
Все это перечисление мало о чем говорит... еще неизвестно - все ли это находится в боеспособном состоянии... Скорее всего далеко не все... :think:
Если же северокорейцы РЕАЛЬНО, а не по сообщениям в СМИ, начнут концентрацию своих войск в исходных районах для атаки на Юж.Корею, то по ним могут превентивно ударить, не взирая ни на какие возражения России и Китая :think: ...
 

zdobin

Активный участник
Сообщения
4.878
Адрес
Украина, Privilegiatum oppidum Ungvar
А никому в голову не приходило что в связи с разрывом договора о прекращении огня вблизи полуострова уже тусуются два или три АУГ США. И по первой же команде готовы взлететь самолеты для подавления той же артиллерии. Да и контрбатарейная борьба не исключена. Южане тоже википедию смотрят как и мы. И тоже знают где их слабые места.И Сеул будет прикрыт в угрожаемый период как надо, а не как получится. И уж точно не будут сидеть сложа руки. Я б на их месте с помощью спутниковых фото узнал места где можно расположить крупные силы артиллерии и попытался бы в случаи первых же обстрелах прочесать огнем эти места. Да и артиллерия тоже накапливаться будет не полчаса, спутники засекут ее местоположение. Внезапного удара не выйдет.
 

Andy

Активный участник
Сообщения
1.697
Адрес
Германия
Есть еще один фактор, усложняющий ситуацию: в США вступил в силу закон, автоматически ограничивающий бюджетные расходы. Будем посмотреть, как это отразится на их готовности развязать новую войну :-D
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Одессит написал(а):
Югославия - раздроблена и прекратила, как единая страна, свое существование, еще и Косово от Сербии оторвали...
Югославия распалась ещё до натовской агрессии, довоенные цели США, по крайней мере те, что были сформулированы в Дейтоне (оккупация всей Сербии) достигнуты не были.

Ирак - армия был разгромлена и страна оккупирована, Саддам - найден и повешен...
До войны постулировалась цель найти и уничтожить химическое оружие и мощности по производству оружия ядерного. Эти задачи не были выполнены.

Разумеется, они сумели взять Багдад, который, в принципе, сопротивлялся куда меньше чем Умм-Каср. Сколько им пришлось за это заплатить - отдельный вопрос, вероятно больше, чем было получено прибыли от нефти.
Тоже самое, что делать "гоп со смыком", дабы купить у одинокого прохожего пачку сигарет за двойную цену.
А вы все уничтоженные танки считаете :) ...
Разумеется. "Осёл, гружённый золотом, возьмёт любую крепость". Если амеры с самолётов будут сбрасывать рис, хлеб, айфоны (по призыву Барбудоса), а хлебопекарни, колбасные мини-заводики и автоцистерны с пивом будут двигаться не позади, а впереди наступающих войск - они, вполне может быть, дойдут до Пхеньяна (если не будут слишком выступать против Кима и спрячут оружие).

Вопрос 1. Может ли американская дипломатическая машина добиться успеха в КНДР?
Ответ: В принципе может, но это будет очень дорого стоить.
Вопрос 2: Может, но это будет стоить куда дороже дипломатического подхода.

Местность в Сев.Корее - сложная, согласен.
Сложная для наступающих и бомбящих. Для обороны (разумеется подвижной), для скрытой переброски сил и средств - само то.
А вот о прфессионализме солдат Сев.Кореи судить очень сложно.
Одно дело - очень красиво маршировать на парадах и совсем иное - противостоять со своим устаревшим вооружением против современных армий, на вооружении которых, оружие последних поколений и против которых у северокорейцев просто нет никаких средств парирования...
"Враг не сможет нажать на кнопку, если ты лишишь его руки."

А чтобы отбить охоту атаковать Юж.Корею, так ударят и по важным объектам (штабы, склады, арсеналы, военные городки...и т.д.) самой армии Сев.Кореи...
И наверное, этим и ограничатся, имхо...
Гы. Удар по складам снабжения только усилит наступательный порыв, а удары по штабам (в случае если будут вдруг успешными) только высвободят инициативу.

Добавлено спустя 9 минут 43 секунды:

zdobin написал(а):
Боюсь что как раз Китай и РФ будут не на стороне КНДР. Последние событие это подтверждают. Я имею ввиду единостайное голосование по самым жестоким санкциям против КНДР.
Санкции - это одно, их вводят чтобы нарушать, а агрессия против независимого государства - совсем другое. Лично я в современной русофобской политике США не вижу ни малейшего признака на желание улучшений отношений с РФ. Одни враждебные действия.
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
Ярослав С. написал(а):
Вопрос 1. Может ли американская дипломатическая машина добиться успеха в КНДР?
Ответ: В принципе может, но это будет очень дорого стоить.
Уже добилась - санкции против Сев.Кореи ужесточены, "за" в Совбезе ООН проголосовали даже Китай и Россия...
Явный успех дипломатии американцев.
Ярослав С. написал(а):
Сложная для наступающих и бомбящих. Для обороны (разумеется подвижной), для скрытой переброски сил и средств - само то.
Почему это сложно для бомбящих? :Shok:
:think: Наоборот - им нужно меньшее количество дорог, мостов и путепроводов разрушить.
Вот тогда и будем смотреть, как северокорейцы по разрушенным горным дорогам, смогут быстро маневрировать своими силами.
Ярослав С. написал(а):
Удар по складам снабжения только усилит наступательный порыв
Уничтожение складов - парализует снабжение войск :-read:
Пусть тогда в наступательном порыве атакуют с растраченным боезапасом... разве только в штыковую атаку на убой пойдут...
Ярослав С. написал(а):
а удары по штабам (в случае если будут вдруг успешными) только высвободят инициативу.
Уничтожение штабов - парализует управление войсками :-read: .
А войска без управления - дезорганизованная вооруженная толпа людей.

Ярослав С. написал(а):
Лично я в современной русофобской политике США не вижу ни малейшего признака на желание улучшений отношений с РФ.
А это каким боком к данной теме? :Shok:
В случае же с "умиротворением" Сев.Кореи - США и Россия вполне смогут договориться. Совпадение интересов. :think:
 

Andy

Активный участник
Сообщения
1.697
Адрес
Германия
ОФФ:

Кто-нибудь собственно знает, как работает система власти в Сев. Корее? Ну вот умер папашка, власть сыну передал, и его теперь все воспринимают, как великого диктатора? Только потому, что папашка так сказал? Или все сложнее?

Я смотрю - какая политика у Сев. Кореи была, такая она и осталась - еще хуже стала. Если бы Ын проводил более либеральную политику - он остался бы у власти?

Так, мысли вслух...
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Одессит написал(а):
Кже добилась - санкции против Сев.Кореи ужесточены, "за" в Совбезе ООН проголосовали даже Китай и Россия...
Явный успех дипломатии американцев.
"Явный успех" это когда северокорейская ядерная программа остановится, а КНДР будет оккупирована янкесами.

Почему это сложно для бомбящих? :Shok:
:think: Наоборот - им нужно меньшее количество дорог, мостов и путепроводов разрушить.
Вот тогда и будем смотреть, как северокорейцы по разрушенным горным дорогам, сиогут быстро маневрировать своими силами.
Посмотрим. И про туннели не забываем.

Пусть тогда в наступательном порыве атакуют с растраченным боезапасом... разве только в штыковую атаку на убой пойдут...
Топливо, оружие, боеприпасы - есть у противника. С двумя носимыми БК можно взять ещё - только протянув руку.
А войска без управления - дезорганизованная вооруженная толпа людей.
Смотря с какого уровня штабы убрать.
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Ярослав С. написал(а):
Гы. Удар по складам снабжения только усилит наступательный порыв, а удары по штабам (в случае если будут вдруг успешными) только высвободят инициативу.
Если от этого такие позитивные последствия, то надо было нам самим во время ВОВ взорвать собственные склады и погасить вчистую собственные штабы. Глядишь, война уже в начале 42-го закончилась бы взятием Берлина....С наступательным-то порывом и инициативой!!! :-D
Иногда лучше жевать.... :-bad^
 
Сверху