КНДР и Южная Корея стягивают к границе военные силы

[alrick]

Давайте уточним - что будет лучше для обеих Корей. Что бы они жили как в КНДР или как в Южной Корее?

Вопрос Ваш некоректныи.ИМХО

Вопрос как раз очень корректный.
Обе Корее не признали друг друга.
По закону Южной Корее - все ВСЕ корейцы граждане.

 

[Barbudos]

Парадокс в том, что КНДР возвели на своей границе против нападения танков ЮК противотанковые галереи.
радикал
Т.е. танки КНДР могут пересечь границу тоже только по ним. Колонной в 1 танк.
Для авиации ЮК лучше подарка быть не может. :good:
На всем остальном протяжении границы противотанковые рвы и минные поля с обеих сторон. ИМХО, наземной войны просто МОЖЕТ НЕ ПОЛУЧИТЬСЯ. Авиация нужна. А тут все козыри у ЮК. Она может почти беспрепятственно равнять рельеф КНДР без наземной операции. А КНДР -не может.

 

[дончанин]

На всем остальном протяжении границы противотанковые рвы и минные поля с обеих сторон. ИМХО, наземной войны просто МОЖЕТ НЕ ПОЛУЧИТЬСЯ. Авиация нужна. А тут все козыри у ЮК. Она может почти беспрепятственно равнять рельеф КНДР без наземной операции. А КНДР -не может.

Ну во первых войны пока нет, и, ИМХО, не будет, а во вторых беспрепятственно это шутка?

 

[Andy]

а во вторых беспрепятственно это шутка?

С какого перепугу это шутка? У северян есть хоть что-то, что могло бы остановить бомбардировочную авиацию?

 

[дончанин]

С какого перепугу это шутка? У северян есть хоть что-то, что могло бы остановить бомбардировочную авиацию?

Мощная система ПВО насчитывает более 9 000 зенитных артсистем: от лёгких зенитно-пулемётных установок до самых мощных в мире 100-мм зенитных орудий, а также самоходные зенитные установки ЗСУ-57 и ЗСУ-23-4 «Шилка». Серьезным недостатком северокорейской ПВО является фактическое отсутствие более-менее современных зенитных ракетных комплексов. Имеется несколько тысяч пусковых установок зенитных ракет — от стационарных комплексов С-75, С-125, С-200 и мобильных «Куб» и «Стрела-10» до переносных установок — но все это устаревшие зенитные системы.

МиГ-21/J-7 (159). В войсках имеются также Су-25 (34) и МиГ-29 (20).

 

[Лось]

от лёгких зенитно-пулемётных установок до самых мощных в мире 100-мм зенитных орудий, а также самоходные зенитные установки ЗСУ-57 и ЗСУ-23-4 «Шилка».

От какой бомбардировочной авиации сейчас сие поможет?

Серьезным недостатком северокорейской ПВО является фактическое отсутствие более-менее современных зенитных ракетных комплексов.

По-моему, сие есть ключевой момент.

 

[дончанин]

От какой бомбардировочной авиации сейчас сие поможет?

Там продолжение есть, зачем с контекста вырывать?

По-моему, сие есть ключевой момент.

Ключевой, но:

F-15K -60 F-16 -165 F-4 -68 F-5 -170

Тоже не вундервафля

 

[Космополит]

Против
МиГ-21/J-7 (159). В войсках имеются также Су-25 (34) и МиГ-29 (20).

F-15K -60 F-16 -165 F-4 -68 F-5 -170

еще какая вундервафля.

 

[дончанин]

Нортроп F-5 «Фридом Файтер»/«Тайгер» II (англ. Northrop F-5 Freedom Fighter/Tiger II)[3] — американский лёгкий многоцелевой истребитель, разработанный фирмой «Нортроп» в конце 1950-х годов на основе учебно-тренировочного самолёта T-38

Чем он лучше 21 ума не приложу

 

[Reinor]

По мне безпредещика Северную Корею нада наказивать, желателна чтоб это делали в союзе США, Россия и Китай, можна еще Индию вписать. а то достали на требавание им по..., а еду просят

Добавлено спустя 9 минут 58 секунд:

Ну давайте уже начинайте войну. А мы посмотрим! Что за мир мля, пора бы уже где-то войнушке начатся!

Вы Идиот? иле в ЦС обыгрались?

Добавлено спустя 22 минуты 20 секунд:

Гы. Удар по складам снабжения только усилит наступательный порыв, а удары по штабам (в случае если будут вдруг успешными) только высвободят инициативу.

Если от этого такие позитивные последствия, то надо было нам самим во время ВОВ взорвать собственные склады и погасить вчистую собственные штабы. Глядишь, война уже в начале 42-го закончилась бы взятием Берлина....С наступательным-то порывом и инициативой!!!
Иногда лучше жевать.... :-bad^

наверна так и думают некоторие....

Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:

США нафиг не нужна северная корея, так же как Россие нафиг не сдались нахлебники из стран Прибалтики

 

[Andy]

Цитата:
F-15K -60 F-16 -165 F-4 -68 F-5 -170

Тоже не вундервафля

Схожие не-вундервафли раскатали в пух и прах Югославию и Ирак. А эти чем особенные?

Чем он лучше 21 ума не приложу

http://www.testpilot.ru/review/runway/v ... ga_xvi.htm

 

[Reinor]

Цитата:
F-15K -60 F-16 -165 F-4 -68 F-5 -170

Тоже не вундервафля

Схожие не-вундервафли раскатали в пух и прах Югославию и Ирак. А эти чем особенные?

Чем он лучше 21 ума не приложу

http://www.testpilot.ru/review/runway/v ... ga_xvi.htm

толка у севера пво долше в технологическом голоде, единственое что пугает это ОМП.

 

[vlad2654]

До войны постулировалась цель найти и уничтожить химическое оружие и мощности по производству оружия ядерного. Эти задачи не были выполнены.

Выполнены

Гы. Удар по складам снабжения только усилит наступательный порыв, а удары по штабам (в случае если будут вдруг успешными) только высвободят инициативу.

Нда. Значит дивизия по плану штаба развертывается. Тут американские самолеты выбивают штаб к чертовой матери и тут же высвободится инициатива?? Не подскажите, как называются войсковые формирования без "головы"? Погу сказать: вооруженная толпа (к тому же зачастую деморализованная), банда. Можно еще подобрать эпитеты. Вы знаете в военной истории много примеров, когда инициатива на местах компенсировала разгром штабов? Иничиатива некого сержанта Лю, способна подченить ему полки? Не смешно

Топливо, оружие, боеприпасы - есть у противника. С двумя носимыми БК можно взять ещё - только протянув руку.

А он, противник отдаст? И что толку в захваченных боеприпасах у противника, если они не подходят к собственному оружию?

 

[дончанин]

Схожие не-вундервафли раскатали в пух и прах Югославию и Ирак. А эти чем особенные? Смеюсь

Количеством:

Авиационная группировка включала 20 стратегических бомбардировщиков B-52, более 1700 самолётов тактической и до 450 боевых машин палубной авиации.

http://www.testpilot.ru/review/runway/volga/volga_xvi.htm

Ага, конец КНДР Камрад я не доказываю что КНДР сильнее, я о том что ПВО КНДР ВВС РК проблемы устроит, и прогулки не выйдет. Если США вмешаются, тогда да.

 

[Barbudos]

я о том что ПВО КНДР ВВС РК проблемы устроит, и прогулки не выйдет.

Точно такие же слова говорили перед войной с Ираком.:"На сей раз приятного "шпацира" у Коалиции не получится: армия Ирака это ого-го!"

Если США вмешаются, тогда да.

Обязаны вмешаться, я очень надеюсь. Это позволит минимизировать потери южан. Хорошо бы еще нам с севера им хотя бы пригрозить, по крайней мере показать, что они остались одни-одинешеньки, и помощи ждать им неоткуда. Вот тогда они и лапки кверху. А то, может быть, находясь в полной изоляции до сих пор полагают, что мы им союзник и строим коммунизм? Вот обломаются....

 

[Ярослав С.]

Выполнены

И Вы сможете доказать, что амеры нашли в Ираке химическое оружие?

А он, противник отдаст? И что толку в захваченных боеприпасах у противника, если они не подходят к собственному оружию?

А кто его, противника, спрашивать будет? Опять же, у него можно и оружие взять.

 

[дончанин]

Точно такие же слова говорили перед войной с Ираком.:"На сей раз приятного "шпацира" у Коалиции не получится: армия Ирака это ого-го!" Нереально смешно

ЮК и НАТО как бы разные вещи

Обязаны вмешаться, я очень надеюсь.

Ваше право, я вот надеюсь что войны не будет

А то, может быть, находясь в полной изоляции до сих пор полагают, что мы им союзник и строим коммунизм?

Не переживайте, на вас не надеются

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

А кто его, противника, спрашивать будет? .

У боеприпасов тоже не будут? Запихнем с помощью молотка если калибр не подходит?

Опять же, у него можно и оружие взять

И солдат?

 

[MRJING]

США обязаны вмешается так как договор есть такой.
Ярослав С.

При присоединении к КХО в 2009 году Ирак заявил о «двух бункерах, содержащих некоторое количество прекурсоров и боеприпасов, часть которых была начинена боевыми отравляющими веществами, а также о нескольких бывших заводах по производству ХО».[12] На тот момент не было объявлено о каких бы то ни было планах по уничтожению всего этого материала, вместе с тем было отмечено, что бункеры были повреждены в ходе военной кампании 2003 года и что даже инспектирование того места должно быть тщательно спланировано и организовано. Большая часть ХО Ирака была уничтожена ранее в рамках специальной программы ООН после войны в Персидском заливе 1991 года. По сообщениям the US National Ground Intelligence Center, с начала вторжения в Ирак в 2003 году было найдено приблизительно 500 старых химических боеприпасов.[17] Они содержали зарин и иприт, однако настолько подверглись коррозии, что не могли быть применены по назначению.[18]

 

[дончанин]

По сообщениям the US National Ground Intelligence Center, с начала вторжения в Ирак в 2003 году было найдено приблизительно 500 старых химических боеприпасов.[17] Они содержали зарин и иприт, однако настолько подверглись коррозии, что не могли быть применены по назначению.[18]

На свалке нарыли? На таких основаниях можно любого бомбить

 

[MRJING]

дончанин
Таки найдено ХО, про то в каком виде и давности разговора не было.