СССР СА написал(а):
немцы ошиблись при оценки свойств графита , как замедлителя нейтронов и пошли по тяжеловодному пути, а привести тяжелую воду им не дали англичане . поэтому даже собрать реактор они не смогли , вторая ошибка - гейзенберга это в определение критической массы.
гейзенберг дал заключение шпееру что атомное оружие это 50-ые годы .
Однако кроме группы Гейзенберга работали параллельно еще и другие группы. Да, возможно решение использовать в качестве замедлителя не графит а тяжелую воду было не лучшим, но и сделав реактор немецкие ученые даже не пытались его улучшить. По мнению пишущих на эту тему американцы были удивлены примитивизму этого реактора. Такое впечатление, как пишут, что его делали неумехи, которые правда спустя несколько лет после войн7ы стали нобелевскими лауреатами
СССР СА написал(а):
ракета была сырая не готовая из 3225 пусков сколько удачных
Примерно 75% если верить официальной статистике. А она говорит о том, что выпущенных по Англии 1402 ракет цели достигли 1054. В среднем получается 75%, хотя конечно в отдельных случаях цифры были иные. В отношении Лондона эти цифры были порядка 40%.
СССР СА написал(а):
после войны сколько время ушло на доведение до ума и создание эффективных ракетных комплексов.
Не так уж много времени. А создание эффективных комплексов - это вообще дело десятилетий и научных школ. Но тем не менее Германия создала ракету, которой не было ни у кого. Почитайте воспоминания Чертока. У него там есть один интересный эпизод, когда в зале он увидел двигатель из которого торчали чьи-то ноги. Когда этот человек вылез Черток спросил его (Исаева): Что это такое? На что получил ответ: Это то, чего не может быть. Немецкие ракетчики создали ракету, превосходившую все, что было на то время в мире. Если у нас и у американцев тяга двигателя исчислялась максимум тонной-тонной двести, то у немцев - двадцатью девятью тоннами. Ракета была доведена, это не вопрос, хотя система управления и была еще несовершенной. Причиной большого числа отказов и у ФАУ-1 и у ФАУ-2 является использование военнопленных, которые работали отнюдь не так, как хотелось бы. Ну и разумеется массовостью. Тут массовость покрывала все издержки. По крайней мере ни СССР, ни США на пике гонки вооружений не достигли того количества ракет, которые в сутки выпускали в Германии.
СССР СА написал(а):
а головах еще немцы не представляли как отделить уран 235 от 238 , а значит и плутоний для них недосягаем .
Ну, во первых они насколько известно сделали ставку на урановую бомбу, как более простую. Это первое. Второе, утверждение, что они не знали как отделить 235 от 238 явно не соответствует действительности. Именно они предприняли попытку использовать центифужный метод разделения. Но кроме этого пробовали и электромагнитный метод разделения, и газодиффузионный и метод промывки изотопов, который давал выход даже больше, чем газодиффузионный. К тому же еще до начала войны немцы обогатили природный уран до формы оксида. Имели наработки и по металлическому урану, причем раньше, чем это сделали американцы. Для получения плутония им действительно нужны были реакторы, для получения урановой бомбы - нет
дончанин написал(а):
В случае разгрома СССР довели бы, и скорее и лучше, не хватало ресурсов и времени
Вероятнее всего да
СССР СА написал(а):
доводка комплекса не терпит суеты сколько лет доводят булаву, тогда вообще все с чистого листа , то есть для войны не реально сделать фау эффективным оружием.
А сколько доводили Р-5? Которая тоже была с чистого листа? Или Р-1/2, когда у нас не было четверти тех материалов, которые там использовались? И если уж мы вторглись в зону альтернативной истории, то учитывая, какие колоссальные людские и материальные ресурсы "сжирал" Восточный фронт, ИМХО все это позволило бы довести до нормального состояния и "ФАУ-2" и А9/А10. Требовались день и время, а ни того, ни другого в реальной истории у Германии уже не оставалось.
СССР СА написал(а):
это вы комрады не хотите понимать, что если нет в голове то не какими условиями не компенсируешь.
Фамилия фон Арденна вам о что-нибудь говорит? Или Каммлера? История лодки У-234 тоже интересна. И кстати, вот еще две интересные вещи, которые могут заставить задуматься у кого что было в голове. Это касается американской ядерной программы. Одна фотография, которую часто и печатают, и показывают в кино и по ТВ, да и в Инете наверно можно найти. А именно: генерал Гровс и Оппенгеймер у остатков башни после испытания "Троицы". Они что, не знают о радиации, стоя не просто в эпицентре, а в точке подрыва?
И вторая интересная вещь. Ну испытали американцы этот свой первый заряд, хотя еще весной были проблемы со взрывателями для плутониевой бомбы. Проверили - работает. А бомба, сброшенная на Хиросиму? Ее ведь не испытывали. И вряд ли думаю американцы сбросили бы ее на японцев, если бы не было 100% гарантии, что она сработает.... И таких вопросов чем дальше уходит то время и становятся известными определенные факты становится все больше...
СССР СА написал(а):
только из урана будет потяжелее и если вы не в курсе как отделить 235 от 238 от это раз и точка.
Как раз чисто технически сделать из урана бомбу легче, как и получить уран оружейного качества, чем сделать плутоний и сделать из него бомбу. Да, плутония будет нужно намного меньше, тут никто не спорит.
дончанин написал(а):
Вообще-то были. Промышленного производства разумеется не было, но фундаментальные исследования в области ядра требовали и разделения изотопов. Предложено было Линдеманом и Астоном в 1919 году и ЕМНИП в 1936 осуществлено в Германии.
СССР СА написал(а):
баблом закидать и все проблемы решаться, если собрать 9 беременных ребенок не родится за месяц ваша логика что родится , просто
Да, пример конечно убойный....
Slovak написал(а):
Вам же все пытоются сказать, что изменение одного параметра рушит всю историю, и дает на выходе массу сценариев
Совершенно верно. Изменения параметра - а именно выпадения из войны СССР изменит ситуацию кардинально.
С учетом что огромные ресурсы на Остфронте не тратятся будет у Адольфа и флот, и ФАУ и ЯО и прочая реактивная авиация с ПКР. Стаи же У-ботов на Тихом океане сделают войну для США очень веселой, тем более что наглобриттов с Ближнего Востока вышибут, нефти у немцев - море
