alrick написал(а):А по какому уголовному и административному кодексы виноваты США?
alrick написал(а):Я думал речь о том кто виноват во Вьетнами.
А в чем угодно.termogard написал(а):alrick написал(а):Я думал речь о том кто виноват во Вьетнами.
Опять же : виноват В ЧЁМ ? В краже чашки риса у голодного крестьянина? Или виноват в развязывании агрессивной войны, геноциде и массовом истреблении мирных жителей?
Ничем не хуже поддержки демократии.alrickВам самому не смешно?Песню 20 годов выставить как юридическое доказательство.alrick написал(а):
Т.е поддержка в какой-то стране коммунистов-это "угроза национальным интересам США".Бомбить.alrick написал(а):
Просто Ваше занудство в попытке доказать недоказуемое достало.Успокойтесь,если не имеете убедительных аргументов.Ваше внутреннее убеждение не является истиной.MRJING написал(а):
Так я и не навязываюсь.За Вас я ничего не придумывал,только просил изучить историю вопроса.Похоже,что Вы старались это сделать,но вот выводы,сделанные Вами из прочитанного,поставили меня в тупик.Я не отношу себя к альтернативно одарённым.MRJING написал(а):
А где и у кого "поддержка демократии" записана в конституции?БЧ-5 написал(а):
Нет. Не юридическое.БЧ-5 написал(а):
А вы выясните вопрос по хронологии - от и до.БЧ-5 написал(а):
Да успокойтесь....Ни в чем они не виноваты....ПОзвольте ремарку:alrick написал(а):
) поклонники всего американского...Дай им это всё - начнут вскакивать при виде "старс энд страйпсов" :grin: 
:grin:Вы не поняли сути моего спора с MRJING.Он утверждал,что не будь СССР,не было бы войны во Вьетнаме.На что я вполне обоснованно возразил.Или Вы тоже считаете,что это СССР спровоцировал там войну?alrick написал(а):
BarbudosВы глубочайшим образом заблуждаетесь.А обвинение в "банальной зависти",имхо не совсем чистый приём.Barbudos написал(а):
До некоторой степени (косвенно: поддержка режима, помощь оружием и консультантами ):БЧ-5 написал(а):
Тут вопрос интересный, поскольку раз больше всего антивоенных мифов о войне во Вьетнаме было как раз в США, И в США произошли серьезные последствия, как социально-политических так и полная реформа вооруженных сил.Barbudos написал(а):
Отчего же? Я НЕ ЗНАЮ ни одного гражданина РФ, который, будучи вполне обеспеченным (даже более -по российским меркам, ессно), высказывал хоть какие-то антиамеровские воззрения. Ежели он сам живет не хуже (а то и лучше!), чем в Америке? Это (ненависть к США) прерогатива бездельников, бездумно дующих пиво каждый день по скверикам. Мозгов, пролитых "Клинским" у них хватает только на ненависть к США...БЧ-5 написал(а):
), обеспечиваю себе зарплату гораздо выше среднеамериканской, делая при этом, объективно полезное для РФ дело, и не будучи дешёвым барыгой от бизнеса, какие у меня могут быть к США претензии?
каменный век тут не при чём, а вот куча технологий и по ракетной технике, и по военке по факту ушли во все эти страны..MRJING написал(а):
у пассивных действительно никакого, а вот с двунаправленным нейро-интерфейсом рекомендую не шутить: стандарты безопасности просто на ПО для обычных ПК -- задача нетривиальная, а с дуальными нейро-интерфейсами их в сущности нет. проблема в том, что ребята жаждут бабла и на исследование побочных эффектов той или иной технологии им элементарно положить, а даже если они и знают эти риски -- они опираются на расчёты потерь по возможным судебным издержкам.MRJING написал(а):
яд. проект один из самых технологичных. а насчёт Оппенгеймера чтобы он считал без столь мощной группы спецов со всего Мира?Ламер написал(а):
1. эти ребята обучались в США, когда там образование ещё не поехало под откос столь сильно.alrick написал(а):
Однозначно....alrick написал(а):
Хотя вопрос обращен и не ко мне, так что, прошу пардона...
1. сколько в среднем лет этим ребятам?Barbudos написал(а):
перечень высокотехнологичных отраслей и процент импорта спецов в них.alrick написал(а):
