Ярослав С.
Активный участник
- Сообщения
- 12.983
- Адрес
- г. Шахты
Согласен. Причина несчастий человеческих - повреждённость человеческой природы, которая не может быть ликвидирована никаким научно-техническим прогрессом и "социальной инженерией". С точки зрения многих утопистов прошлого - мы уже сейчас живём в утопии, так как имеем изобилие материальных благ, в первую очередь - пищи.студент написал(а):
Ламер Петя вполне может быть счастлив, но вот общество, окружающее его, скорее всего, постарается в максимально ненавязчивой форме стимулировать его на те или иные достижения (понимая, конечно, что для того чтобы найти один супер-рецепт, нужно перепробовать миллионы рецептов, чтобы найти одну интересную планету, нужно исследовать миллион неинтересных планет):
"Взрослые солидные люди в Группу Свободного Поиска не идут. У них свои взрослые солидные дела, и они знают, что эти чужие планеты в сущности своей достаточно однообразны и утомительны. Однообразно-утомительны. Утомительно-однообразны… Конечно, если тебе двадцать лет, если ты ничего толком не умеешь, если ты толком не знаешь, что тебе хотелось бы уметь, если ты не научился еще ценить свое главное достояние – время, если у тебя нет и не предвидится никаких особенных талантов, если доминантой твоего существа в двадцать лет, как и десять лет назад, остаются не голова, а руки да ноги, если ты настолько примитивен, что воображаешь, будто на неизвестных планетах можно отыскать некую драгоценность, невозможную на Земле, если, если, если… то тогда, конечно. Тогда бери каталог, раскрывай его на любой странице, ткни пальцем в любую строчку и лети себе. Открывай планету, называй ее собственным именем, определяй физические характеристики, сражайся с чудовищами, буде таковые найдутся, вступай в контакты, буде найдется с кем, робинзонь помаленьку, буде никого не обнаружишь… И не то чтобы все это напрасно. Тебя поблагодарят, тебе скажут, что ты внес посильный вклад, тебя вызовет для подробного разговора какой-нибудь видный специалист… Школьники, особенно отстающие и непременно младших классов, будут взирать на тебя с почтительностью, но учитель при встрече спросит только: «Ты все еще в ГСП?» – и переведет разговор на другую тему, и лицо у него будет виноватым и печальным, потому что ответственность за то, что ты все еще в ГСП, он берет на себя. А отец скажет: «Гм…» – и неуверенно предложит тебе место лаборанта; а мама скажет: «Максик, но ведь ты неплохо рисовал в детстве…»; а Дженни скажет: «Познакомься, это мой муж». И все будут правы, все, кроме тебя. И ты вернешься в Управление ГСП и, стараясь не глядеть на двух таких же остолопов, роющихся в каталогах у соседнего стеллажа, возьмешь очередной том, откроешь наугад страницу и ткнешь пальцем…"
Разумеется. Факт, имхо, в том, что простота процесса производства/копирования материальных благ приведёт к крайне высокой конкурентности в творческой сфере разработки этих самых благ. Грубо говоря, профессии могут быть с "высокомасштабируемыми" или "низкомасштабируемыми" прибылями, например, массажист или сборщик ульмотронов (в мире Полудня ульмотроны собираются только вручную) - получает некоторое, не слишком отличающееся (скажем, от одного до пятнадцати), количество "спасибо" за рабочий день. А вот представитель "высокомасштабируемой" профессии, тот же писатель (сейчас), повар или ГСПшник (в мире Полудня) - может получать от нуля до миллиардов "спасибо", с соответственным уровнем социального одобрения/неодобрения - от простой пометки в личном деле "пропал без вести в свободном поиске" до должности начальника Комкона-2 и места в Мировом Совете.
В французском языке есть два слова, обозначающих "случайность":
Hasard (от арабского az-zahr, игральная кость) - это случайность в смысле "вероятность", когда мы не знаем что именно из известного числа известных вариантов должно произойти (например, какая именно грань игрального кубика выпадет);
Fortuit - случайность в смысле истинная случайность, событие, вероятность которого оценить в принципе невозможно до того, как оно произошло (например, очередное революционное изобретение, нападение марсиан, находка саркофага-инкубатора).
Творческий коммунистический мир (например, мир Полудня) по идее, должен быть нацелен на ловлю именно fortuit, где на миллионы бесполезных планет отправляются миллионы оболтусов на штампованных звездолётах, желающих "пойти туда, не знаю куда, найти то, не знаю что", но при этом высоко мотивированных, дабы при встрече с этим "тем, не знаю чем" не упустить его. Аналогично с поварами, инженерами, учёными и т.д.
Ну, общество обычно изыскивает способы стимулировать успешных - от очередной Дженни, бросающей неудачника, до толп добровольных помощников, почитателей таланта и того же места в Мировом Совете. Материальная заинтересованность и сейчас далеко не чисто материальная - калораж суточного рациона (равно как насыщенность его белками/жирами/углеводами/витаминами) примерно одинакова что у крестьянина, что у топ-мененджера. Основные различия сейчас лежат в более виртуальной сфере "оформления куска хлеба", нежели в его массе. Голод, конечно, есть, но целыми деревнями от него сейчас в России не вымирают.
