Комплекс ПВО C-500 "Красная звезда" Миф или Реальность?!

T

Timskey

Guest
ЗАцените инфу на авантюристе нарытую
Кстати, по поводу ПМ2 и 400х. Выходит, теперь в полках С-400 не до 6 дивизионов можно ставить, как на С-300, а 8, но ставят уже не 1 С-400 да 2 С-300ПМ2, а, судя по всему - 2 С-400 и 2 (или больше?) ПМ2. Вот отсюда, видимо, берутся "непонятные" дивизионы. В т.ч. и на ДВ, и на Ашулуке, и тут, кстати, тоже.
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.582
Адрес
Россия
Делают средства расходуют чётко, а результат неудовлетворительный
 

Warrior

Активный участник
Сообщения
128
Адрес
Greece
Наконец, главком ВВС остался недоволен ходом работ по созданию универсальной зенитной ракетной системы дальнего действия и высотного перехвата С-500 (ЗРС). "Разработка этой системы меня не устраивает, - заявил он журналистам в Москве. - Хотелось, чтобы тот потенциал, который существует в концерне "Алмаз-Антей", был удвоен или даже утроен". Главком добавил, что в декабре 2009г. он озвучит проблемные вопросы разработки С-500 на заседании совета директоров корпорации.

ЗРС С-500 предназначена для поражения баллистических целей, в том числе тактических и оперативно-тактических баллистических ракет с высотой перехвата до 200 км и скоростью полета до 7 км в секунду.

http://top.rbc.ru/society/26/11/2009/349045.shtml

значит не миф
 

лилипутин

Активный участник
Сообщения
313
Проведены заседания научно-технического совета Концерна:

- о выполнении 4 этапа НИР «Властелин-ТП»

Создание новейшей системы ВКО/ПРО ведёт 2 ЦНИИ МО РФ в рамках НИР "Властелин-ТП", а так же НИР "Самодержец" по созданию унифицированного межвидового вооружения ПВО.
 

лилипутин

Активный участник
Сообщения
313
Зелин огласил одно из требований к системе С-500:

Зелин отметил, что к системе С-500 предъявляются такие основные требования, как реализация повышенных возможностей по поражению баллистических целей (баллистические ракеты средней дальности, тактические и оперативно-тактические баллистические ракеты) с высотой перехвата до 200 км и скоростью полета до 7 км/сек, а также возможность поражения боевых блоков гиперзвуковых крылатых ракет.

Как-то не укладываются в голове БРСД с высотой полёта 200 км и скоростью 25200 км/ч :-D Это уже похоже на высоту полёта и скорость боевого блока МБР на нисходящем участке траектории.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
лилипутин написал(а):
Как-то не укладываются в голове БРСД с высотой полёта 200 км и скоростью 25200 км/ч Это уже похоже на высоту полёта и скорость боевого блока МБР на нисходящем участке траектории.
Что касается скорости, соглашусь. Это действительно скорости ББ МБР. А что касается высоты. Так ведь было сказано с высотой перехвата до 200 км.
Апогей у ракет средней дальности (от 1000- до 5500) находится в пределах от 250 до 1000 км.
Похоже мы пытаемся создать стратегическую систему ПРО, аналогичную американской ТХААД, а по некоторым параметрам и превосходящуюю ее
 

лилипутин

Активный участник
Сообщения
313
vlad2654 написал(а):
Что касается скорости, соглашусь. Это действительно скорости ББ МБР. А что касается высоты. Так ведь было сказано с высотой перехвата до 200 км.
Апогей у ракет средней дальности (от 1000- до 5500) находится в пределах от 250 до 1000 км.
Похоже мы пытаемся создать стратегическую систему ПРО, аналогичную американской ТХААД, а по некоторым параметрам и превосходящуюю ее

Всё зависит от величины полезной нагрузки. Взять к примеру РН Рокот (на базе МБР). Груз 1900 кг она выводит как раз на высоту 200 км, а вот 1250 кг уже на 1500 км.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
лилипутин
Не стоит путать ракеты-носители на базе МБР с самими МБР. У них нет во-1 разброса нагрузок, во-2 профиль полета Рн отличный от профиля полета МБР. максимум (апогнй) наших МБР - это порядка 1400 км, что как сами видите отличны от характеристик круговых орбит ИСЗ. имея апгей в 1400 км с ПН в 2,5 тонны. она в то же время выводит на круговую орбиту совсем другие грузы
 

Haker

Активный участник
Сообщения
9.958
Адрес
Россия

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
Мы уже выросли из "штанишек" противовоздушной обороны, и наша столбовая дорога — это путь к воздушно-космической обороне(с) АШУРБЕЙЛИ
 

Haker

Активный участник
Сообщения
9.958
Адрес
Россия
Ньютон оценивал свои достижения более скромно: «Не знаю, как меня воспринимает мир, но сам себе я кажусь только мальчиком, играющим на морском берегу, который развлекается тем, что время от времени отыскивает камешек более пёстрый, чем другие, или красивую ракушку, в то время как великий океан истины расстилается передо мной неисследованным».
biggrin.gif
 

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
Единственное, чему научила меня моя долгая жизнь: что вся наша наука перед лицом реальности выглядит примитивно и по - детски наивно - и все же это самое ценное, что у нас есть. - так мыслил Эйнштейн...
 

krause.wl

Активный участник
Сообщения
106
Адрес
Москва
с-500

Мне кажется коллеги,что это обсуждение ни о чем-нет предмета обсуждения.Дело в том,что кроме названия "С-500" никаких достоверных данных нет и не может быть.Потому что все данные на разработку системы (ТТХ и ТТЗ) являются "совершенно секретными",а,может быть,и "особой важности".И те специалисты,кто что-то знает -молчат "как рыба об лед."
Потом чисто технические проблемы-не буду их обсуждать,а только обозначу:
-потенциал станции;
-диапазон волн;
-и связанный с первыми двумя вопрос о габаритах антенных устройств,а стало быть и вопрос о стационарности комплекса;
-и,наконец,важнейший вопрос распознавания цели в облаке помех-это то на чем "сломались" все предыдущие попытки построить ПРО;
и еще -целеуказание.
Поэтому думаю ,что вопрос может стоять максимум о оперативных ракетах т.е.о задаче которая уже решена в С-300ПМУ и С-300В.Аналогичная попытка в С-225 "Азов" решалась с помощью атмосферной селекции,поэтому о высоте перехвата 200км можно говорить только о ракетах без средств КСП,сравнительно медленных.
Г.В.Кисунько в своей книге "Запретная зона" называл попытки создать мобилные комплексы ПРО дилетантскими,а он знал о чем говорил.

Добавлено спустя 4 часа 48 минут 27 секунд:

И еще:вот оценки необходимых мощностей в системе А-35.Для дальности обнаружения 1100км средняя мощность передатчика-72 квт,для дальности 2000км (по ГЧ)-1200(!)квт, при луче 0,6х0,6 град.Эта система реально работала и сбивала(на полигоне),в отличии от мифической С-500.
Как говорили древние:"Разумному-достаточно".
 

Foxhound

Активный участник
Сообщения
5.575
Адрес
Пермь
Новый зенитный ракетный комплекс С-500, разрабатываемый концерном ПВО "Алмаз-Антей", будет создан на базе принимаемого в войска ЗРК С-400 "Триумф". Об этом, как сообщает ИТАР-ТАСС, заявил бывший главнокомандующий ВВС России генерал армии Анатолий Корнуков. По его словам, С-500 будет отличаться от С-400 меньшими размерами, энергоемкостью и "с точки зрения 'начинки'". При этом, как отметил Корнуков, в С-500, скорее всего, не будет увеличена дальность поражения целей. Радиус действия С-500 составит около 600 километров.
http://lenta.ru/news/2010/05/13/s500/
:think:
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Foxhound написал(а):
в С-500, скорее всего, не будет увеличена дальность поражения целей. Радиус действия С-500 составит около 600 километров.

Очевидно имеется в виду дальность обнаружения целей. У С-400 она так же около 600 км.
 

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
Радиус действия С-500 составит около 600 километров.

С-500 предназначен для перехвата баллистических ракет , летящих со скоростью до пяти тысяч метров в секунду

У обывателя возникает законный вопрос - как можно перехватить цель, летящую на такой скорости, имея такой радиус действия? :-D
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Rob написал(а):
У обывателя возникает законный вопрос - как можно перехватить цель, летящую на такой скорости, имея такой радиус действия?

Так эта дальность не по баллистическим целям, летящим с такой скоростью. Для них дистанции поскоромнее намного.
 

Elektro-broom

Активный участник
Сообщения
1.602
Адрес
Красноярск
Путин о скольки милиардах говорил? Не освежите в памяти? В итоге копиия Триумфа с меншим энергопотреблением (ИМХО 155 логику на контроллеры сменили)
 
Сверху