Короткоствол. Право на владение и ношение. Проблемы, связанные с короткостволом и пути их решения.

Свободная продажа короткоствола

  • За.

    Голосов: 28 49,1%
  • Против.

    Голосов: 29 50,9%

  • Всего проголосовало
    57

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
Цитат я и сам могу надергать и натыкать ими текст. Мне Ваше мнение интересно - с чего это ссылка на Устав стала вдруг абсурдной. Если вы Устав читали, то могли прочесть:

9. Военнослужащие находятся под защитой государства. Права военнослужащих и порядок их реализации с учетом особенностей военной службы определяются федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Никто не вправе ограничивать военнослужащих в правах и свободах, гарантированных Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, а также вмешиваться в их служебную деятельность, за исключением лиц, уполномоченных на то федеральными конституционными законами, федеральными законами, общевоинскими уставами Вооруженных Сил Российской Федерации (далее - общевоинские уставы) и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

ииии?
" Закон «Об оружии» разрешает, в интересах самообороны, владеть пистолетами и револьверами: лица, подлежащие государственной защите (см. часть третью статьи 15); отдельные категории военнослужащих и сотрудников государственных военизированных организаций, находящихся на пенсии (см. часть вторую статьи 19); а также разрешено ношение, следовательно, и применение, наградного оружия (см. часть вторую статьи 201). И всё это притом, что права остальных категорий законопослушных и дееспособных граждан в этом вопросе ущемлены!""

читаем внимательно ! всё написано и формулировку ЧЁТКИЕ
тоесть остальным самообороняться не надо - надо сдохнуть чтоб была работа полиции?

"при этом - самооборона это право, а не должностная обязанность"

надо это чётко понимать!
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.901
Адрес
Москва
ииии?
" Закон «Об оружии» разрешает, в интересах самообороны, владеть пистолетами и револьверами: лица, подлежащие государственной защите (см. часть третью статьи 15); отдельные категории военнослужащих и сотрудников государственных военизированных организаций, находящихся на пенсии (см. часть вторую статьи 19); а также разрешено ношение, следовательно, и применение, наградного оружия (см. часть вторую статьи 201). И всё это притом, что права остальных категорий законопослушных и дееспособных граждан в этом вопросе ущемлены!""

читаем внимательно ! всё написано и формулировку ЧЁТКИЕ
тоесть остальным самообороняться не надо - надо сдохнуть чтоб была работа полиции?

"при этом - самооборона это право, а не должностная обязанность"

надо это чётко понимать!
Желающие могут взять на себя их обязанности, продемонстрировать способность их осуществлять - и получить их права.
 

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
Желающие могут взять на себя их обязанности, продемонстрировать способность их осуществлять - и получить их права.
вы понимате разницу ?
"Конституции Российской Федерации декларирует равенство прав граждан перед законом и судом, в том числе и при наличии у какого-либо лица определённого должностного положения. Часть первая статьи 55 Конституции декларирует, что перечисление в Конституции основных прав и свобод граждан не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. Часть вторая, той же статьи 55 ""Конституции запрещает издавать в Российской Федерации законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина""!!!. Следовательно. Конституция Российской Федерации не предполагает выделение каких-либо отдельных категорий граждан и предоставление им исключительных прав."
и чтобы получить возможность и ЗАКОННОЕ ПРАВО надо пробиться в нужную касту ?
тоесть я так понимаю для вас кастовое общество это нормально ?
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.901
Адрес
Москва
Конституция Российской Федерации не предполагает выделение каких-либо отдельных категорий граждан и предоставление им исключительных прав."
Врут бессовестно.

Статья 55

1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.

2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 

Kali

Заблокирован
Сообщения
6.740
Адрес
Таганрог
студент, значит военнослужащий более гражданин чем гражданский? А чем этот военослужащий отличается от себя же через два года, когда станет невоеннослужащим? Вот он только что имел право взять штатный пистолет и защищать себя, своего товарища, командира, бабушку или девушку, но вот подписан приказ и через мгновенье он превращается в тупое быдло которое "онижевседругдругаперестреляююююють!!", так?
 

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
Врут бессовестно.

Статья 55

1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.

2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
это жалкая отмаза ) не под один из моментов не подходит короткоствол!
наоборот подрывает обороспособность гос-ва имеющего призывную армию - ибо культура обращения с оружием отсутствует и для многих оружие вызывает страх или чтоб это за железная палка

и самое главное !!!
"2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина."
и это идёть 2м пунктом и эта формулировка важнее последующей

а в первом ещё лучше сказано
 

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
студент, значит военнослужащий более гражданин чем гражданский? А чем этот военослужащий отличается от себя же через два года, когда станет невоеннослужащим? Вот он только что имел право взять штатный пистолет и защищать себя, своего товарища, командира, бабушку или девушку, но вот подписан приказ и через мгновенье он превращается в тупое быдло которое "онижевседругдругаперестреляююююють!!", так?
мало того водил танк и стрелял из 122 мм гаубицы там имномёта
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.901
Адрес
Москва
это жалкая отмаза
Понятно-понятно. "Тут читайте и тут читайте, а тут не читайте - тут рыбу заворачивали".

и это идёть 2м пунктом и эта формулировка важнее последующей

Да ну??? Кто, интересно, придумал такую новость, что что предыдущая статья Конституции отменяет последующую???

мало того водил танк и стрелял из 122 мм гаубицы там имномёта
Вот и я говорю - после дембеля без танка или Ярса жизни нет...
 

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
Понятно-понятно. "Тут читайте и тут читайте, а тут не читайте - тут рыбу заворачивали".



Да ну??? Кто, интересно, придумал такую новость, что что предыдущая статья Конституции отменяет последующую???


Вот и я говорю - после дембеля без танка или Ярса жизни нет...
конституция выше законов! и выше устава!
это основополагающий документ!
а насчёт какая статья главнее ! это вам к юристам для понимания
"Часть первая статьи 55 Конституции декларирует, что перечисление в Конституции основных прав и свобод граждан не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. Часть вторая, той же статьи 55 ""Конституции запрещает издавать в Российской Федерации законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина""!!!"
1я и 2я чётко говорят о правах граждан !
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.901
Адрес
Москва
1я и 2я чётко говорят о правах граждан !
Говорят. Я разве против поговорить?

это вам к юристам для понимания
Это Вам к юристам, а то какие-то фантазии в голове бродят.


конституция выше законов! и выше устава!
Ну попробуйте ради интереса проехать перед гайцем на красный и обосновать это Конституцией и общепризнанными правами. Для первого раза сойдет за юридическую консультацию.
 

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
Говорят. Я разве против поговорить?


Это Вам к юристам, а то какие-то фантазии в голове бродят.



Ну попробуйте ради интереса проехать перед гайцем на красный и обосновать это Конституцией и общепризнанными правами. Для первого раза сойдет за юридическую консультацию.
опять абсурдизируете!
человеку на машине никто не запрещает ездить ! как бе
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.901
Адрес
Москва
опять абсурдизируете!
человеку на машине никто не запрещает ездить ! как бе
Ни разу. Никто не запрещает ездить, но только в том случае, если человек сделает ряд телодвижений. Точно так же человек может получить право на хранение-ношение-применение КС. Только телодвижения должны быть другим: получить, там. его в награду или дослужиться на гос. службе до категории А, или стать офицером.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
опять абсурдизируете!
человеку на машине никто не запрещает ездить ! как бе
Где-то запрещают, а где-то разрешают.
Оружие это инструмент для выполнения определённой работы. Не более, но и не менее того. Попробуйте, опираясь на Конституцию, открыть без образования и разрешения личный хирургический кабинет и оперируйте там граждан. А стрелок это такой же специалист как хирург. Если Вам выдать лицензию на хирургическую деятельность, и разрешить её осуществлять в любой подворотне, вреда от этого будет куда больше чем пользы. Если Вам дать лицензию на отстрел преступников - будет ещё хуже.
 

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
Где-то запрещают, а где-то разрешают.
Оружие это инструмент для выполнения определённой работы. Не более, но и не менее того. Попробуйте, опираясь на Конституцию, открыть без образования и разрешения личный хирургический кабинет и оперируйте там граждан. А стрелок это такой же специалист как хирург. Если Вам выдать лицензию на хирургическую деятельность, и разрешить её осуществлять в любой подворотне, вреда от этого будет куда больше чем пользы. Если Вам дать лицензию на отстрел преступников - будет ещё хуже.
как и машина ! получил права и норм
с той же медициной есть курсы и есть институт! имея документ могёшь применять знания! и не обязательно в гоструктуры идти ! знания!
опять абсурдизируете! и опять натягиеваете сову на глобус
 

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
Ни разу. Никто не запрещает ездить, но только в том случае, если человек сделает ряд телодвижений. Точно так же человек может получить право на хранение-ношение-применение КС. Только телодвижения должны быть другим: получить, там. его в награду или дослужиться на гос. службе до категории А, или стать офицером.
а владеть короткостволом запрещено обычным гражданам

это как водить машину можно будет состоя на госслужбе или только спортсменам (притом спортсменам только на треках)
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.901
Адрес
Москва
это как водить машину можно будет состоя на госслужбе или только спортсменам (притом спортсменам только на треках)
Определенные виды машин только так и получится водить. Например, на болиде просто так никто Вас на улицу не пустит. На БелАЗе, кстати, тоже.

а владеть короткостволом запрещено обычным гражданам
Наградным разрешено.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
как и машина ! получил права и норм
с той же медициной есть курсы и есть институт! имея документ могёшь применять знания! и не обязательно в гоструктуры идти ! знания!
опять абсурдизируете! и опять натягиеваете сову на глобус
Гы. Читали популярную книжку Булгакова "Собачье сердце"? Помните, что профессор Преображенский заявляет председателю жилуправления, для чего ему нужна операционная? Правильно, он сказал, что она ему нужна "кроликов резать". Он не сказал, что он в ней людей оперирует (хотя по факту, за большие деньги, таки оперировал), так как это незаконно.
Есть определённые требования, и требования эти сочиняются не по причине желания чьей-то левой пятки, а именно для достижения максимального положительного эффекта, и минимизации эффектов отрицательных. Общие рассуждения о правах человека или ссылки на некую " статистику" тут не канают. Вот в России гражданский оборот оружия не разрешали, и уровень убийств (с 90-х годов) понизился. Если дальше не разрешать, он и дальше понизится.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
как и машина ! получил права и норм
с той же медициной есть курсы и есть институт! имея документ могёшь применять знания! и не обязательно в гоструктуры идти ! знания!
опять абсурдизируете! и опять натягиеваете сову на глобус
Организуйте частную охранную фирму или ЧВК и получайте себе лицензии.
 

Rand0m

Активный участник
Подборка фактов о гражданском оружии

РОССИЯ

В России на сегодня зарегистрированного охотничьего оружия, в том числе нарезного, имеется больше пяти миллионов. По статистике, процент [криминального] применения огнестрельного оружия, разрешенного для охоты, - менее десятых долей процента.

На одном из брифингов в ГУВД Петербурга руководство ГУВД прямо признало, что на 16 тысяч легальных, то есть зарегистрированных в милиции, охотничьих стволов приходится в год всего 2 случая их незаконного применения.

В России по статистике легальное оружие (также оружие с нарезным стволом) используется в преступлениях против личности крайне редко - примерно 5-10 случаев в год на всю страну.

В царской России витрины магазинов изобиловали разнообразным оружием... Наган или браунинг стоили 16-20 рублей, что составляло половину средней зарплаты рабочего.

Тотальный запрет на легальный оборот оружия в России, распространяющийся только на законопослушных граждан, не дал положительного эффекта. С начала 90-х годов преступный мир активно вооружается. Создается ситуация, когда государство, усложняя легальный оборот оружия, облегчает действия бандитов. Официально на руках у населения 4 миллиона единиц гладкоствольного гражданского оружия, по экспертным оценкам, пять миллионов "стволов" в криминальном обороте. В десятки раз возросло число вооруженных преступлений, бандиты не боятся сопротивления, только 13% потерпевших оказывали нападающим сопротивление, только в половине случаев оно было успешным.

По официальным данным МВД России, по состоянию на 1 декабря 2004 года у силовых ведомств страны было похищено преступниками (или просто "утрачено") 178 344 единиц огнестрельного оружия и боевой техники, в том числе 66 679 единиц нарезного оружия, из них 23 451 автомат, 25 916 пистолетов, 1 927 пулеметов, 2 661 гранатомет и 71 переносная ракетная установка. Есть основания предполагать, что почти всё это оружие находится на руках у преступников. Брифинг МВД, "Газета.Ру"

АВСТРАЛИЯ

В 1996 году правительство Австралии запретило владение многими видами огнестрельного оружия. Число вооруженных ограблений за восемь лет действия закона выросло на 59 процентов.

БОЛГАРИЯ

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.

БРАЗИЛИЯ

23 октября 2005 года почти 64% совершеннолетних бразильцев (59,1 млн. человек) проголосовали против запрещения продажи огнестрельного оружия в ходе проведенного общенационального референдума. Итоги референдума позволяют каждому достигшему 25 лет бразильцу иметь огнестрельное оружие для самообороны или охоты. Разрешение на приобретение оружия дается Федеральной полицией и обновляется в течение каждых трех лет. Местные СМИ полагают, что итоги референдума означают поражение правительства президента Луиса Инасиу Лулы да Силва, который попытался переложить на плечи простых граждан решение самой острой социальной проблемы - уличной преступности: не сумев разоружить преступников, правительство пыталось обезоружить простых граждан.

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ

Британское правительство запретило владение огнестрельным оружием в январе 1997 года. Однако недавно оно же сообщило, что с 1996 по 2003 годы число преступлений с применением насилия выросло в Англии на 88 процентов; число вооруженных ограблений – на 101 процент; число изнасилований – на 105 процентов и убийств – на 24 процента.

То, что британская полиция осуждает как "насилие" привело к тому, что американские цифры этих преступлений составляют меньше чем половину британских. И тогда как 53% английских ограблений происходят, когда кто-либо находится дома, в Америке, где грабители признаются в боязни вооруженных домовладельцев больше, чем полиции, таких только 13%.

Преступность взлетела. Отчет ООН в 2002 поместил Англию и Уэльс в верхние строки таблиц криминальности среди 18 развитых стран. Через 5 лет после всеобщих запретов на огнестрельное оружие, преступность с его применением удвоилась. Как и было тогда предсказано, эффектом криминализации владения оружием стало то, что владеть им стали только криминальные элементы.

ВЕНГРИЯ

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.

ГЕРМАНИЯ

На руках у граждан Германии находится 10 миллионов единиц легального оружия. При одновременном росте количества легального оружия общее число преступлений, связанных с применением оружия, за период с 1971-го по 1994 год сократилось на 60%.

ИРЛАНДИЯ

Ирландия запретила и конфисковала огромное количество стрелкового оружия в 1974 году. С тех пор число убийств в стране выросло в пять раз.

ИТАЛИЯ

Парламент Италии в январе 2006 года одобрил закон, который разрешает гражданам применять легально зарегистрированное оружие для защиты своей жизни и собственности. Министр юстиции Роберто Кастелли заявил, что отныне “преступникам будет больше чего опасаться, а у жертв агрессии будет меньше проблем”.

КАНАДА

В Канаде раньше оружие продавалось свободно. А потом начались жесткие ограничения продаж оружия населению, даже изымали оружие у граждан. После принятия драконовских мер преступность скачком выросла на 45%.

ЛАТВИЯ

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.

ЛИТВА

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.

МЕКСИКА

Ст. 10 Конституции Мексики дает право гражданам страны иметь оружие для собственной защиты и для защиты своего имущества. В 2004 году в дополнение к Конституции был принят закон, который позволил мексиканцам держать в доме не более двух пистолетов калибром до 3,8 мм, а также носить это оружие вне дома (в том числе в общественных местах).

МОЛДАВИЯ

В Молдавии гражданам разрешили иметь пистолеты и револьверы. Результат: преступность упала почти вдвое.

По состоянию на 2003 год в частном владении находилось около 6000 единиц огнестрельного оружия, ежегодно приобреталось свыше 800 пистолетов и револьверов. Так называемых "громких" случаев применения легального оружия в криминальных целях практически не было.

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.

США

Профессор Дэвид Мастард обнародовал недавно в Journal of Law and Economics результаты исследования, согласно которым в штатах, где гражданам позволено носить при себе оружие, число убийств полицейских ежегодно сокращается на два процента.

Независимым институтом Соединенных Штатов, Чикагским университетом, были проведены исследования. В штатах, где разрешено скрытое ношение оружия, общий уровень преступных проявлений меньше на 22 процента, уровень убийств - на 33 процента, ограблений - на 37, тяжких телесных повреждений - на 14.

В тех штатах Америки, где разрешено скрытное ношение оружия, граждане убивают вдвое больше преступников, чем полицейские.
По статистике в тех штатах Америки, где гражданам разрешено скрытное ношение оружия, общий уровень насильственных преступлений НИЖЕ на 18% по сравнению со штатами, где оружие носить запрещено. Уровень убийств в "вооруженных" штатах НИЖЕ на 33%, грабежей - на 37%.

Из 50 американских штатов в 31 можно скрытно носить оружие, причем, 22 приняли такое разрешение в течение последних 10 лет, а 11 штатов - за последние 2 года.

С 1973 по 1992 годы уровень убийств в США упал на 10%. При этом за тот же срок количество стволов у населения выросло на 73% - со 122 до 222 миллионов единиц! Это всего стволов, а число владельцев именно пистолетов и револьверов возросло на целых 110 % - с 37 до 78 миллионов единиц!
В штатах, где оружие носить запрещено, совершается 289,7 убийств на 100 000 населения. В штатах, где скрытное ношение оружия разрешено, - 183,1 случаев убийств на 100 000 населения. Вдвое меньше!
Штат Флорида. В 1987 году в нем разрешили гражданам покупать оружие. С тех пор преступность в штате упала на 21 %, в то время как в целом по стране выросла на 12 %.
В Вашингтоне, столице США, с 1976 года власти запретили владение пистолетами и револьверами. Преступность в столице выросла втрое, в то время как в среднем по стране преступность за тот же срок выросла на 12 %.
В Нью-Йорке, Чикаго, Лос-Анджелесе и Вашингтоне проживает всего пять процентов населения страны, а совершается 15 процентов всех убийств. Именно эти города имеют самые жестокие законы по владению оружием.

Вторая поправка Конституции США гласит: "... право людей на хранение и ношение оружия не должно ущемляться". Своим конституционным правом пользуются 7 из 10 взрослых американцев, на руках около 150 миллионов единиц оружия. Городское управление г. Кеннеа-со (Джорджия) обязало глав домашних хозяйств держать по крайней мере одну единицу огнестрельного оружия. За 16 лет применения этого акта в городе произошло три убийства: два при помощи ножа (1984 и 1987) и одно с использованием огнестрельного оружия (1987).
Официальная статистика развитых стран отмечает повышение уровня убийств при ужесточении права на ношение и хранение оружия. При в два раза большем населении США количество убийств по данным на 1993г. США - 23 тысячи, Россия - 29 тысяч, милиционеров в России убито в два раза больше, чем полицейских в США. Только три процента законно приобретенного оружия используется в преступных целях.

Основные причины несчастных случаев с фатальным исходом в США в 2001 году:
Авто- мотосредства передвижения - 42 900 человек
Отравления - 14 500
Падения с высоты - 14 200
Несчастные случаи, связанные с удушьем (подавились пищей и т.п.) - 4 200
Пожар и другие источники огня и дыма - 3 900
Огнестрельное оружие - 800

Статистика ФБР говорит о том, с середины 1990-х годов число случаев применения огнестрельного оружия в США постепенно снижается. Пик был зафиксирован в 1993 году - почти 40 тысяч таких случаев по всей стране. В то же время, по данным исследователей из Чикагского университета, если местные законодатели разрешают гражданам владеть огнестрельным оружием, то количество убийств в соответствующих штатах (всего таких штатов в Америке 32 из 50) снижается в среднем на 8 процентов, изнасилований - на 5 процентов, грабежей - на 7 процентов. Действительно, уровень насильственных преступлений в таких штатах значительно ниже среднего по США.

В то же время в столице США Вашингтоне в 1976 году было запрещено владеть огнестрельным оружием. К 1991 году уровень грабежей увеличился втрое, хотя в среднем по стране он увеличился на 12 процентов. В другом крупном городе США, Чикаго, также запрещено огнестрельное оружие, и убийств в нем совершается больше, чем в любом другом городе страны.

Полицейская статистика показывает, что владельцы огнестрельного оружия значительно реже становятся жертвами грабежей и нападений. Любопытно, что использование огнестрельного оружия как средства самообороны довольно редко заканчивается пролитием крови. В среднем лишь в 1 проценте случаев преступник бывает ранен и в десятой доле процента случаев - убит.

В некоторых штатах возможность владения оружием ограничили стенами родного дома. И, согласно полицейской статистике, там резко подскочило уличное насилие. Особенно при этом пострадали наиболее незащищенные на улице слои населения - пенсионеры и молодые женщины. Как только право ношения оружия гражданам вернули, кривая роста такого рода преступности упала.

А в некоторых местах США, например, владение оружием является обязательным. В 1980 году мэрия города Кеннесо, штат Джорджия, издала постановление, обязывающее домовладельцев держать в доме по крайней мере одну единицу огнестрельного оружия. В результате в период с 1980 по 2000 год население Кеннесо увеличилось 5000 до 21000. За те же двадцать лет в городе произошло всего три убийства: два с применением ножей (в 1984 и 1987 году) и лишь одно с использованием огнестрельного оружия (1997). После того как закон вступил в силу в 1982 году, количество преступлений против личности в Кеннесо сократилось на 74 процента по сравнению с 1981 годом, а в 1983 году - еще на 45 процентов по сравнению с 1982-м, и с тех пор остается впечатляюще низким. Уровень преступности в Кеннесо снизился только от осознания того факта, что все городское общество вооружено. Аналогичнное постановление было принято в 2001 году в городе Верджин, штат Юта.
При этом ни одно из ведущих американских СМИ не посвятило ситуации в Кеннесо мало-мальски серьезной публикации. С точки зрения сторонников NRA, пример Кеннесо доказывает, что присутствие огнестрельного оружия действительно повышает уровень общественного порядка и безопасности. Но противники оружия с этим не согласны и считают Кеннесо досадным исключением из правила. С точки зрения сторонников HGC, оружие - это абсолютное зло и главная причина насилия. И поэтому в своих информационных кампаниях о Кеннесо они стараются не упоминать. источник

В 1993 году в США совершено 23 300 убийств, а в России - 29 000 (это без учёта лукавости отечественной уголовной статистики, упрятывающей ещё вдвое больше насильственных смертей в графу с лицемерным названием "тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть"). источник

Законы Оклахомы, позволившие [домо]владельцам использовать силу независимо от того, насколько мала угроза, снизили число ограблений почти вдвое после того, как их приняли 15 лет назад.

ШВЕЙЦАРИЯ

При увольнении в запас из армии швейцарцы хранят оружие у себя дома. Руководство страны, население которой насчитывает шесть миллионов человек, не только разрешает владение оружием и его свободное ношение, но и приветствует его приобретение. На данный момент на руках в частном владении находятся около двух миллионов единиц огнестрельного оружия (оружие имеется у каждого третьего швейцарца), из которых 600 000 автоматических винтовок и 500 000 пистолетов. На военных сборах призывнику выдается винтовка М-57 и 24 комплекта патронов к ней для хранения дома. Также поощряется покупка пистолетов, особенно на распродажах излишков оружия, устраиваемых армейскими подразделениями. Пожилые швейцарцы, переходя в резерв армии, обязаны сдать М-57, после чего им выдается помповое ружье. Женщины не обязаны иметь оружие, но власти различными способами воодушевляют их на приобретение пистолета или винтовки. Таким образом, Швейцария является одной из самых "зубастых", в смысле вооруженности, стран Европы. Наряду с этим уровень преступлений с применением огнестрельного оружия крайне низок — настолько незначителен, что полицией даже не ведется статистика подобных преступлений.

ЭСТОНИЯ

Парламент Эстонии в июне 2001 года принял в третьем, окончательном чтении закон, разрешающий гражданам владеть огнестрельным оружием. В соответствии с ним все лица, достигшие 18-летнего возраста и имеющие гражданство республики, могут приобретать в личное пользование пневматические, газовые и гладкоствольные пистолеты и ружья. При этом иностранцы, имеющие временный вид на жительство и разрешение на работу в республике, также смогут приобретать охотничье и спортивное оружие, при наличии у них разрешения соответствующих органов страны их постоянного проживания.

В Эстонии после легализации пистолетов уличная преступность упала почти на 80%. Эстонцы вдвое сократили штат полиции.

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.901
Адрес
Москва
Тотальный запрет на легальный оборот оружия в России, распространяющийся только на законопослушных граждан, не дал положительного эффекта. С начала 90-х годов преступный мир активно вооружается. Создается ситуация, когда государство, усложняя легальный оборот оружия, облегчает действия бандитов. Официально на руках у населения 4 миллиона единиц гладкоствольного гражданского оружия, по экспертным оценкам, пять миллионов "стволов" в криминальном обороте. В десятки раз возросло число вооруженных преступлений, бандиты не боятся сопротивления, только 13% потерпевших оказывали нападающим сопротивление, только в половине случаев оно было успешным.


http://ruxpert.ru/%D1%F2%E0%F2%E8%F...2%F3%EF%ED%EE%F1%F2%FC_%E2_%D0%EE%F1%F1%E8%E8
Так дал или не дал???
 
Сверху