Корветы проекта 20380, 20385 и 20386.

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна

marat

Активный участник
Сообщения
850
РС-24 написал(а):
А управляющая система для этого комплекса? А РЛС?
Возможно, начиная с четвертого корабля в серии, будут установлены новые системы оружия и РЭО:

1x8 УВП CLUB-N или 2x4 УВП ПКР ОНИКС, 4x4 УВП ЗРК с ЗУР 9M96E и РЛС с ФАР, 1x6 УВП ПЛУР МЕДВЕДКА-2.

http://paralay.com/20380.html
 

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
marat написал(а):
1x8 УВП CLUB-N или 2x4 УВП ПКР ОНИКС,
Из этого я бы выбрал Клаб.
marat написал(а):
4x4 УВП ЗРК с ЗУР 9M96E и РЛС с ФАР, 1x6 УВП ПЛУР МЕДВЕДКА-2.
Вот и дождемся новых кораблей, судя по всему планируют строить много.
Veshkin написал(а):
"Штиль" как раз для корвета.
Да нету места там. Все равно, корвету он не нужен. от ПКР корвет себя защитить сможет(одиночных), а остальные цели возьмут остальные корабли группы
 

marat

Активный участник
Сообщения
850
РС-24 написал(а):
Да нету места там. Все равно, корвету он не нужен. от ПКР корвет себя защитить сможет(одиночных), а остальные цели возьмут остальные корабли группы_________________
он малозаметный , цели видит на 110 км, надо ставить. ничем не помешает
 

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
marat написал(а):
он малозаметный , цели видит на 110 км, надо ставить. ничем не помешает
Опять же, "Штиль"-модульный, можно установить малое количество ячеек. Но в чем такие корветы отчаянно нуждаются, так это в Ударном ракетном вооружении(подобии "Томагавков")
 

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
marat написал(а):
зачем, для этого пусть авиация будет.
Для расчистки пути перед десантом, для уничтожения узлов ПВО, пунктов связи УРО намного эффективнее авиации, тем более, если район высадки будет прикрыт ПВО
 

marat

Активный участник
Сообщения
850
и еще почему заложили только 5 лодок с 2001 до 2015 год, если планируется 20 так не успеют
 

БЧ-5

Активный участник
Сообщения
7.923
Адрес
МОСКВА
РС-24 написал(а):
Это именно одно и то же,ну прочтите.
http://pvo.guns.ru/naval/m22.htm
Экспорт

На экспорт корабельный ЗРК "Ураган" предлагается под наименованием "Штиль". В настоящее время комплексы "Штиль" поставляются Китаю в составе вооружения ЭМ пр. 956Э, Индии - фрегата пр. 11356, ЭМ класса "Дели".
 

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
marat написал(а):
и еще почему заложили только 5 лодок с 2001 до 2015 год, если планируется 20 так не успеют
У нас, к сожалению и ПАК ФА планировали в 2006 году на испытания выкатить :(
БЧ-5 написал(а):
Это именно одно и то же,ну прочтите.
Тот, который я приводил в ссылке-это был Штиль-1. А экспортный "Ураган"-просто "Штиль"
 

edgar71

Активный участник
Сообщения
4.256
Адрес
Литва
ЗРК мощный конечно нужен, но вот на счет "Томагавков" это же корвет, а не эсминец, в него все не напихаешь
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
Смотрю я на этот Штиль. И свербит в голове такая мысль.
А что если сделать сухопутный вариант такого ЗРК. Контейнер с УВП, машина наведения
и вуаля - хорошее прикрытие объектов. Американцы и израильтяне с AMRAAM и Derby так поступили, а мы чем хуже?
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Kaa
Поздно, батенька, поздно. Поздно пить "Баржоми", когда почки отвалились :grin: :)
Шутка. мысль хорошая, но невыполнимая потому, что... уже выполнена. В "Штиле" применяются ЗУР от комплекса "Бук"
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
vlad2654 написал(а):
Kaa
Поздно, батенька, поздно. Поздно пить "Баржоми", когда почки отвалились :grin: :)
Шутка. мысль хорошая, но невыполнимая потому, что... уже выполнена. В "Штиле" применяются ЗУР от комплекса "Бук"
Да? Что-то ракеты по внешнему виду другие.
Да и у Буков ракеты на направляющих, а здесь УВП с высокой степенью автоматизации пуска. Так что различия есть :)
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Kaa
Это ЕМНИП вариант ракеты вертикального старта. Другие - 9М317 - наклонного.А выгодно ли такскать с собой УВП, каковы будут габаритв, вес, и даст ли это эффект по сравнению с последними модификациями "Бука". Тем более в комплексе может стрелять не только боевая, но и пускозаряжающая машина
 

marat

Активный участник
Сообщения
850
Kaa написал(а):
и вуаля - хорошее прикрытие объектов. Американцы и израильтяне с AMRAAM и Derby так поступили, а мы чем хуже?
так написано в перспективе 9м100 будет
http://paralay.com/22350.html
я что не пойму, на стерегущем место для зрк есть а ничего неустановлено?или это экспортный вариант?

Добавлено спустя 12 минут 15 секунд:

зрк витязь что ли...
 

TroFF

Модератор
Сообщения
3.500
Адрес
Россия
marat Не понял, что вы имеете ввиду, чем вам не нравится Каштан-М и АК-630 на стерегущем? И ссылка у вас на другой проект, а не корвет 20380
 

edgar71

Активный участник
Сообщения
4.256
Адрес
Литва
TroFF написал(а):
Не понял, что вы имеете ввиду, чем вам не нравится Каштан-М и АК-630 на стерегущем?
Очень малой дальности такое ПВО, ЗУР правда до 10км, но все таки мало. Средней дальности бы ЗРК.
 
Сверху