Корветы проекта 20380, 20385 и 20386.

[marinel]

Критика должна присутствовать.

Сложно с этим спорить.

 

[дриньк]

Так лодки, по моему, уже имеют торпеды что и за сотню км атаковать смогут. Такие вот есть у них "приборы", что торпеды с дальностью хода 50-60 км, это уже вчерашний день. А для нас завтрашний... И ни одна из них на дальность действия Пакета к корвету/фрегату не подойдет, что она Дура что ли? А поскольку в России кораблей мало, а наград в НАТО много, кэп ПЛ заморачиваться не будет, ну в плане экономии боекомплекта, вдарит 4-6 торпедами, чтобы гарантированно Награду получить. И что не так?

да какая разница сколькими торпедами он вдарит??? возвращаться некуда будет , порт-то того уже тю тю

 

[Kotus]

Рахманов: госиспытания корвета "Громкий" завершены
10 Декабря 2018 в 13:33
Новейший корвет проекта 20380 "Громкий" успешно завершил программу госиспытаний и 14 декабря планируется подписание приемного акта. Об этом в понедельник, 10 декабря, заявил глава Объединенной судостроительной корпорации Алексей Рахманов на пресс-конференции, посвященной итогам 2018 года.

https://flotprom.ru/2018/Испытания64/

 

[Береговой]

7 футов под киль!!!

 

[Specter]

7 футов под киль!!!

Ему 7 футов маловато будет. Ему под килем 14 нужно

 

[Береговой]

Жалко только, что на АСЗ вышли на хороший , в нашем понятии, темп, что то около 4-х лет на корпус...и больше не закладывают...а их только для ТОФа надо бы две полновесные бригады, по 6 вымпелов в каждой. Одна на Камчатку, другая Владик. И то...хватать не будет. При таком составе, это обеспечило бы нам, от силы только 4-6 вымпелов на БС...на весь Тихоокеанский театр военных действий. Ох и нагрузочка на них будет... Мама не горюй!

 

[Береговой]

Им бы еще ПКР Ураны поменять, на что то малогабаритное сверхзвуковое...Взять, как "друзья" китайсы, сверхзвуковую УР Х-31 и переделать в сверхзвуковую ПКР...Конечно БЧ Х-31 90 кг не 145 кг как на 3М24, но какой смысл в 145 кг БЧ если ее собьют? Уж лучше 90 кг на скорости 1 км/сек, чем 140 кг на 0,3 км/сек! А Калибры для них тяжеловаты...не надо корвет ПЛО растягивать до фрегата.

 

[Береговой]

Вообще элементарная логика подсказывает, что 20385 должны идти на ЧФ или СФ. А АСЗ должен сдавать каждый год по корвету пр.20380М для ТОФа. То есть еще лет 10...А пр.20380М должен быть вариантом 20385 (с кормовым расположением ВПУ ЗРК) но с увеличенным количеством ПУ ПКР/ПЛУР. Скажем дополнительно к 8 ПКР на таких же ПУ еще 8 легких ПЛУР типа "Медведка", которую уже давно пора реанимировать. Кроме того, в связи с тем, что ЗРАК "Панцирь М" никуда не становиться, за исключением полубака, так там ВПУ 3С97 Редута, что важнее ЗРАКа. Надо бы что то наподобие ПУ Си РАМа...может с ЗУР "Сосна"? Поставить на ангар? В ПВО нет ничего важнее ЗРК МД! Все ПВО начинается с малой дальности. Кроме того , необходимо разработать новую ВПУ Редут ( а может она уже имеется) в каждую ячейку которой будет становиться кассета контейнер на четыре 9М96, а не одна как сейчас. Для ЗУР 9М100 надо вообще иметь отдельную ВПУ, малогабаритную, по типу ПУ Барак? Тогда на пр.20380М будет устанавливаться 3-4 таких УВП ЗУР на 96-128 ЗУР СД....По крайней мере Невский бастион много лет назад приводил такую вот таблицу :

 

[Пацифист]

Им бы еще ПКР Ураны поменять, на что то малогабаритное сверхзвуковое...Взять, как "друзья" китайсы, сверхзвуковую УР Х-31 и переделать в сверхзвуковую ПКР...Конечно БЧ Х-31 90 кг не 145 кг как на 3М24, но какой смысл в 145 кг БЧ если ее собьют? Уж лучше 90 кг на скорости 1 км/сек, чем 140 кг на 0,3 км/сек! А Калибры для них тяжеловаты...не надо корвет ПЛО растягивать до фрегата.

Если для корвета "Калибр" слишком тяжёл, то "доработанная" Х-31 будет также тяжеловата. Не забывайте, Х-31 - воздушного запуска, и для поражения цели на дальности 100+ км при старте с НК ей надо будет "прикрутить" стартовик. Для примера сравните разницу в массе для ЗУР 9М96 и Р-77. При одиаковых БЧ и дальностях поражаемых целей массы отличаются более чем вдвое.

В ПВО нет ничего важнее ЗРК МД!

Скорее в ПРО. Никакой самоль не полетит атаковать 2038х Хеллфаером или Мавериком. Пустят Гарпун со 100 км. На такой дистанции ЗРК МД сработает только против ракеты.

Тогда на пр.20380М будет устанавливаться 3-4 таких УВП ЗУР на 96-128 ЗУР СД.

И зачем??? 2038х - сторожевик БМЗ, а не корабль,в одиночку обеспечивающий ПРО эскадры или ПРО позиционного района. 8 ячеек Редута (4 - на 9М96; 4 - на 16 9М100 (по 4-ре в ячейке)) ему за глаза. + ЗРАК. Отбиться от 4-6 ПКР - вполне хватит, для сторожевика отличный показатель.

Скажем дополнительно к 8 ПКР на таких же ПУ еще 8 легких ПЛУР типа "Медведка", которую уже давно пора реанимировать.

Зачем реанимиривать? Есть 91Р/РТ, их и надо внедрять. Унификация по ПУ.

 

[КС]

Зачем реанимиривать? Есть 91Р/РТ, их и надо внедрять. Унификация по ПУ.

Она здоровая, ей УКСК подавай, ИМХО вертушки достаточно. Пакетом отобьётся, вышлет вертушку, а та лодку бомбой.

 

[Береговой]

Как там по немецки, по итогам ВМВ, немцы вынесли вердикт Flak nicht viel passiert! "ПВО много не бывает"! И сейчас конечно , что ПВО, что ПРО все одно требование, надо в пулеметном темпе мочить все то, что выскакивает из-за визуального горизонта со всех ракурсов! А сейчас разговор даже не Гарпунах, Пенгвинах, Экзосетах, а обо всей этой ракетной мелочи, которые уже чуть ли не десятками подвешиваются на тактические истребители...+ сверхзвук!

 

[Kotus]

Она здоровая, ей УКСК подавай, ИМХО вертушки достаточно. Пакетом отобьётся, вышлет вертушку, а та лодку бомбой.

Ходит предложение 1 ПУ Урана на наклонную калиброванную ПУ заменть под 91 ракету. Но где та наклонная ПУ, и где та новая БИУС?

 

[Береговой]

Ходит предложение 1 ПУ Урана на наклонную калиброванную ПУ заменть под 91 ракету. Но где та наклонная ПУ, и где та новая БИУС?

Здесь вот какая фишка, неприятная. Калибры ВСЕ взлетают только вертикально, а значит это УКСК...Пока не было ни одного сообщения о том, что они могут летать из наклонных ПУ. Если бы так было, то и на пр.1155 ПУ Раструб не на ПУ Уран переводили, а на Калибр. А так занимаются геморроем, вырезают внутренности, и пытаются туда 10 метровый шкаф воткнуть. И пр.1234 более выгодно было бы перевести на РК Калибр, а не на Ураны....

 

[Пацифист]

Она здоровая, ей УКСК подавай, ИМХО вертушки достаточно. Пакетом отобьётся, вышлет вертушку, а та лодку бомбой.

Существуют наклонные ПУ на 2 ракеты палубного исполнения. Вполне сгодились бы, 2+2 рядом с Ураганами.
Вертушка одна (зона поиска невелика), да и топлива для неё не так много, постоянно в поиске её не подержишь.

 

[vladimir-57]

Критика должна присутствовать.

Критика, но не идиотизм, а у многих израильтян, вне РФ обостряется идиотия.

 

[Пацифист]

Как там по немецки, по итогам ВМВ, немцы вынесли вердикт Flak nicht viel passiert! "ПВО много не бывает"!

Не стоит забывать про целесообразность. Впихнуть невпихуемое ... это уже проходили, стоит ли повторять?

обо всей этой ракетной мелочи, которые уже чуть ли не десятками подвешиваются на тактические истребители...+ сверхзвук!

Сверхзвуковую мелочь (как Хеллфаер) просто не успеют запустить - собьют носитель. А сверхзвуковой мелочи с дальностью 50+ км (новые модификации Панциря вроде стреляют на 40 км) авиационного базирования - совсем не много (та же Х-31, HARM, ALARM), и подвешиваются они совсем не десятками, и стоят немало. И запускаться они будут с рубежа 70+ км, где ЗРК МД против носителя ракет ничего не сделает.

 

[Kotus]

Здесь вот какая фишка, неприятная. Калибры ВСЕ взлетают только вертикально, а значит это УКСК.....
.
.
И пр.1234 более выгодно было бы перевести на РК Калибр, а не на Ураны....

Скажите это 636 и 677.
И зачем втюхивать на старческое железо стратегические КР?

 

[Пацифист]

Здесь вот какая фишка, неприятная. Калибры ВСЕ взлетают только вертикально, а значит это УКСК...Пока не было ни одного сообщения о том, что они могут летать из наклонных ПУ. Если бы так было, то и на пр.1155 ПУ Раструб не на ПУ Уран переводили, а на Калибр. А так занимаются геморроем, вырезают внутренности, и пытаются туда 10 метровый шкаф воткнуть. И пр.1234 более выгодно было бы перевести на РК Калибр, а не на Ураны....

"Двухконтейнерная палубная наклонная ПУ 3С-14ПЭ
Палубная наклонная пусковая установка служит для размещения и пуска ракет 3М-54ТЭ , 3М-14ТЭ и 91РТЭ2, предназначена для модернизируемых кораблей. В зависимости от условий палубные наклонные установки 3С-14ПЭ могут быть выполнены в укороченном варианте."

http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/91re/3c14.shtml

Наклонная палубная установка 3С-14ПЭ (на 2 ракеты) — устанавливается на палубе.

https://ru.wikipedia.org/wiki/УКСК_3С14_(пусковая_установка)

 

[КС]

Ходит предложение 1 ПУ Урана на наклонную калиброванную ПУ заменть под 91 ракету. Но где та наклонная ПУ, и где та новая БИУС?

Если они реально есть, то можно установить при модернизации.

Калибры ВСЕ взлетают только вертикально, а значит это УКСК..

Это заблуждение.

Вертушка одна (зона поиска невелика), да и топлива для неё не так много, постоянно в поиске её не подержишь.

Всё, что корвет найдёт своими средствами обнаружения вертушка потопит, а то, что найдёт вертушка сама, то сама же и утопит своими бомбами. Корветы ходят сейчас парами, ИМХО не зря. Допустим корвет атакован торпедой, где искать понятно, посылаются по очереди две вертушки и лодке скорее всего ПЗДЦ. Лодка всего в 50 км время подлёта 15 минут.

• Боевой радиус действия (с нахождением в районе 1,4 час) - 200 км

И запускаться они будут с рубежа 70+ км, где ЗРК МД против носителя ракет ничего не сделает.

Все почему-то думают, что РЭБ на корветах пропил мичман Завертайло.
Опять же береговые ЗРК закроют зону на 300+ км от берега наглухо, да ещё и со спец. БЧ, а истребители на 700+ км.

 

[дриньк]

Разорвите человеку шаблон, вставьте фото "Наката". А то с телефона неразберусь никак.