Космический мусор и военные спутники

[User]

Россия на испытаниях сбила советский спутник, заявили американские военные
​

Обломки спутника, как утверждается в сообщении, будут и дальше представлять угрозу для космических аппаратов и миссий, вынуждая совершать маневры для предотвращения столкновений.

Можно и так обеспечивать пополнение космического мусора.

Операцию по насыщению спутниковых орбит космическим мусором было бы вполне уместно назвать "Небесная твердь".

 

[anderman]

Иногда случается
Иногда старые армейские архивы содержат абсолютно сногсшибательные сведения. Вот, например, как Вы думаете, — какой рукотворный объект, созданный Человечеством, развил максимальную скорость?
Нет, это отнюдь не какой-то экспериментальный сверхзвуковой самолет и даже не супер-пупер гиперзвуковая ракета. Ответ на этот вопрос валит наповал — ибо, по идее, этот мегаскоростной объект вообще не должен был бы двигаться. Но…
Но — всё по порядку. Итак, в 1957 в США на полигоне в Неваде была осуществлена операция «Plumbbob», представлявшая собой серию экспериментальных подземных ядерных взрывов мощностью до 74 килотонн.
Для безопасного подрыва, ядерные заряды закладывались в подземные шахты-колодцы, глубиной в 150 м. А так как ядерный взрыв на те времена представлял собой ещё нечто диковинное и не до конца изученное (в частности, его конечная мощность прогнозировалась достаточно вольготно), для пущей безопасности шахту с зарядом было решено накрыть сверху тяжелой заглушкой из бронестали весом в 900 кг — ну, как военные привыкли запечатывать бункеры с особо ценными или опасными предметами.
Первый взрыв — «Pascal A» — прошел 26.07.1957 в абсолютно штатном режиме; наблюдатели дружно поаплодировали удачному появлению симптоматичного ядерного гриба, хлопнули на радостях виски, после чего (дождавшись осаждения пыли и протрезвев) приступили к обследованию остатков шахты, замерам, оформлению результатов, и прочим протокольным мероприятиям.
Всё было достаточно рутинно, но — до того момента, как кто-то шибко наблюдательный не заорал: «А где, блдь, бронезаглушка?!».
Вопрос, в принципе, озадачил всех. Ибо стальная заглушка весом в без малого тонну, — исчезла. Т.е., в прямом смысле слова. Так как расплавиться она не могла (в силу своей изначальной суровости), то, очевидно, она должна была валяться где-то рядом с шахтой — будучи вытолкнутой из неё ядерным взрывом, как пробка из бутылки с шампанским.
Но — нет: бронезаглушки реально нигде не было. Вообще. Аннигилировалась?!
На самом деле, это было не смешно — пропажа такой махины выглядела откровенно пугающей. И вдвойне пугающим было то, что никто не мог придумать никакого внятного объяснения тому, что с ней могло случиться. Даже, — на трезвую голову.
Состояние легкого ступора продолжалось до тех пор, пока одного из научных руководителей операции — Роберта Браунли — не посетила некая смутная, ещё не совсем сформировавшаяся, но, тем не менее, — догадка.
Не раскрывая сути своей догадки (для того, чтобы не показаться сумасшедшим раньше времени), единственное, что сделал Браунли — это распорядился перед следующим, вторым по очереди взрывом, установить на поверхности полигона помимо обычных кинокамер, традиционно применявшихся для кинофиксации выхода взрыва на поверхность, ещё и группу камер сверхскоростной съёмки. Требование показалась странным, но, тем не менее, его — выполнили (у военных — всё ж чётко: надо — значит, надо!).
Второй заряд, «Pascal B», подготовили к детонации через месяц, на 27.08.1957, и — уже по традиции — конечно же, накрыли второй бронезаглушкой, идентичной пропавшей при первом взрыве.
Кто-то из толковых сержантов предложил «на всякий случай» дополнительно привязать её якорной цепью, но был, конечно, поднят на смех учёными — от ядерного взрыва цепь её, один xpeн, не удержала бы, а оперативно спu….ть отлетевшую после взрыва в сторону громадину было явно не в человеческих силах.
Как бы там ни было, шахту накрыли заглушкой, дали сигнал детонации, полюбовались красотой ещё одного ядерного взрыва, и в итоге — снова обнаружили исчезновение уже второй бронезаглушки.
Сей факт поставил в состояние уже откровенного ступора всех окружающих (когда бесследное исчезновение тонны бронестали ставится «на поток», это уже не только пугает, но и озадачивает), — кроме Роберта Браунли, со спокойствием королевской кобры попросившего проявить в первую очередь плёнку со сверхскоростных кинокамер.
Дальше для Роберта настал момент славы: на проявленной плёнке, в замедленном воспроизведении, заглушка была уже видна: в момент детонации почти тонна бронестали величественно «сверкнула» на одном из кадров, поднимаясь в небеса. Со скоростью, как удалось подсчитать по плёнке, в 201 168 км/ч (!!!).
Что, в свою очередь, в ПЯТЬ (!!!) раз превышало минимальную скорость, требуемую для выхода объекта с поверхности Земли на её орбиту.
И да, вторая бронезаглушка, так же как и первая, действительно, ушла в космос.
— Причем, ушла в космос — весьма неxepoво, — уточняют уже современные исследователи, «прогнавшие» в 2015 этот эксперимент уже через мощные компьютеры для того, чтобы, наконец-то, понять, где же, всё-таки, находятся эти две долбанных заглушки на данный момент.
— Я понятия не имею, где эти чертовы бронезаглушки сейчас; но искренне надеюсь, что они сгорели к xepaм собачьим в атмосфере!!! — несколько напряженно попытался оправдаться д-р Браунли, очевидно, подозревая, что ему теперь могут выкатить обвинения не только в порче казенного имущества, но и в злостном загрязнении космического пространства.
— Скорее всего, — как раз, таки, не сгорели: обладая достаточно крупными размерами-массой, и учитывая материал, из которого эти бронезаглушки были сделаны, они, скорее всего, не успели расплавиться в атмосфере, — парирует Кейт Андерсон, занимавшаяся исследованием этого вопроса. — Более того: при некоторой доле удачи, уже в 1961 оба этих артефакта могли благополучно добраться до орбиты Плутона…
Т.е., две долбанные бронезаглушки из ядерных шахт в пустыне Невада теоретически могли выйти за пределы гелиосферы ещё за 10 лет до запуска космической станции «Вояджер-1», официально считающейся первым рукотворным объектом, покинувшим Солнечную систему.
Таким образом, американскими военными нечаянно был установлен не только рекорд скорости, но и, вполне возможно, ещё и рекорд космический: парни из NASA скорбно скрипят зубами, чувствуя, что могут лишиться лавров первопроходцев в запуске рукотворных предметов за пределы Солнечной системы, а их «Вояджеры» — потерять статус первых посланцев Человечества во внешний космос.
Впрочем, точную судьбу этих бронезаглушек мы вряд ли уже когда-нибудь узнаем…
http://alternathistory.com/inogda-sluchaetsya/

 

[студент]

Иногда случается
Иногда старые армейские архивы содержат абсолютно сногсшибательные сведения. Вот, например, как Вы думаете, — какой рукотворный объект, созданный Человечеством, развил максимальную скорость?
Нет, это отнюдь не какой-то экспериментальный сверхзвуковой самолет и даже не супер-пупер гиперзвуковая ракета. Ответ на этот вопрос валит наповал — ибо, по идее, этот мегаскоростной объект вообще не должен был бы двигаться. Но…
Но — всё по порядку. Итак, в 1957 в США на полигоне в Неваде была осуществлена операция «Plumbbob», представлявшая собой серию экспериментальных подземных ядерных взрывов мощностью до 74 килотонн.
Для безопасного подрыва, ядерные заряды закладывались в подземные шахты-колодцы, глубиной в 150 м. А так как ядерный взрыв на те времена представлял собой ещё нечто диковинное и не до конца изученное (в частности, его конечная мощность прогнозировалась достаточно вольготно), для пущей безопасности шахту с зарядом было решено накрыть сверху тяжелой заглушкой из бронестали весом в 900 кг — ну, как военные привыкли запечатывать бункеры с особо ценными или опасными предметами.
Первый взрыв — «Pascal A» — прошел 26.07.1957 в абсолютно штатном режиме; наблюдатели дружно поаплодировали удачному появлению симптоматичного ядерного гриба, хлопнули на радостях виски, после чего (дождавшись осаждения пыли и протрезвев) приступили к обследованию остатков шахты, замерам, оформлению результатов, и прочим протокольным мероприятиям.
Всё было достаточно рутинно, но — до того момента, как кто-то шибко наблюдательный не заорал: «А где, блдь, бронезаглушка?!».
Вопрос, в принципе, озадачил всех. Ибо стальная заглушка весом в без малого тонну, — исчезла. Т.е., в прямом смысле слова. Так как расплавиться она не могла (в силу своей изначальной суровости), то, очевидно, она должна была валяться где-то рядом с шахтой — будучи вытолкнутой из неё ядерным взрывом, как пробка из бутылки с шампанским.
Но — нет: бронезаглушки реально нигде не было. Вообще. Аннигилировалась?!
На самом деле, это было не смешно — пропажа такой махины выглядела откровенно пугающей. И вдвойне пугающим было то, что никто не мог придумать никакого внятного объяснения тому, что с ней могло случиться. Даже, — на трезвую голову.
Состояние легкого ступора продолжалось до тех пор, пока одного из научных руководителей операции — Роберта Браунли — не посетила некая смутная, ещё не совсем сформировавшаяся, но, тем не менее, — догадка.
Не раскрывая сути своей догадки (для того, чтобы не показаться сумасшедшим раньше времени), единственное, что сделал Браунли — это распорядился перед следующим, вторым по очереди взрывом, установить на поверхности полигона помимо обычных кинокамер, традиционно применявшихся для кинофиксации выхода взрыва на поверхность, ещё и группу камер сверхскоростной съёмки. Требование показалась странным, но, тем не менее, его — выполнили (у военных — всё ж чётко: надо — значит, надо!).
Второй заряд, «Pascal B», подготовили к детонации через месяц, на 27.08.1957, и — уже по традиции — конечно же, накрыли второй бронезаглушкой, идентичной пропавшей при первом взрыве.
Кто-то из толковых сержантов предложил «на всякий случай» дополнительно привязать её якорной цепью, но был, конечно, поднят на смех учёными — от ядерного взрыва цепь её, один xpeн, не удержала бы, а оперативно спu….ть отлетевшую после взрыва в сторону громадину было явно не в человеческих силах.
Как бы там ни было, шахту накрыли заглушкой, дали сигнал детонации, полюбовались красотой ещё одного ядерного взрыва, и в итоге — снова обнаружили исчезновение уже второй бронезаглушки.
Сей факт поставил в состояние уже откровенного ступора всех окружающих (когда бесследное исчезновение тонны бронестали ставится «на поток», это уже не только пугает, но и озадачивает), — кроме Роберта Браунли, со спокойствием королевской кобры попросившего проявить в первую очередь плёнку со сверхскоростных кинокамер.
Дальше для Роберта настал момент славы: на проявленной плёнке, в замедленном воспроизведении, заглушка была уже видна: в момент детонации почти тонна бронестали величественно «сверкнула» на одном из кадров, поднимаясь в небеса. Со скоростью, как удалось подсчитать по плёнке, в 201 168 км/ч (!!!).
Что, в свою очередь, в ПЯТЬ (!!!) раз превышало минимальную скорость, требуемую для выхода объекта с поверхности Земли на её орбиту.
И да, вторая бронезаглушка, так же как и первая, действительно, ушла в космос.
— Причем, ушла в космос — весьма неxepoво, — уточняют уже современные исследователи, «прогнавшие» в 2015 этот эксперимент уже через мощные компьютеры для того, чтобы, наконец-то, понять, где же, всё-таки, находятся эти две долбанных заглушки на данный момент.
— Я понятия не имею, где эти чертовы бронезаглушки сейчас; но искренне надеюсь, что они сгорели к xepaм собачьим в атмосфере!!! — несколько напряженно попытался оправдаться д-р Браунли, очевидно, подозревая, что ему теперь могут выкатить обвинения не только в порче казенного имущества, но и в злостном загрязнении космического пространства.
— Скорее всего, — как раз, таки, не сгорели: обладая достаточно крупными размерами-массой, и учитывая материал, из которого эти бронезаглушки были сделаны, они, скорее всего, не успели расплавиться в атмосфере, — парирует Кейт Андерсон, занимавшаяся исследованием этого вопроса. — Более того: при некоторой доле удачи, уже в 1961 оба этих артефакта могли благополучно добраться до орбиты Плутона…
Т.е., две долбанные бронезаглушки из ядерных шахт в пустыне Невада теоретически могли выйти за пределы гелиосферы ещё за 10 лет до запуска космической станции «Вояджер-1», официально считающейся первым рукотворным объектом, покинувшим Солнечную систему.
Таким образом, американскими военными нечаянно был установлен не только рекорд скорости, но и, вполне возможно, ещё и рекорд космический: парни из NASA скорбно скрипят зубами, чувствуя, что могут лишиться лавров первопроходцев в запуске рукотворных предметов за пределы Солнечной системы, а их «Вояджеры» — потерять статус первых посланцев Человечества во внешний космос.
Впрочем, точную судьбу этих бронезаглушек мы вряд ли уже когда-нибудь узнаем…
http://alternathistory.com/inogda-sluchaetsya/

 

[User]

На данный момент какую максимальную массу полезного груза можно вывести на околоземную орбиту с помощью имеющихся носителей вообще и российских носителей в частности?

 

[anderman]

На данный момент какую максимальную массу полезного груза можно вывести на околоземную орбиту с помощью имеющихся носителей вообще и российских носителей в частности?

Максимально выводил Сатурн-5 -- 141 тонна на низкой опорной орбите. Стартовая масса -- 3 килотонны. Из ныне существующих -- Falcon Heavy -- 63,8 тонны на НОО.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сверх...ь#Сверхтяжёлые_РН,_находящиеся_в_эксплуатации

Тяжёлая раке́та-носи́тель — класс ракет-носителей (РН), способных выводить на низкую околоземную орбиту (НОО) от 20 до 50 тонн. На начало XXI века это был класс самых мощных РН, которыми располагало человечество. При этом в XX веке в США и в СССР были созданы также и РН сверхтяжёлого класса, однако в настоящее время единственной существующей сверхтяжёлой РН является американская Falcon Heavy, впервые стартовавшая 6 февраля 2018 года и имеющая заявленную грузоподъёмность до 63,8 т на НОО (в одноразовом варианте).
Тяжёлые РН, находящиеся в эксплуатации
В скобках указана грузоподъёмность при доставке груза на НОО.

• 
  «Дельта IV Хэви» (до 28,7 тонн) — с 2004 года.
• 
  «Чанчжэн-5» (до 25 тонн) — с 2016 года.
• 
  
  «Протон-М» (23 тонны) — принята на вооружение в СССР в 1965 году.
• 
  «Ариан-5 ECA» (11 тонн на ГПО)
• 
  Falcon 9 FT (до 22,8 тонн) — с 2015 года.

Кроме того, близкой по характеристикам к тяжёлому классу является японская ракета-носитель H-IIB (19 тонн).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тяжёлая_ракета-носитель

 

[Ёрш]

По теме топика.
Это по сути вынос военных действий в космос.
Заявлена по сути благородная миссия очистки ближнего космоса от космического мусора.
Пишут дескать Россия испытала давеча противоспутниковое оружие и обломк от разлетевшегося спутника шпиона угрожали даже МКС.
Американские астронавты даже были вынужденны прятаться в посадочном модуле.
Блин уних посадочный модуль бронирован как танк Абрамсчтоли или из тех же материалов, что МКС оздана?
Но тож надо череп морщить, думать.
Короче сказано, делается. Проект космического дворника, который планируется будет подметать в космосе.

https://www.space.com/space-force-space-debris-orbital-prime-plan
Только у меня вопрос, а как этот девайс будет опреелять мусор перед ним или неразговорчивый спутник другого государства или инопланетный корабль?
Если китайцы создадут свой мусоровоз, а то из за обилия американских спутников, на орбите места меньше стало!
И вот встретятся на просторах два мусоровоза и каждый определит оппонента мусором и приступит к утилизации.
Это будет казусом Белли?

 

[User]

Предлагаю рассмотреть и обсудить идею использования содержимого свалок для выполнения задачи по засорению спутниковых орбит.

Краткая суть: специальный герметичный контейнер заполняется мусором со свалки, затем в нём же создаётся избыточное давление воздуха. Загруженный контейнер выводится на заданную орбиту, в нём открывается люк, через который начинает выходить закаченный воздух, увлекая за собой в открытый космос твёрдые бытовые отходы. Как вариант, не заморачиваться с люком, а заложить в контейнер взрывное устройство, активируемое после вывода контейнера на орбиту. В данном случае обломки контейнера увеличат общее количество орбитального мусора.

В итоге получается двойная выгода:

1. засорённая орбита (залепленные космическим мусором "глаза" недругов);
2. очищенная свалка.

 

[Ромыч]

Кто знает, что третьего дня с Плесецка запустили? Тундру?

 

[anderman]

Предлагаю рассмотреть и обсудить идею использования содержимого свалок для выполнения задачи по засорению спутниковых орбит.

Краткая суть: специальный герметичный контейнер заполняется мусором со свалки, затем в нём же создаётся избыточное давление воздуха. Загруженный контейнер выводится на заданную орбиту, в нём открывается люк, через который начинает выходить закаченный воздух, увлекая за собой в открытый космос твёрдые бытовые отходы. Как вариант, не заморачиваться с люком, а заложить в контейнер взрывное устройство, активируемое после вывода контейнера на орбиту. В данном случае обломки контейнера увеличат общее количество орбитального мусора.

В итоге получается двойная выгода:

1. засорённая орбита (залепленные космическим мусором "глаза" недругов);
2. очищенная свалка.

Не взлетит.
Во-первых, мусор должен двигаться навстречу цели. Скорость соударения -- около 16 км/сек. В случае полёта мусора параллельно цели, энергии соударения может не хватить для повреждения корпуса.
Во-вторых и главных: мусор будет разлетаться конусом. Всё, что пошло ниже касательной к орбите -- сгорит быстро, в течение витка. Всё, что пошло выше касательной к орбите -- сгорит чуть позже. А что не сгорит -- перейдёт на вытянутую орбиту, что не есть гуд. Остаются те куски мусора, которые вылетели из контейнера строго по касательной к орбите. То есть: они увеличили скорость и они тоже перейдут на вытянутую орбиту.
В результате, от контейнера с мусором в скором времени на орбите останется пара-тройка фрагментов, которым повезло.

 

[User]

Не взлетит.
Во-первых, мусор должен двигаться навстречу цели. Скорость соударения -- около 16 км/сек. В случае полёта мусора параллельно цели, энергии соударения может не хватить для повреждения корпуса.
Во-вторых и главных: мусор будет разлетаться конусом. Всё, что пошло ниже касательной к орбите -- сгорит быстро, в течение витка. Всё, что пошло выше касательной к орбите -- сгорит чуть позже. А что не сгорит -- перейдёт на вытянутую орбиту, что не есть гуд. Остаются те куски мусора, которые вылетели из контейнера строго по касательной к орбите. То есть: они увеличили скорость и они тоже перейдут на вытянутую орбиту.
В результате, от контейнера с мусором в скором времени на орбите останется пара-тройка фрагментов, которым повезло.

А очищенная свалка? Это тоже немало. К тому же мусор может не только повреждать спутники, но и затруднять наблюдение с их помощью, создавая помехи, находясь перед системами слежения.

 

[anderman]

А очищенная свалка? Это тоже немало.

Какая свалка? Вы вывели на орбиту контейнер с мусором и взорвали его. Космическое пространство чище не стало, наоборот.
Очищать орбиты можно и нужно, но не так. Выводим спутник с манипулятором. Он сближается с мёртвым спутником и придаёт ему импульс в сторону Земли. Всё. Остальное атмосфера сама сделает. Затем -- к следующему, и так далее. Только горючего для этого потребуется -- вагон.
Что касается вероятности столкновения. Вы "Прохождение Немезиды" Георгия Гуревича не читали? Есть там замечательные строки:

– Толя, опомнись, ты же не роман сочиняешь! Какие могут быть столкновения в космосе? Два глобуса катятся по Московской области. На какой лекции я слышала это?
Она намекала на лекцию самого Анатолия Борисовича. Добиваясь наглядности, обычно он рассказывал студентам о масштабах Солнечной системы в таких словах:
«Пространство невообразимо просторно, – говорил он, – но хотелось бы вообразить себе невообразимое. Как вы представляете себе земной шар? В виде школьного глобуса, вероятно. Чтобы показать путь Земли в том же масштабе, нам пришлось бы выйти из аудитории, начертить орбиту на мостовой, в Москве она бы протянулась по Садовому кольцу. Глобус, медлительно катящийся по Садовой, за год проходящий маршрут троллейбуса «Б», – вот модель земной орбиты.
Тут же на Садовой картофелина – это Луна. Она тоже катится по мостовой, приближаясь то к правому тротуару, то к левому.
Ближе к центру, на Бульварном кольце, еще один глобус-Венера. Еще ближе к центру, где-нибудь на Кузнецком мосту или у библиотеки Ленина, – крупный апельсин. Это Меркурий. И, наконец, на Красной площади – Солнце, внушительная ослепительная лампа, такая яркая, что на Садовом кольце от нее светло как днем и жарко как летом.
Марс – гранат, или крокетный шар, или детский мячик – тоже в городе, но за Садовым кольцом, где-то у вокзалов Белорусского, Рижского, Ярославского. Четыре вишни, сотни вишневых косточек и горсть песчинок по окраинам Москвы – это астероиды. И на самом краю столицы, на Кольцевой дороге, ее окаймляющей, – Юпитер. Это уже целая шарообразная комната, человек мог бы стоять в ней во весь рост. Рядом с Юпитером спутники – четыре картофелины и несколько вишен.
Сатурн – другая шаровая комната, но тесная, для высокого человека в обрез. Ее мы найдем в Зеленой зоне, за городом: где-нибудь у Клязьминского водохранилища, в Сходне, в Малаховке. Еще две тыквы – Уран и Нептун – окажутся в подмосковных городах: одна, допустим, в Ногинске, другая – в Орехово-Зуеве. И еще один последний глобус – Плутон – будет на границах Московской области, даже за ее пределами».
– Четыре глобуса в Москве, пять шаров в Московской области. Так ты представлял Солнечную систему? Теперь к ним прибавился новый глобус – непонятное небесное тело. Ну стоит ли всерьез думать о столкновении?
– Но он не просто катится по области – он движется к центру, – напомнил Анатолий Борисович. – Пройдет в трех миллионах километрах от Земли.
– Хорошо, два глобуса катаются по Таганской площади. Есть ли смысл поднимать панику?
©

У нас конечно не масштабы поменьше, но принцип тот же.
Другой пример: недавно на канале "Крупнокалиберный переполох" Команданте подрывал МОН-50. 500 поражающих элементов. Ближние мишени -- все в дырах. Ближе к границе зоны поражения дырки в мишенях приходилось разыскивать. В космосе всё будет точно так же. Берём сферический контейнер с дробью. В центре -- заряд. Бабах. 40-45% дробинок сгорят сразу, ибо их траектории направлены в сторону Земли. Ещё 40-45% дробинок сгорят чуть позже, так как их траектории направлены от Земли и они не смогут выйти на устойчивую орбиту. Осталось несколько мизерных процентов дробинок, траектория которых была направлена по касательной к орбите контейнера. Тоже ничего хорошего. Короче: пара витков и от допустим тонны дроби останется десяток-другой дробинок, которые чудом уцелели. Я же приводи в пример американский эксперимент по разбрасыванию в космосе медных иголок. Проект "Вестфорд". В три приёма на орбиту выведено 480 000 000 иголок. Сейчас в живых осталось несколько штук и орбита каждой известна.

 

[Ёрш]

Куда не знаю, пусть тут будет.
У Маска из запущенных 3,02,2022 49 спутников StarLink 40 упали.
Если по теме топика превратились в мусор и скоро сгорят в атмосвере земли.
Обвинения в сторону геомагнитной бури, в результате ионизация воздуха.

Интерфакс
"В компании отметили, что из-за бури сопротивление воздуха стало на 50% более сильным, чем при предыдущих запусках. Специалисты приняли решение перевести мини-спутники в безопасный режим, в котором они перемещались на орбите "боком", чтобы снизить сопротивление, однако эти меры не помогли. По данным компании, сошедшие с орбиты аппараты не представляют угрозы для других спутников и спроектированы так, чтобы сгореть при входе в атмосферу Земли
...."

 

[First67]

Куда не знаю, пусть тут будет.
У Маска из запущенных 3,02,2022 49 спутников StarLink 40 упали.
Если по теме топика превратились в мусор и скоро сгорят в атмосвере земли.
Обвинения в сторону геомагнитной бури, в результате ионизация воздуха.

Интерфакс
"В компании отметили, что из-за бури сопротивление воздуха стало на 50% более сильным, чем при предыдущих запусках. Специалисты приняли решение перевести мини-спутники в безопасный режим, в котором они перемещались на орбите "боком", чтобы снизить сопротивление, однако эти меры не помогли. По данным компании, сошедшие с орбиты аппараты не представляют угрозы для других спутников и спроектированы так, чтобы сгореть при входе в атмосферу Земли
...."

Едва ли на высоте отделения спутников возросшее сопротивление воздуха могло им помешать.

 

[Specter]

Едва ли на высоте отделения спутников возросшее сопротивление воздуха могло им помешать.

Это, как бы, официальное заявление
https://www.spacex.com/updates/
от 8 февраля

SpaceX развертывает свои спутники на этих более низких орбитах, так что в очень редких случаях какой-либо спутник не проходит первоначальные проверки системы, он быстро сходит с орбиты из-за атмосферного сопротивления. В то время как малая высота развертывания требует более мощных спутников, что требует значительных затрат для нас, это правильное решение для поддержания устойчивой космической среды.
К сожалению, на спутники, развернутые в четверг, сильно повлияла геомагнитная буря в пятницу. Эти штормы вызывают нагревание атмосферы и увеличение плотности атмосферы на наших малых высотах развертывания. Фактически, бортовой GPS предполагает, что скорость эскалации и сила шторма привели к тому, что атмосферное сопротивление увеличилось на 50 процентов по сравнению с предыдущими запусками. Команда Starlink перевела спутники в безопасный режим, в котором они будут летать ребром (как лист бумаги), чтобы свести к минимуму сопротивление — чтобы эффективно «укрыться от шторма» — и продолжала тесно сотрудничать с 18-й космической службой Космических сил. Control Squadron и LeoLabs для предоставления обновлений о спутниках на основе наземных радаров.
Предварительный анализ показывает, что повышенное сопротивление на малых высотах помешало спутникам выйти из безопасного режима, чтобы начать маневры по повышению орбиты, и до 40 спутников повторно войдут или уже вошли в атмосферу Земли. Сходящие с орбиты спутники не представляют опасности столкновения с другими спутниками и по своей конструкции разрушаются при входе в атмосферу — это означает, что орбитальный мусор не образуется и части спутника не ударяются о землю. Эта уникальная ситуация демонстрирует, как много сделала команда Starlink, чтобы система была на переднем крае борьбы с мусором на орбите.

 

[User]

Какая свалка? Вы вывели на орбиту контейнер с мусором и взорвали его. Космическое пространство чище не стало, наоборот.

Причём тут очищение орбиты? Речь шла про очищение свалки на Земле и насыщении мусором спутниковых орбит, а не наоборот.

 

[anderman]

Причём тут очищение орбиты? Речь шла про очищение свалки на Земле и насыщении мусором спутниковых орбит, а не наоборот.

Я вам описал проблемы, возникающие при этом.