Comit
polkovnik
Ну да, в республиках жили получше, но я не думаю, что это было какое-то паразитирование.
Во-первых, и в Украине, и в Прибалтике, и в Закавказье, и в Молдавии, и в Белоруссии более благоприятный климат для земледелия, чем в России (кстати Краснодар, Сочи, Ростов-на-дону, Ставрополье тоже неплохо жили). Так как в сельхозпроизводстве в СССР какое-то подобие "рыночной" экономики все-таки оставалось (колхозные рынки и т.д.), то жители этих благодатных районов вполне могли конвертировать излишки сельхозпроизводства в деньги, тем самым повышая свой уровень жизни.
Во-вторых, в этих районах СССР оставался сильным менталитет мелкого собственника, т.к. даже по истории это самые "кулацкие" районы и в СССР они вошли совсем перед войной, т.е. там такого "вытравливания" мелкособственничества как в 30е годы в России не было. Можно также вспомнить, какие проблемы были у большевиков с казаками Дона в гражданскую...
Россия жила плохо потому, что деревню принесли в жертву промышленности в 30е годы, "спасибо" товарищу Сталину. А с новыми республиками так себя вести после войны поостереглись, граница рядом. А за 30е годы вон Украина даже сейчас претензии предъявляет.
Но многое зависело от климатических условий. На Алтае тоже сел зажиточных дополна...