Куда "уходят" бюджетные деньги.

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
40.877
Адрес
Москва
Atass написал(а):
Т.е. о чем речь? Если неизвестно откуда вдруг взялись в качестве прибыли 828 млрд.руб, то где сами деньги, на которых этот доход образовался?!
Я не специалист в банково-финансовой сфере, но рискну сделать предположение, основанное на "где-то слышал", так что сильно не пинайте.
Насколько знаю, март есть окончание финансового года в смысле подведения итогов, распределения и сдачи отчетности. Так что может быть, что никакого "внезапного подарка" нет: банк подсчитал прибыли за год, произвел распределение средств согласно ранее принятому плану, о чем и честно доложился.
 

Atass

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.648
Адрес
Москва
студент
Суть не в этом.

Капитал ЦБ на 1 февраля составил 3,23 трлн руб., следует из опубликованного вчера баланса регулятора. Баланс на конец года пока не опубликован, а на 1 декабря капитал ЦБ был 2,4 трлн руб. — таким образом, за два месяца он вырос на 828 млрд.
Т.е., за 20 лет накопили 2,4 трлн., а за 2 мес. - 0,8 трлн.!

Так это только прибыль ЦБ от операций.

А еще есть эмиссионный доход - получаемый от печатания денег. А он равен сумме номиналов ВСЕХ напечатанных денег.
Он-то где?
Т.е., кто получает доход от выпускаемых в обращение российских рублей и где этот доход?!
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Да ладно вам, бюджет вообще штука довольно непрозрачная, а уж Российский тем более.
Там пропадают триллионы, и никто даже не сном и духом.
А тут вот образовался почти триллион. Ну образовался радоватся можно, не исчез же ведь.
И если, кто то думает, что у нас только в России можете погуглить про ошибку чинуши в Германии
http://ubr.ua/ukraine-and-world/events/ ... bki-109857
Вот там бац и образовалось 55 миллиардов евро. Увсе в шоке.
 

Atass

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.648
Адрес
Москва
MRJING написал(а):
А тут вот образовался почти триллион. Ну образовался радоватся можно, не исчез же ведь.
MRJING написал(а):
Там пропадают триллионы, и никто даже не сном и духом.
Соотношение примерно 1:40...

И в том-то дело, что пропадает, никто ни сном, ни духом... И пропадает не у нас.
Кстати - в бюджете эмиссионного дохода нет. А это примерно 32-35 трлн. руб.! Их нигде в России нет!
А ЦБ их эмитировал (примерно 40% от ВВП). :???: :study:
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Atass
Тут просто есть слово. Коррупция.
Просто эти деньги отправляются бедным родственикам.
:-D
 

Atass

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.648
Адрес
Москва
MRJING написал(а):
Тут просто есть слово. Коррупция.
Нет.
MRJING написал(а):
Просто эти деньги отправляются бедным родственикам.

Эти деньги не попадают даже в руки, в управление России.

Они из-за системы currency board сразу уходят из России, не касаясь ее экономики.
Т.е., ЦБ России - де-факто филиал ФРС. К сожалению, и де-юре тоже, только в законе это прямо не написано. Но спрыгнуть с него пока невозможно.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Atass
Почему?
Эти деньги не попадают даже в руки, в управление России.

Они из-за системы currency board сразу уходят из России, не касаясь ее экономики.
Т.е., ЦБ России - де-факто филиал ФРС. К сожалению, и де-юре тоже, только в законе это прямо не написано. Но спрыгнуть с него пока невозможно.
Пруфы и доказательства в студию, столь невероятных утверждений.
 

Atass

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.648
Адрес
Москва
MRJING
Неоднократно выкладывалось и объяснялось, в т.ч. мною. Загляните в тему строчкой ниже, где про печатный станок.
Право, по двадцатому кругу мне не хочется объяснять... :OK-)
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Atass
Резервы ЦБ более 500 миллиардов долларов.
Вот и деньги Зин.
505,391 млрд долл. США (на 01.02.2012)

В соответствии с Федеральным законом РФ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» Банк России является юридическим лицом[3]. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью, при этом Банк России наделён имущественной и финансовой самостоятельностью.
:-D
 

Ламер

Активный участник
Сообщения
7.326
Адрес
Сибирь, ХМАО
Atass
никакого эмиссионного дохода не существует. Существует сеньораж. Вещь далекая от ваших фантазии. Величина сеньоража для ФРС равна около 15 млрд в год. Для ЦБ России показатель естественно меньше, поскольку меньше экономика- меньше эмиссии.
 

Atass

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.648
Адрес
Москва
Ламер, по-быстрому от Д.Голубовского

Есть еще строгое понтяие "сеньераж", но оно применимо исключительно к наличности, и означает разницу в стоимости изготовления наличных денег и их номинала. Это отражается в прибыли банка. Это - бухгалтерское понятие.

А эмиссионный доход понятие концептуальное. Концептуально очевидно, что если Россия, как экономическая система, продает 100 баррелей нефти за 10 тыс.баксов, которые затем "морозит" в резервах под 2% годовых, т.е. под реальный минус, получается, что Россия просто отдала свою нефть. Но по бухгалтерии ее продали конкретные субъекты экономической деятельности и заработали на этом. Интересен при этом концептуальный вопрос, у кого в рамках российской экономической системе они выиграли (в каком-либо натуральном выражении), если в целом российская экономическая система оказалась в убытке (в натуральном выражении - на 100 баррелей ;) Но это - тонкий вопрос ;)))
 

Ламер

Активный участник
Сообщения
7.326
Адрес
Сибирь, ХМАО
Atass
Странно, он почему-то огурец с помидором сравнивает. Не нравится американские казначейки под 2%, покупайте итальянские под 7% Или золото. Тем более ЦБ сейчас это и делает. В общем, все его концептуальные построения идут лесом.
 

Emger Var Emreiss

Активный участник
Сообщения
2.325
Адрес
Ногинск. Русь
Куда "уходят" бюджетные деньги?

В ближайшее время точно не в армию, МВД и пенсии...

Минфин покусился на священную корову
Материал предоставлен изданием "Московский комсомолец"
Распечатать
28 мая 2012, 21:30 Россия правительство бюджет все метки
Москва

Голландцы предложили план транспортного развития Москвы

Это интересно

Авария Ан-30 в Чехии: у самолета подломилась стойка шасси (фото)
Мгновенное перемещение в пространстве уже возможно
Российские магазины назвали цены на новый iPad

В КИНО: Уилл Смит в фильме «Люди в черном 3»
28 мая Минфин сотворил сенсацию: ведомство предложило существенно снизить расходы на армию и полицию. А также на госзакупки и пенсионную систему, что, правда, не означает снижение пенсий.

И все только ради одного: чтобы компенсировать расходы госбюджета, сохранив макроэкономическую стабильность. Ведь прогнозируется снижение доходов федерального бюджета в 2013 и 2014 годах на 310,5 и 449,6 млрд. рублей (0,8% ВВП и 0,9% ВВП).

Министр финансов Антон Силуанов продолжает идти по кудринским стопам и предлагает сократить часть расходов на оборону и госзакупки. Правда, предложение снизить расходы на пенсионную систему — это уже инициатива самого Силуанова.

Снижение возможных доходов бюджета в 2013–2014 годах объясняется экспертами прежде всего ухудшением внешнеэкономической конъюнктуры. В частности, Игорь Николаев, директор департамента стратегического анализа ФБК, подчеркивает, что мировая экономика вползает в кризис, и Россия не исключение. «У нас уже не будет ранее запланированных доходов», — мрачно прогнозирует эксперт.

Тем не менее Минфин, для того чтобы сохранить макроэкономическую стабильность, предложил не увеличивать дефицит, а сохранить его в размере, установленном законодательством на эти годы, — 1,6% ВВП и 0,7% ВВП соответственно. А в 2015 году предлагается уже бездефицитный бюджет. Доходы на этот год оцениваются в размере 15 трлн. 149,1 млрд. рублей, или 18,6% ВВП, что на 1 трлн 57,3 млрд. рублей больше объема, утвержденного на 2014 год.

Однако для реализации предложенного необходимо существенно сократить расходы и по-новому рассчитать прожиточный минимум. Минфин с 2014 по 2020 годы намерен сократить содержание оборонки и правоохранителей на 4,297 трлн. рублей (ранее запланированных), то есть это меньше на 15–20%. Но сделать это не сразу, а постепенно. Оборонка, конечно, получит свое, но в более поздние сроки — не до 2020 года, а до 2025-го.

Также плавно предлагается сократить бюджетные расходы на пенсионную систему до 2020 года на 6,946 трлн. рублей. Госзакупки предложено сократить в этот же временной период на 5% — на 616,5 млрд. рублей.

Что касается так называемой новой линии бедности, то ее предлагают рассчитывать с учетом эффекта экономии от общесемейного потребления. Такая новация окажется ниже действующего прожиточного минимума, так как будет рассчитываться с учетом эффекта экономии от общесемейного потребления. Исходя из этого «социального уровня бедности», Минфин и предлагает осуществлять адресную поддержку семей.

Инициатива Минфина существенно противоречит обещаниям Владимира Путина, которые он давал в своих предвыборных статьях. Президент говорил о том, что нужно увеличивать финансирование армии, повышать пенсии, зарплаты, стипендии, поддерживать многодетные семьи и т.д. Правда, в своих статьях ВВП противоречил сам себе. Давая такие обещания, он также говорил о том, что нам постепенно нужно выходить на бездефицитный бюджет. Вот только с повышением расходов это невозможно.

На это обратил внимание и Евсей Гурвич, руководитель экономической экспертной группы. «У нас действительно, с одной стороны, в статьях Путина были предложены увеличения расходов по многим направлениям, в частности повышение зарплаты, увеличение расходов на науку и т.д. Но с другой стороны, не снимается поставленная Путиным задача к 2015 году выйти на сбалансированный бюджет. То есть те дополнительные расходы, которые предложены в статьях Путина, нужно реализовать без увеличения общей суммы расходов», — удивляется Евсей Гурвич. В общем, руководитель экспертной группы согласен с инициативой Минфина. «На примере Греции мы видим, насколько это болезненно войти в кризис с раздутыми обязательствами», — поясняет Гурвич.

Полностью на стороне Минфина и Игорь Николаев. «Подтверждаются опасения, которые звучали год-два назад. В мировой и отечественной экономике не так все хорошо. Государство взяло на себя чрезмерные расходы, теперь их придется сокращать. Понастроили прогнозов, что экономика будет расти на 4%, но доходов не будет», — возмущается директор департамента. «Минфин действует очень грамотно, предлагая резать эту священную корову», — подытожил Николаев.

Так что господа-товарищи служащие-пенсионеры... "Возрадуйтесь"! :dostali:
 

Невский

Активный участник
Сообщения
1.640
Адрес
Германия
Emger Var Emreiss написал(а):
Так что господа-товарищи служащие-пенсионеры... "Возрадуйтесь"!

Все правильно делают! Где-то я уже писал об этом...

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:

Невский написал(а):
Первоочередная задача министра финансов - макроэкономическая стабильность, что в понимании нашего руководства означает сбалансированный бюджет и (!) низкую инфляцию. При необоснованном (с точки зрения качественного роста ВВП) росте государственных расходов. Теперь смотрите, что получается: министерству финансов необходимо для поддержания сбалансированного бюджета больше средств при "удержании" заданных темпов инфляции. Кэш сгенерированный внутри страны (то есть в рублях) весьма ограничен. Абсолютное большинство сверхдоходов - это экспортная рента, которая фактически "незаработанна" внутри страны и находится в иностранной валюте. Чтобы министерство финансов могло взять эти деньги - для этого ЦБ придется "подпечатать денег", что приведет к увеличению инфляции. Поэтому, чтобы компенсировать возросшие государственные расходы при этом поддерживая макроэкономическую стабильность, министерству финансов необходимо увеличивать налоги
или/и снижать неоправданные расходы
 

Atass

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.648
Адрес
Москва
Внесу еще и сюда из темы о маразме...

И этот человек возглавляет ключевой орган государства, по сути, сердце экономики!!! :-bad^ :Fool:
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... W1DfB3vYpQ

Сейчас готовится ему замена.
Не знаю, смеяться или плакать...
Если этот просто дуб в вопросах государственной финансовой системы, то новые кандидаты - Улюкаев, Кудрин, Дворкович, Задорнов - просто специально обученные конченные либерасты, которые уже все сделали, чтобы увести ЦБ из-под контроля РФ и окончательно раздерибанить страну.
Еще есть Глазьев... :???: Но он просто одержим идеей своего финансово-экономического гения, хотя и искренне верит в собственные заблуждения.
Не знаю, что лучше - явный враг или искренний недалекий союзник. Раньше были некие на него надежды, но недавняя встреча все проявила и надежды перечеркнула... :-(

Кстати, ставить Председателем ЦБ недалеких людей - наверное, национальная традиция...
Когда я последний раз видел Геращенко (предс. ЦБ 1992-1994 гг.; 1998-2002 гг.), он визжал как недорезанный свин:
- Вы дурак!!! Нельзя такие вопросы задавать!!!
А вопрос был - куда девается доход от эмиссии рубля (печатания российских денег)... Т.е. грубо говоря, где вся разница от напечатанных бумажек на 30 трлн.рублей и 30 трл., пущенными в оборот государства... :-read:
Кстати, в бюджете страны такой статьи дохода нет... Доход есть, а в бюджете нет... Значит, он где-то в другом месте... :think:
 

Tabib

Активный участник
Сообщения
3.747
Адрес
Россия, ЦФО, Калуга
А какие еще страны не имеют доступа к доходу от эмиссии своей валюты? Украина, например, сколько недополучает?
30 трлн. рублей эмиссии - это за какой промежуток времени?
 
Сверху