Ликбез для Незнайки

[manomax]

del

 

[EUGEN]

С фига ли? Если в салоне вакуум и слоны на стенки не воздействуют - они из системы выключены. Тяга увеличится, когда их инерцией к полу прижмёт. Если не прижмёт и они инерции не подвержены - они не груз

Камрад,а это уже на нобелевку заявка! Загружаем АН 225 слонами,создаём вакуум,придумываем как избежать воздействие слонов на корпус самолёта и летаем как пустые! Это сколько же долларов денег можно экономить?
А если не самолёт с его ускорениями,а дирижабль? Плавненько взлетаем,плавненько скорость набираем,слоны спокойно плавают в салоне,никуда не бьются.
Правда корпус самолёта, выдерживающий вакуум,надо будет из такой стали делать,что он никогда не взлетит.

 

[manomax]

Думаю, биомасса на вес Земли влияет так же, как и количество пыли на теле влияет на вес человека.

Когда то читал что на планету ежесуточно до 80 тонн космической пыли оседает.

 

[EUGEN]

Когда то читал что на планету ежесуточно до 80 тонн космической пыли оседает.

А наши женщины каждый день протирают эту пыль и вопрошают,да откуда только она берётся?

 

[Wann]

Когда то читал что на планету ежесуточно до 80 тонн космической пыли оседает.

А из атмосферы солнечным ветром ежесекундно уносится 3 кг водорода.

 

[Ярослав С.]

Статью Wann посмотрите. Но если взять сфероконический случай - в самолете вакуум, слоны парят без воздействия на корпус самолета - то показания весов не изменится, но тяга двигателей для взлета-полета и расход топлива будут соответствовать загруженному самолету.

Если в самолёте вакуум, то слоны летать не смогут ни как дирижабли, ни как самолёты, ни как вертолёты, разве что реактивным принципом на пердачьем газе, и в этом случае газовая струя будет давить на пол грузового отсека с силой соответствующей весу этого слона. Если же воздух есть, а слоны парят по принципу дирижаблей, то тридцать тонн слонов вытеснят тридцать тонн воздуха из грузового отсека и вопрос лишь в том, герметичен ли грузовой отсек.

 

[студент]

С фига ли? Если в салоне вакуум и слоны на стенки не воздействуют - они из системы выключены. Тяга увеличится, когда их инерцией к полу прижмёт. Если не прижмёт и они инерции не подвержены - они не груз

Тогда к слонам придется дополнительно подводить энергию для компенсации инерции и избежания касания со стенкой самолета. Дополнительную - в смысле помимо обеспечивающей парение. А в летящем самолете источник энергии - это сгорание топлива в двигателях.

 

[студент]

Если в самолёте вакуум, то слоны летать не смогут ни как дирижабли, ни как самолёты, ни как вертолёты, разве что реактивным принципом на пердачьем газе, и в этом случае газовая струя будет давить на пол грузового отсека с силой соответствующей весу этого слона.

Это предположение для сфероконечности: слоны парят в вакууме без затрат энергии.

 

[Antropolog]

Берем воздух в салоне очень прочного закрытого самолета и вымораживаем...Он остается на стенках и палубе. Очевидно, что масса системы будет состоять и из мерзлого воздуха тоже. Отогреваем. Масса системы не измениться. Ускорять ее придется всю, включая воздух, за счет столкновения молекул которого со стенками сосуда(самолета). А теперь частично заменим маленькие молекулы большими летающими слониками и все произойдет по закону Архимеда. При открытом(уровень открытости меняется от негерметичности до отсутствия стенок) салоне самолета будем наблюдать движение воздуха в нем и, соответственно, в зависимости от объемов воздуха участвующего в этом движении, будем наблюдать уменьшение массы системы и появления силы аэродинамического сопротивления движению аппарата. Слоники в ваккуме и невесомости в самолете(звездолете) не будут на него действовать никак (кроме гравитации и давления излучения исходящего с их тел и нашего аппарата) в состоянии покоя, либо при равномерном движении, в остальных случаях столкновение неизбежно или даже необходимо, ибо мы не сможем унести слоников с собой и нам будет грустно.

 

[EUGEN]

У меня есть масса вопросов по происхождению вселенной и по эволюции всего живого.Много читал и смотрел фильмов на эту тему,нихрена не понял. Потому как сами учёные не могут меж собой договориться и разобраться,одни теории и предположения.А уж для простых смертных это вообще тёмный лес.
Посему,наверное,эти темы затрагивать не стоит.

 

[Specter]

Камрад,а это уже на нобелевку заявка! Загружаем АН 225 слонами,создаём вакуум,придумываем как избежать воздействие слонов на корпус самолёта и летаем как пустые!

Осталось только найти левитирующих безинерционных слонов. Там не только Нобелевка....

 

[Antropolog]

Осталось только найти левитирующих безинерционных слонов. Там не только Нобелевка....

 

[Antropolog]

У меня есть масса вопросов по происхождению вселенной и по эволюции всего живого.Много читал и смотрел фильмов на эту тему,нихрена не понял. Потому как сами учёные не могут меж собой договориться и разобраться,одни теории и предположения.А уж для простых смертных это вообще тёмный лес.
Посему,наверное,эти темы затрагивать не стоит.

Вроде пока никому не удавалось получить живую клетку из неживой материи, несмотря ни на какие здравые и не очень гипотезы...

 

[Ярополк]

Когда то читал что на планету ежесуточно до 80 тонн космической пыли оседает.

Около половины этого объёма выпадает прямо мне в квартиру

 

[Specter]

Вроде пока никому не удавалось получить живую клетку из неживой материи, несмотря ни на какие здравые и не очень гипотезы...

Велики ли наши годы? Полиовирус синтетический уже делали и до клетки дело дойдет рано или поздно.

 

[Antropolog]

Велики ли наши годы? Полиовирус синтетический уже делали и до клетки дело дойдет рано или поздно.

Это генно-инженерные методы, а не воспроизводство эволюции с целью понимания процессов происхождения жизни. Не удалось создать естественных условий для возникновения жизни, а инжиниринг это из другой области.

 

[buterbrod2]

Не удалось создать естественных условий для возникновения жизни, а инжиниринг это из другой области.

Масштабы не те... Фронт эволюции: лабораторная колба- это не бесчисленные мелководные отмели... Озонового слоя тогда не было- ультрафиолет, значит сильный был... Может, рентгеновский удар сильный с какой сверхновой полоснул- такое предполагалось... Потом- почему сразу клетка? Клетка- это высокоразвитый совершенный организм. Сначала должно появиться что-то вирусоподобное... Временной масштаб- надо бы пару мильончиков лет, а то и два, три десятка. Чисто статистически- что-то где-то произойдет...

 

[Antropolog]

Масштабы не те... Фронт эволюции: лабораторная колба- это не бесчисленные мелководные отмели... Озонового слоя тогда не было- ультрафиолет, значит сильный был... Может, рентгеновский удар сильный с какой сверхновой полоснул- такое предполагалось... Потом- почему сразу клетка? Клетка- это высокоразвитый совершенный организм. Сначала должно появиться что-то вирусоподобное... Временной масштаб- надо бы пару мильончиков лет, а то и два, три десятка. Чисто статистически- что-то где-то произойдет...

Только не пару мильончиков, а больше времени существования вселенной.Гугль в помощь -- что-то есть на эту тему и не одно.

 

[Specter]

Только не пару мильончиков, а больше времени существования вселенной.Гугль в помощь -- что-то есть на эту тему и не одно.

Насчёт Гугля - совет правильный. Про самоорганизацию белковых молекул, к примеру. Про прионы. Про кристаллическую саморастущую основу вирусов. Про горизонтальный обмен генами и включение вирусных генов в бактериальные клетки. И прочая....

А аминокислоты из питательного бульона молниями ещё в прошлом тысячелетии получили. Только не смогли на том этапе развития понять, как они в белки собрались.

 

[Specter]

Клетка- это высокоразвитый совершенный организм.

Клетка - отнюдь не совершенный организм. И мусора полно, и программа не слишком оптимальная. Про многоклеточных я и не говорю.