Литовская армия. Ч.2

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
18.242
Адрес
Россия
Просто из сугубо своих сооброжений, што лутше Россию остановить там нежели в Германии.
Точно . Поляки и немцы будут воевать с нами до последнего литовца .:Good:
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Прибалтика или Польша - ето красные линии которых НАТО переступить нидаст.
А вдруг вас исключат из НАТО накануне гипотетической войны и американцы договорятся с нами за вашей спиной.
Суть будет примерно такая, забирайте Прибалтику, но дальше ни- ни.
 

sat

Активный участник
Сообщения
4.575
Адрес
a
У Чехии то же были гарантии от Великобритании и Франции в 30-х годах...
Вот именно , и второй раз ошибки они нисделают ибо есть пример чем ето кончаетца. Тем более Германия тогда имела военную и економижескую мощ, а Россия по маштабам ни етово и другово неимеет, если несщитать ядерново арсенала.
 

shirag77

Заблокирован
Сообщения
2.948
Адрес
раменское
Все БМП будет поражены и ввиде металолома или окурков "останется" врагу.
Вот тогда будем воеват со схронов, кстате в болшинстве случаев-не в лесу а в городе.
в городе вас сдадут насильтвенно натурализованные "граждане" причём даже не за печеньку а так из злорадства :)
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Вот именно , и второй раз ошибки они нисделают
Блажен кто верует... Там не ошибка, там холодный расчет, пусть лучше заберут Чехию, чем будут умирать англичане и французы. ТАК ЧТО ЭТО НЕ ОШИБКА.
 

Sausuolis

Заблокирован
Сообщения
5.013
Адрес
Litva
в городе вас сдадут насильтвенно натурализованные "граждане" причём даже не за печеньку а так из злорадства :)
Согласно статистике, в начале 2012 года в Литве проживало 3,199 млн. человек, из них 83,7% – литовцы.

Читать далее: http://ru.delfi.lt/news/live/statistika-v-litve-prozhivaet-53-russkih-i-66-polyakov.d?id=59040503
 

sat

Активный участник
Сообщения
4.575
Адрес
a
Суть будет примерно такая, забирайте Прибалтику, но дальше ни- ни.
Один раз ето могло проити с Грузией, второй раз с Украиной, но уже пришли к точке - што дальнейшее продвижение будет значить одно - они непрогнозуемые. С ними достигать гоговоров нету никаково смысла.
 

shirag77

Заблокирован
Сообщения
2.948
Адрес
раменское

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Один раз ето могло проити с Грузией, второй раз с Украиной, но уже пришли к точке - што дальнейшее продвижение будет значить одно - они непрогнозуемые.
А Сирия?, т.е. по вашему получается уже непрогнозируемые. Что-то я не вижу желающих пострелять Томагавками.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
42.039
Адрес
Москва
Один раз ето могло проити с Грузией, второй раз с Украиной, но уже пришли к точке - што дальнейшее продвижение будет значить одно - они непрогнозуемые. С ними достигать гоговоров нету никаково смысла.
Бог тройцу любит. Опять же - изба о четырех углах строится.
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
С ними достигать гоговоров нету никаково смысла.
А вот Нетаньяху договорился, Турция договорилась, Иордания договорилась, США скрепя сердцем то же договорились,
Вице канцлер Германии вчера приезжал договариваться, Саркози то же мосты навел.
Вас то совсем нету....
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.418
Адрес
Саратов
Но напомню што мы-в НАТО.
Ну да но токда вы увидите "бледнное" военное и економическое противодействие стран НАТО
Сами на то повад дали своими делами в Украине. Прибалтика или Польша - ето красные линии которых НАТО переступить нидаст.
Ввиду частых аппеляций к Североатлантическому альянсу, видимо, нужно пояснить товарищам прибалтам, что такое современное НАТО:

Что такое НАТО в Европе на день сегодняшний? Нам все уши прожужжали, что есть в уставе этой организации «знаменитый пункт 5», по которому «при нападении на одну страну НАТО на ее защиту враз встанут все остальные». Потому «бояцца, сранаярашка – мы враз вас всех поубиваем и растерзаем!». Слышали, конечно? Во времена исторического материализма партия учила нас не воровать по мелочам изучать первоисточники. Посему – читаем оригинал. Вот она, та самая статья № 5:

«Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом, и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-й Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся, или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.»

Прочитали? Выделяю главное:

«… каждая из них … окажет помощь … которую сочтет необходимой»

Переводим с бюрократического на общечеловеческий. Вот напали зеленые марсианские человечки на … ну, например, Латвию. Все прочие страны НАТО, как только весть об этом ужасном ужасе до них дошла, начинают … что, воевать? Неа. За-се-дать. Заседать штабами, парламентами, правительствами, чтобы решить: а что мы, братцы, считаем необходимым? Эстония считает необходимым обосра... крепить стены блиндажей. Турция считает, что лучше жевать урюк. Кипр считает, что надо бы сходить в магазин за новым географическим атласом, потому что на его штабных картах Латвия все еще часть СССР. Через пару дней-недель заседаний страны НАТО начинают … что, воевать? Индейская изба вам! Надо ведь созвониться друг с другом, согласовать, кто выступает первым, кто вторым, кто согласен только стирать памперсы и складывать КокаКолу в холодильник. «Мужики, кто подвезет снаряды? Ау, у кого как с авиакеросином? Ух ты, у канадацев полным-полно?! Ну, подвози, мы пока взлетку подметем…»

Не является статья 5 никакой гарантией немедленного мощного совместного ответа. Кто решит, что необходимо впрягаться – впряжется. Ну, когда согласует, в каком месте, какими силами и когда именно. Кто решит, что лучшая тактика – спрятаться в домике – спрячется. И наказать за это – никак нельзя, нет в уставе НАТО карательных мер к тем, кто посчитает необходимым использовать тактику «Как бы чего не вышло».

А чего, спрашивается, тогда надо это НАТО бояться? Да потому, что есть морем-океаном окаянная державушка, в которой тоже статью 5 читать умеют. И очень хорошо знают, что все эти «союзники по НАТО» и «братья по оружию» воевать будут только после мощных пинков и подзатыльников. Но и на пинки с затрещинами время требуется, а зеленые марсианские человечки, как показал минувший год, времени не дадут. Они ребята, конечно, вежливые, но какие-то быстрые. Не эстонцы ни разу. Значит, все, что заморским демократам остается – впрягаться первыми, пока дипломаты пинки и затрещины раздают. А как впрячься первыми? Ответ только один: надо иметь свои собственные военные базы на территориях ВСЕХ союзников по НАТО. И держать там технику. И держать там людей. И быть готовыми реально воевать. Грустно американцам, но таковы «европейские ценности».

И давайте перестанем удивляться тому, что американцы норовят регулярно чистить карманы всей Европы – именно американцы и являют собой первый эшелон обороны, военный кулак НАТО. Хотите экономить на обороне, держать сугубо марионеточные армии с набором консервных банок, которые называете «бронированной армадой»? Да ноу проблем, но… «Если ты не хочешь кормить свою армию – будешь кормить чужую» — это раз. Два – «Кто девушку ужинает, тот ее и танцует». Потому а) корми, чего стоишь?! и б) нагнись и задери подол, не так это и больно…

http://cont.ws/post/140860
 
Сверху