Лёгкий тактический самолёт (ЛТС) Су-75 «Checkmate»

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
8.011
Адрес
Воронеж
1608706826_hpvwh4wwzcw.jpg

https://topcor.ru/17916-model-rossijskogo-odnodvigatelnogo-istrebitelja-sluchajno-popala-v-kadr.html
Судя по фото выше, воздухозаборника будет два, что есть лучше по моему мнению. Как минимум симпатичней. Плюс S-образрость канала.
 

Ёрш

Активный участник
Сообщения
7.239
Адрес
Гдето на севере
Он там не просто подфюзеляжный. Он там еще и охренеть какой хитрый:
6110831_c05aa3291aeb14d8c086c6d17362161d.jpg

Конечно вряли он настолько сильно вверху загибается, но то что он дугоообразный и охватывает кабину с трех сторон - практически наверняка.
Мне что-то имхуется два раздельных по бокам.

P.S. при такой реализации легче дублировать на одном двигателе зону горения топлива и подачу гоючей смеси двумя потоками. Надёжность повыше
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.341
Адрес
Липецк

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
8.011
Адрес
Воронеж
И всё-таки, воздухозаборник будет интересный:
UC4cpW4jEYY.jpg

Плюс, действительно нет хвостового горизонтального оперения.
А поездка моя отменяется похоже, чёртовы ковид ограничения.
 

Slovak

Активный участник
Сообщения
12.291
Адрес
Литва
И всё-таки, воздухозаборник будет интересный:
UC4cpW4jEYY.jpg

Плюс, действительно нет хвостового горизонтального оперения.
А поездка моя отменяется похоже, чёртовы ковид ограничения.
так я не понял, это этот НЛО кошмарит американцев или другой ?
 

Ёрш

Активный участник
Сообщения
7.239
Адрес
Гдето на севере
И всё-таки, воздухозаборник будет интересный:
По моему это там складка ткани сильно свисает и немного сбивает с толку

Плюс, действительно нет хвостового горизонтального оперения.
кажется проглядывает.
Без него как обеспечить "высокую манёвренность" в техническом задании?
 
Сверху