Lavrenty написал(а):
У кого кониицы совсем не было был вынужден полагаться исключительно на пехоту, но это не из-за особых достоинств пехоты, а скорее от бедности (шотландцы, швейцарцы, фламандцы).
Ну в этом не спорю.
Lavrenty написал(а):
Не берите древность и средневековье, рассматрите сражения Нового времени. Тридцатилетняя война, Гражданская война, войны Людовика XIV...
Океюшки:
Испанские терсиос и голландские батальоны(и их триединое построение) - развитие противодействия коннице. Копейщики + аркебузеры(позднее мушкетеры).
Во многих битвах Итальянских войн победившая сторона использовала брустверы и иные полевые укрепления для пехоты, для противодействия французской аристократической кавалерии - "жандармов".
Битва при Павии - заметьте! Пехота, как НАСТУПАТЕЛЬНАЯ сила. Великолепная французская кавалерия оказалась не в состоянии одолеть копейщиков без посторонней помощи.
Реорганизация шведской армии в начале 17-го века по ГОЛЛАНДСКОМУ образцу. Наращивание огневой мощи войск в НАСТУПЛЕНИИ, а не только в обороне. Мушкеты шведов более короткие и легкие, следствие - подвижность и ускорение перезарядки. Густав Адольф усилил огневую мощь, придав непостредственно пехотным частям легкие артилерийские орудия.
Как следствие - Брайтенфельд 1631г.
Позднее во 2-й половине 17-го века - появление линейной тактики.
В последней четверти 17-го века появление двух инновационных вещей - фузеи и штыка.
Не буду рассказывать достоинства кремниевого замка, также увеличена скорострельность.
Штык к 80-м годам сделался стандартной частью вооружения. Теперь мушкетер или фузилер мог защищаться или нападать без помощи копейщика.
Битва при Ауденарде. Наравне с бездарностью французского командования выявились превосходство союзнической пехоты в огневой мощи и лучшая координация ею, постредством новейших тактических приемов.
Для "Дер кляйне криг" УСПЕШНО использовались пандуры - непревзойденные отряды легкой пехоты. В Британии организовались роты хайлендеров. В Северной Америке - колониальные рейнджеры. Все это иррегулярные, НО НЕОБХОДИМЫЕ формирования.
Пример: 23-24 апреля 1757г. - хорваты-пандуры окружили два прусских батальона гренадеров и уничтожили их.
А ТЕПРЬ НАСЧЕТ КАВАЛЕРИИ:
Густав Адольф, для достижения эффективности кавалерии, принял прием "перемешивание конницы" т.е. введение в кавалерийские порядки отрядов мушкетеров.
Опять же появление драгун, которые обязаны хорошо сражаться не только верхом, но в особенности в ПЕШЕМ строю.
Польская тежелая кавалерия в 17-м веке продолжала носить элементы кольчужного плетения и кованых пластин.
Придание кавалеристам пистолей и петриналей - один сплошной анекдот. Кстати поговорка того времени - "стреляй, когда дотронешься".
:grin:
Кстати вы вспомнили Мариньяно 1515г. Так вспомним тогда и ЗАРАНЕЕ ПОДГОТОВЛЕННЫЕ УКРЕПЛЕНИЯ в той битве, когда сокрушительное продвижение споткнулось и атака захлебнулась перед лицом противодействия АРТИЛЛЕРИИ и плотного огня ПЕХОТЫ.
И еще во времена применения терсиос, чтобы их уничтожить посредством кавалерии, нужно было прорваться внутрь строя. Но прорвать ряды воинов терсиос удавалось далеко не всегда.
P.S. Слава тяжелой конницы была уничтожена под Креси и Азенкуром.[/u][/i][/url]
