Мальвинский конфликт - II?

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Ярослав С. написал(а):
Итак, Аргентина должна противостоять давлению Запада; без глубокой модернизации собственной боевой авиации страна обречена на поражение – это ясно каждому. В свою очередь, России необходимо проводить наступательную внешнюю политику, чтобы занять перспективный оружейный рынок. И в этом случае должен действовать принцип: «Враг моего врага – мой друг».
С чего вы взяли, что Аргентина ДОЛЖНА противостоять давлению Запада? И что значит давлению? Аргентина не представляет из себя ничего серьезного в военном плане для таких игроков на политическом поле, как США, Англия.
Даже с модернизацией она обречена на поражения, против таких противников, даже не США, а только Англия. Надо модернизировать вообще все вооруженные силы. Сейчас Аргентина дай бог, чтобы смогла себя защитить от соседей . Ну а занять перспективный оружейный рынок? Для этого необходимо не только желание российской стороны, но и аргентинской. А там военные быстренько прижмут к ногтю политиков, свергнув их. А проплатит это та же Америка. Купив верхушку вооруженных сил. Так что шансы продать что-то в значительных количествах - это виртуальность
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Аргентина еще долго икать будет от страха...Боец из нее и тогда-то был никакой, а учитывая ее "богатый военный опыт", желание повыпендриваться еще не скоро возникнет. :-D
 

Rand0m

Активный участник
Barbudos написал(а):
Аргентина еще долго икать будет от страха...Боец из нее и тогда-то был никакой, а учитывая ее "богатый военный опыт", желание повыпендриваться еще не скоро возникнет. :-D
А похрен какой из нее боец, абсолютно, лишь бы покупала за наличку воен технику, а не в кредит или за говядину.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Rand0m написал(а):
А похрен какой из нее боец, абсолютно, лишь бы покупала за наличку воен технику, а не в кредит или за говядину.
А вот с этим ИМХО у нее и проблемы. Опять же, покупать надо не отдельными изделиями. Сами понимаете, что это будет за авиация, когда одна эскадрилья будет на СУ/*МиГах, а все остальные на западных машинах. Разнотипность вооружения, электроники, оборудования. Сухопутные ей также придется "поднимать" ибо оснащены они из рук вон... Многие из соседей имеют те же сухопутные войска более оснащенные, чем Аргентина. Как впрочем надо поднимать и флот..
 

Atass

Модератор
Команда форума
Сообщения
16.104
Адрес
Москва
Rand0m написал(а):
А похрен какой из нее боец, абсолютно, лишь бы покупала за наличку воен технику, а не в кредит или за говядину.
А нафиг нам их долларовая наличка, тем более, ее у них нет? Там счет им под 150 млрд. уроды выставили.
Говядину на рубли, а за рубли - железки. А их говядина - лучшая в мире.
 

Rand0m

Активный участник
vlad2654 написал(а):
А вот с этим ИМХО у нее и проблемы. Опять же, покупать надо не отдельными изделиями. Сами понимаете, что это будет за авиация, когда одна эскадрилья будет на СУ/*МиГах, а все остальные на западных машинах.
Это впрочем не так страшно, у индусов мешанина не меньшая, если это грамотно организовать и интегрировать по уму. :???:

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Atass написал(а):
Говядину на рубли, а за рубли - железки. А их говядина - лучшая в мире.
Даешь одно пастбище в обмен на 1 Су-30 :) :good:
 

Atass

Модератор
Команда форума
Сообщения
16.104
Адрес
Москва
Rand0m написал(а):
Даешь одно пастбище в обмен на 1 Су-30
Пока не получится. Все их пампасы и с/х - под контролем амеров, и пока в состоянии спорности. На кону 150 млрд. виртуальной зелени против реальной. Так что конфликт почище мальвинского.
Да и там речь сейчас идет о Грипенах совместно с бразилами.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Rand0m написал(а):
Это впрочем не так страшно, у индусов мешанина не меньшая, если это грамотно организовать и интегрировать по уму.
Меньше. У них из западных только полста "Миражей-2000", сотня "Ягуаров". А советских-российских вчетверо больше. МИГ-21 если верить Вики более 2,5 сотен, полторы сотни МИГ-27, около 70 МИГ-29, и СУ-30 порятка 2,5 сотен плюс полста заказанных (примерно). Такого количества боевых самолетов у Аргентины никогда не будет, да и не нужно. А чем меньше машин при разносортице - тем хуже. Сейчас у них в основном это версии Миража (3 и 5). Плюс пару дюжин своих штурмовиков. И что получается. Примерно 2 эскадрильи многоцелевых истребителей, пара эскадрилий штурмовиков, эскадрилья ударных самолетов (истребителей-бомбардировщиков). Что покупать и сколько Для Аргентины такое количество ВВС просто недостаточно. У нее пятеро соседей. Большая территория. Что у Россими покупать и сколько? Не легче ли покупать что-то совместно с соседями? Или у соседей
 

Atass

Модератор
Команда форума
Сообщения
16.104
Адрес
Москва
vlad2654 написал(а):
Большая территория. Что у Россими покупать и сколько? Не легче ли покупать что-то совместно с соседями? Или у соседей
Здесь два варианта.
Либо с бразильцами Грипены - и ориентироваться на обещанное техобслуживание на базе локализованного в Бразилии производства.
Либо с теми же бразильцами сориентироваться на Су-30.
Во-первых, из-за территории.
Во-вторых - Перу и Венесуэла уже эксплуатируютМиГ-29 и Су-30, плюс в Перу строится база техобслуживания Ми в Южной Америке.
В-третьих - БРИКС и общий банк, и поддержка Аргентины ближайшими соседями.
В 4-х - в мальвинском конфликте неоднократно самолеты не долетали либо туда, либо обратно, по разным причинам. Тут Су самое то.

Хотя, думаю, бритов надо выдавливать экономически. А раз так - то решать проблемы с амерами путем максимальной интеграции с БРИКС и Россией.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Atass написал(а):
Либо с бразильцами Грипены - и ориентироваться на обещанное техобслуживание на базе локализованного в Бразилии производства.

Либо с теми же бразильцами сориентироваться на Су-30.
Второй вариант вряд ли дадут осуществить. Американцы приложат все силы, чтобы не допустить наше оружие на юг Южной Америки. К тому же насколько я помню Бразилия не рассматривала приобретение наших самолетов. Насколько помню вопрос решался между шведскими «Грипенами», французскими «Рафалями» и американскими «Супер Хорнетами».
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.406
Адрес
Саратов
Barbudos написал(а):
Аргентина еще долго икать будет от страха...Боец из нее и тогда-то был никакой
Расскажите это экипажам 6 кораблей Королевского флота.
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Tigr написал(а):
Barbudos писал(а):
Аргентина еще долго икать будет от страха...Боец из нее и тогда-то был никакой

Расскажите это экипажам 6 кораблей Королевского флота.
Хоть десяти, хоть двадцати. Конфликт все равно закончился, как он и должен был закончиться - полным разгромом Аргентины и позорным вышвыриванием с Фолклендских островов.
Войны без потерь не бывает. Но Англия показательно наказала мерзавцев! :good:
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.989
Адрес
Москва
Rand0m написал(а):
Их наказала не Англия, а ряд собственных оплошностей, и дерьмовая матчасть
Все равно, что сказать: нас в 1941 наказало опаздывание в развертывании и несовершенная организация РККА, а Германия была не при чем.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Rand0m написал(а):
Их наказала не Англия, а ряд собственных оплошностей, и дерьмовая матчасть (особенно что касается ПКР).
Как раз ряд собственных оплошностей и дерьмовая матчасть и стала причиной того, что их наказала Англия.
Расчет, что Англия не полезет отвоевывать острова, находящиеся от метрополии за 12 тысяч километров оказался ошибочным. Ну а дальше - дело времени и техники
 

Rand0m

Активный участник
студент написал(а):
Все равно, что сказать: нас в 1941 наказало опаздывание в развертывании и несовершенная организация РККА, а Германия была не при чем.
Ну что Вы сразу утрируете, наказание просто было бы не таким суровым :-(
 

Andrew_spb

Заблокирован
Сообщения
2.215
Адрес
Санкт-Петербург
студент написал(а):
Все равно, что сказать: нас в 1941 наказало опаздывание в развертывании и несовершенная организация РККА, а Германия была не при чем.
Ну, как же, тупые араб... аргентинцы и устаревшая техника... :think:
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.989
Адрес
Москва
Rand0m написал(а):
Ну что Вы сразу утрируете
Чтобы было наглядно. vlad2654 сформулировал ситуацию точно. Кстати, Г. Сенкевич (который поляк) по схожему поводу выдал такое определение: "Шел по дороге слепец, споткнулся о камень и упал. Упал он потому, что был слеп, ну, а все-таки причиной был камень". Таким камнем и выступила Великобритания.
 

птеродактиль

Активный участник
Сообщения
343
Адрес
Россия
Atass написал(а):
Либо с бразильцами Грипены - и ориентироваться на обещанное техобслуживание на базе локализованного в Бразилии производства.
vlad2654 написал(а):
Насколько помню вопрос решался между шведскими «Грипенами», французскими «Рафалями» и американскими «Супер Хорнетами».
Военный Паритет вещает - англы будут блокировать продажу Гриппенов Аргентине. От них 30 проц комплектухи . Да и движок лицензионный. Тут амеры помочь могут. В связи встает вопрос, а продадут ли эти страны им вообще новую технику.

Ну и дежурная новость вдогон от туда же- Эсминец ПВО HMS Dragon королевских ВМС покинул порт Роуд-Харбор (Великобритания) 27 октября и вышел в очередной семимесячный поход в Атлантическом океане, сообщает The BVI Beakon 6 ноября.
Эсминец является четвертым кораблем серии Тип 45, насчитывающей шесть единиц. «Дрэгон» идет на смену эсминцу HMS Iron Duke Тип 23.
Важнейшей целью миссии «Дрэгона» является заход в порт спорных с Аргентиной Фолклендских островов.

Выходит они там по эсминцу держат.
(а паритет стал хитрить - дает ссылки на собственный же фейсбук, дабы надыбанные источники не крали наверное :dostali: )
 
Сверху