МАРАЗМ КРЕПЧАЕТ...

[студент]

А в нашей "варварской" стране за это легко в репу получить.

Да, такие могут.

 

[X2X]

1.В Великобритании или Штатах за такой вопрос под суд загреметь можно.
2.А за отказ в "отношениях" - гарантированно.

1. Я ОБОЖАЮ нашу Россию ! Хвала всем богам, что я живу в ней, а не в США или на острове.
2. То есть , если, к примеру, к нам с Вами подошла парочка биологических субстанций( с нарушенной сексуальной ориентацией) и предложила бы нам кое-что, с нашей точки зрения – очень нехорошее , то мы и отказать им в этом не имеем право – иначе тюрьма ? Я правильно понял суть ?

 

[студент]

предложила бы нам кое-что, с нашей точки зрения – очень нехорошее , то мы и отказать им в этом не имеем право – иначе тюрьма

По крайней мере, придется придется долго доказывать, что отказ не связан с дискриминацией по половым признакам, ориентации, убеждениям и т.п. Если сумеете доказать - повезло. Если они зафиксируют от Вас что-то вроде: "С грязными неграми-гомосеками не люблюсь" - проблемы гарантированы даже в том случае, если перед Вами действительно были много времени не мытые геи-афроамериканцы.

 

[Atass]

много времени не мытые геи-афроамериканцы.

как политкорректно сказано, однако! :OK-)

вместо грязные черные п...дары... мерзость какая! :dostali:

 

[X2X]

как политкорректно сказано, однако! :OK-)

А я всегда говорил : не надо ездить в США( даже ради любопытства), добром это никогда не заканчивается. Был наш человек – стал не наш человек. Вот так Россия и теряет своих сыновей !

 

[Atass]

Был наш человек – стал не наш человек. Вот так Россия и теряет своих сыновей !

Не совсем. Некоторые, насмотревшись, становятся еще более нашими! :good:
А латентных не жалко... :OK-)

 

[X2X]

Одно радует – что в США, разного рода маразмов больше, чем у нас в России. И что эти маразмы в США крепчают гораздо в сильнее чем у нас .

 

[Atass]

Одно радует – что в США, разного рода маразмов больше, чем у нас в России.

Наши маразмы основательнее и серьезнее. Один Центробанк чего стоит! Все остальное - вообще шелуха!

 

[Tigr]

Наши маразмы основательнее и серьезнее.

Увы, это так. Зато "у них" - с выдумкой!

 

[Atass]

Проведение ЕГЭ могли бы контролировать ФСБ и армия, считает эксперт

РИА Новости, 7 марта. Федеральная служба безопасности и армия могли бы контролировать проведение единого государственного экзамена (ЕГЭ) в российских школах, а общественные наблюдатели - проведение апелляций, считает вице-президент Российской академии образования (РАО) Виктор Болотов.

В Казахстане, допустим, национальные экзамены сдают под контролем государственной службы безопасности; но там и центров проведения ЕГЭ меньше. В Египте в проведении национального экзамена участвует армия. Это возможный сюжет, что и мы отдадим проведение ЕГЭ под контроль МВД, ФСБ, армии, - сказал в среду РИА Новости Болотов.

http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/352/

 

[anderman]

--Р-р-р-р-р-авняйсь! Смирно! ... Вольно! В сдаче ЕГЭ Присту-у-у-у...Пить!
(...)
--Товарищ майор! Учащийся Иванов ЕГЭ сдал!
--Товарищ майор! Лейтенант Петров ЕГЭ принял!


Вот как-то так наверное.....

 

[Atass]

Проведение ЕГЭ могли бы контролировать ФСБ и армия, считает эксперт

Вот как-то так наверное.....

Думаю, вместо этой хрени с ЕГЭ нормально будет просто вживлять в голову кард-ридер и только флешки меняй! И недорого, и быстро! :think:

 

[Slovak]

Светлые головы Русарми, нужна маленькая помощь.

Случился у меня с другом спор о монополиях. Как последствие я должен дать пример монополии которая сформировалась бы натурально, то есть без законодательной поддержки государства и была бы не выгодна ее клиентам.

На что спорили смутно помню. Все мои примеры разкритиковал.


П.С. По его словам ни один его студент не смог дать примера

 

[Rob]

Все мои примеры разкритиковал.

ЖКХ (муниципальные коммунальные службы), Майкрософт были?

 

[Slovak]

Были. ЖКХ законадательно прикрыта.
Майкрософт имеет конкурентов

 

[Rob]

ФРС США....

Так чтобы у монополии ВООБЩЕ "конкурентов" не было? :???:

Добавлено спустя 18 минут 59 секунд:

В общем, ИМХО, надо "копать" открытые монополии — образуются в случае, если компания выходит на рынок с абсолютно новым видом продукции, ранее не производившимся. Конкурентов у неё нет, но они могут появиться в будущем, поэтому фирма открыта для конкуренции.

 

[Slovak]

ФРС США....

Так чтобы у монополии ВООБЩЕ "конкурентов" не было?

Да, вообще. Завтра встреча семьями. Уточню правила, а то он мне все заброкует.
ФРС не помню на чем погорел. но тоже не прошел

 

[Rob]

Майкрософт имеет конкурентов

Стоп-стоп. Тогда надо определиться с терминами и определениями, так сказать уточнить "правила игры".
Определение:
Монопо́лия (от греч. μονο — один и πωλέω — продаю) — фирма (ситуация на рынке, на котором действует такая фирма-монополист), действующая в условиях отсутствия значимых конкурентов (выпускающая товар(ы) и/или оказывающая услуги, не имеющие близких заменителей).

Т.е. Монополия - это НЕ отсутствие конкурентов, а отсутствие значимых конкурентов.
Именно по факту монополизма и подавались иски против Майкрософт.

 

[Slovak]

Rob
Вы забыли еще одно условие. Эта монополия должна быть не выгодной клиенту.
Майкрософт большинство пользывателей устраевает

 

[Rob]

Эта монополия должна быть не выгодной клиенту.

Так клиенту ЛЮБАЯ монополия не выгодна, т.к. не оставляет права выбора. Нет?
Разве есть монополии выгодные клиенту?

Майкрософт большинство пользывателей устраевает

У этого большинства пользователей как раз выбора-то и нет.

ВЫГОДА — получение определенных преимуществ.

Я, например, просто не могу поставить другую ОС! Нет,, физически конечно могу, поставлю, например, Линукс или полуось, а дальше? Как я буду работать, если все приложения (ходовые и популярные) заточены под Винду?


Нет, у вас с другом явно не стыковки начальных условий в споре..... :?