Громко кричать и хлопать руками-не вариант. Этим вы никого не напугаете. Ваш Путин не персонажа таким манерам.
Международная политика России
- Автор темы Eagle
- Дата начала
В эти страны, безусловно, входят страны ЕС, Австралия, Англия и Япония. Все остальные только на бумаге. Все остальные страны будут действовать в соответствии со своими интересами. Некоторые из этих интересов экзистенциальны, некоторые-долгосрочные, краткосрочные, экономические, военные...
Многие из этих стран Путин точно не посетит. Но многие наверняка будет.
Specter
Активный участник
- Сообщения
- 5.854
- Адрес
- МО, г. Лобня
Иными словами, 50% населения земли к МУС отношения не имеет
А для многих других гораздо важнее российское зерно и нефть, китайские деньги и технологии, чем какой-то суд, от которого они не имеют никакой пользы, но имеют вред... А может, вместо российской пшеницы они купят электромобили стоимостью 60 000 евро?
Американская демократия означает голод, страдания и войны. Все это знают. Они не будут публично поддерживать Россию, но будут молчать и делать по-своему...
Т.е. чайны не будут соблюдать санкции?
Ринат
Военный лётчик
- Сообщения
- 8.466
- Адрес
- Санкт-Петербург
Не надо приписывать мне Ваши фантазии, хлопанья и крики.
Кстати да, пиндосы по куда более слабым поводам применяли Томагавки. И президента США там никто не оскорблял.
Я предлагаю конкретные шаги - предупреждение, и если не поняли - Калибры. Одна такая таблетка приведет в сознание, оставшуюся без этого сознания, половину мира.
И сразу станет мало желающих посылать какое-либо оружие на Украину.
"Этим вы никого не напугаете."
"Этим Вы никого не напугаете."
Есть ли разница между этими двумя предложениями?
Ринат
Военный лётчик
- Сообщения
- 8.466
- Адрес
- Санкт-Петербург
На этот, или такой вопрос есть множество ответов.
Вы то что хотели спросить?
Как Вы, наверное, сами видите, я даже не думал о вас лично.
Ну опять же справедливости ради, пиндосы применяли их там, где априори, обратку нельзя получить. С той же Северной Кореей, дальше демонстративного надувания щек, дело не пошло.
Согласен с вами, но опять же есть нюанс....видя какие отбитые там у власти, предупреждением все не ограничится-нужно будет бить.
Либо погрузит мир ядерный апокалипсис.
Ринат
Военный лётчик
- Сообщения
- 8.466
- Адрес
- Санкт-Петербург
Не согласен.
Они "борзеют" ровно до тех пор, пока не получат в "бубен". С первым же "прилетом" сразу приходят в сознание, и начинают думать и действовать разумно.
Но это ровно с момента получения "прилета", никак не раньше.
И вас конечно есть примеры, подтверждающие вашу теорию? Иначе это гадание на кофейной гуще - "придут в сознание или не придут"
Ринат
Военный лётчик
- Сообщения
- 8.466
- Адрес
- Санкт-Петербург
Конечно! Самое близкое, это из личного мордобоя.
(Деталей не будет.)
Это всё меняет. Вот вам пример из личной жизни(подтверждённый ещё одним человеком) если дать в бубен мудаку тэт-а-тэт, приватно без свидетелей то да, скорее всего это вправит мозги. Однако если сделать тоже самое публично при свидетелях, особенно в присутствии шайки этого мудака то результат прямо противоположный и ***** дабы сохранить лицо (честь/положение/авторитет, нужное подчеркнуть) пойдёт на эскалацию вне зависимости от предполагаемых последствий. Так что удар калибрами по какому-то суду или ещё какой конторе приведёт только к ответному удару, иначе ***** будет заклёван своими-же "на смерть" ибо не смог ни защитить своих шестёрок ни отмстить за них, а значит шестерить ему не надо.
Как вы думаете реально ли нанести удар калибром что это заметили только те кто надо? Мне кажется что нет.
Некорректное сравнение. Просто основание для нанесения удара, должно быть более чем весомым. И решение какого то ООО "Рога и копыта" не является этим основанием.
И если мне не изменяет память эта контора выдавала ордер на арест суданского президента. Даже два. Однако это не помешало ему скататься в ЮАР и Уганду и никто его там не арестовал. А решили его передать по прошествии 11 лет ( но не передали) барабанная дробь......Сам Судан,где власть поменялась вследствие военного переворота......"Власти Судана намерены выдать бывшего президента страны Омара аль-Башира и еще двоих обвиняемых по делу о преступлениях против человечности в провинции Дарфур Международному уголовному суду (МУС)"
Нет примеры? И что?
Это не "гадание на кофейной гуще", это называться "стратегическая оценка". Она может быть правильной и неправильной.
Ну и что, если она будет ошибка? Что ж, пусть об этом подумают другие.
Некоторые скажут: "таким образом мир становится джунглями". Точно. Но из такие "джунглей" мы все выйдем вместе, или никто не выйдет.Вы хотите многополярный мир, они хотят, чтобы мир оставался только их. Думаете, они просто смирятся с тем, что мир меняется в ущерб им? Не будет.
Как вы думаете, больше ли они боялись Хрущева или теперь Путина? Путина. Почему? "К Путину нужно относиться серьезно"(Меркель)
Так что пусть сейчас они немного думают...