МИ-28Н и АПАЧ АН-64 лонгбоу
- Автор темы Белорус
- Дата начала
Phaeton
Активный участник
- Сообщения
- 4.982
- Адрес
- Владивосток
Угу..СпАрТаНеЦ написал(а):
Ми-28 мог стать отличным вертолетом в своем классе, но его время ушло. Слишком поздно он был доработан (вернее на нем до сих пор не выполнили весь комплекс работ) и слишком поздно и в малых количествах поступает в войска. Вместо того, чтобы работать в новом направлении юрких и малозаметных беспилотников мы снабжаем армию уже концептуально устаревшим вертолетом. В вертолетостроении мы всегда были в позиции догоняющих, не исключение и Ми-28 подозрительно похожий на Апач. Ну догнали мы американцев, ну а дальше то что? Они опять что-нибудь придумают, что б мы опять стали "догоняющими" и так замкнутый круг. ИМХО
Сравнение интересное, но хочу подчеркнуть одну вещь:Белорус написал(а):
Апач в войсках с 1989 года
Ми-28 только начал поступать
в соседней ветке сравнивают Т-34 и "Шерман" - два танка воевавших в одних и тех же войнах и принятых на вооружение в одно время. Стали бы их сравнивать если бы Т-34 начал поступать в воиска в году так 60-м ?
А надо ли?almexc написал(а):
Посмотрите на потери (например в Ираке)...almexc написал(а):
Именно ТАК...almexc написал(а):
Их и сейчас можно не сравнивать.almexc написал(а):
Так как Шерманы массово пошли (в Советские войска) в тот момент, когда исход Великой Отечественной войны был предрешен. Поэтому они и пошли...
Nuclear General
Активный участник
- Сообщения
- 690
- Адрес
- г.Калининград, Россия
almexc
И нифига он не устарел. Устареет он только тогда, когда у американцев появится новое поколение вертолётов. Но что-то Команча не видно и вообще всё в этом направлении очень глухо. А отказались они от него потому что стоит он дорого и не даёт нужных преимуществ, значит современное поколение вертолётов себя вполне оправдывает и сможет ещё долго служить. И то что наш вертолёт окажется на сцене позже американского ничего не говорит, так как с каждым новым поколением военной техники время разработки и принятия на вооружение следующего поколения увеличивается. Между появлением в войсках самолётов 4-го и 5-го поколений прошло 30 лет. В будущем этот разрыв только увеличится, между 5-м и 6-м поколением он будет уже лет 40-50, поэтому 10 лет тут особой роли не играют.
p.s. ну и пусть мы догоняем в области вертолётостроения, зато они будут догонять в танкостроении: Т-95 появится в 2009 году, а американцы отложили появление нового покаления танков на 10 лет после нашего.
И нифига он не устарел. Устареет он только тогда, когда у американцев появится новое поколение вертолётов. Но что-то Команча не видно и вообще всё в этом направлении очень глухо. А отказались они от него потому что стоит он дорого и не даёт нужных преимуществ, значит современное поколение вертолётов себя вполне оправдывает и сможет ещё долго служить. И то что наш вертолёт окажется на сцене позже американского ничего не говорит, так как с каждым новым поколением военной техники время разработки и принятия на вооружение следующего поколения увеличивается. Между появлением в войсках самолётов 4-го и 5-го поколений прошло 30 лет. В будущем этот разрыв только увеличится, между 5-м и 6-м поколением он будет уже лет 40-50, поэтому 10 лет тут особой роли не играют.
p.s. ну и пусть мы догоняем в области вертолётостроения, зато они будут догонять в танкостроении: Т-95 появится в 2009 году, а американцы отложили появление нового покаления танков на 10 лет после нашего.
Daywalker
Активный участник
- Сообщения
- 6.950
- Адрес
- United States
Nuclear General написал(а):
Нужно говорить:Т-95 может быть появится в 2009 году
Daywalker
Активный участник
- Сообщения
- 6.950
- Адрес
- United States
Бывалый написал(а):
Да ни какой, беседы ради.
Daywalker
Активный участник
- Сообщения
- 6.950
- Адрес
- United States
Уважаемый Бывалый, чем играть в слова, Вы бы лучше на мои вопрос в историческом разделе ответили.Со всем не чуждым Вам патриотизмом.Бывалый написал(а):
Chupacabra
Активный участник
- Сообщения
- 851
- Адрес
- Литва
Daywalker написал(а):Nuclear General написал(а):
Нужно говорить:Т-95 может быть появится в 2009 году
А что сейчас у вас господа озночает такое утверждение - "Появится"..Он появится как "Буран"? Как мимолетное веденье...Классика. И через 10 лет небудет Т-95 в таком качестве, в котором можно говорить, что "есть". Глонас тоже: как будто он есть, как будто нет..Булава как будто летает, как будто нелетает. Список можно продолжыть. Вот если через десят лет будет на вооружении стоять штук 500 Т-95, да, он есть, а иначе, только мираж да визии.
Day +1
Ми-28 тоже - как будто есть, эгземпляры даже форумчане щитают - сколько есть. Это прямо чуть не яйца фаберже какие то, редкие эгземпляры. Хорошо бы, что китайцы не сп....дили, а то опять Роccия , "добрая душа", y разваленного корыта останется. :???: