МиГ-29 сбил Hermes 450 в Абхазии

[Слон]

Беспилотник тоже денег стоит, зачем эта провокация грузинам? Причем результат провокации неочевидный. Ну сбил русский Миг, ну и что дальше? Не воевать же с Россией?

Настораживает то, что миг(или не миг) на камеру работал. Высота, судя по видео небольшая, и ему не составило бы большого труда подняться выше БПЛА и загасить дрон без лишнего шума.

Находясь выше, пилот не видел бы БПЛА глазами и пришлось бы смотреть только на радар, это сложнее. Снизу с визуального контакта это проще сделать. Так что тут все нормально.
То что сбили наши, наиболее вероятно.
Возможен вариант, что грузинский БПЛА залетел в пространство Украины и там был сбит, и они договорились свалить все на Россию. Тогда почему абхазы заявляют, что сбили БПЛА средствами ПВО?
Третий вариант, фальсификация, компьютерный монтаж. Взяли старую запись с мишени, сбиваемой самолетом и наложили силуэт МИГ-29.

настораживает слишком густой шлейф от ракеты.

Это инверсионный след, во влажном морском воздухе, так и должно быть.

 

[andre]

Вот хитрожопые, всё переиначили, теперь чтобы посмотреть шоу-обед Яапа, уже видите-ли Россия должна чего-то доказывать.

Первоночальный вариант:
Брюссель. 29 апреля. ИНТЕРФАКС - Генсек НАТО Яап де Хооп Схеффер пообещал постпреду России при альянсе Дмитрию Рогозину съесть свой галстук, если не подтвердится, что грузинский беспилотник был сбит российским самолетом.

Подмена понятий:
Пресс-секретарь НАТО подтвердил, что генсек альянса пообещал Д.Рогозину съесть свой галстук.
01.05.2008, Брюссель 00:39:13 Генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер пообещал съесть свой собственный галстук, если Россия докажет, что сбивший грузинский беспилотный самолет-разведчик в небе над Абхазией МиГ-29 принадлежал странам альянса.

 

[сургей]

сбили и сбили. жер с ним .

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

хер

 

[Eimis]

Перечень побед Миг-29 открыт.Доказано:этот истребитель способен сбивать невооруженных БПЛА со скоростями 130 км/ч

 

[Barbudos]

Перечень побед Миг-29 открыт.Доказано:этот истребитель способен сбивать невооруженных БПЛА со скоростями 130 км/ч

:good: :OK-) :good:

 

[акулыч]

1. ракета стартовала с законцовки крыла, а в России таких самолетов вообще нет.

Враньё. Все Су-27. Пилоны на законцовках крыла под Р-73. Другое дело, что их редко используют в таком виде, там обычно контейнеры "Сорбции" висят - на одном крыле приемник, на втором постановщик помех....

 

[Redav]

Перечень побед Миг-29 открыт. ...

Не получаетси ... МИД заявил шо енто видеофальшивка

1. ракета стартовала с законцовки крыла, а в России таких самолетов вообще нет.

Враньё. Все Су-27. Пилоны на законцовках крыла под Р-73. Другое дело, что их редко используют в таком виде, там обычно контейнеры "Сорбции" висят - на одном крыле приемник, на втором постановщик помех....

Действительно "Тунгуска" имеет ЗУР. Другое дело, что у модернизированного комплекса дальность ЗУР достигла 10 км.
:grin: :grin: :grin:

 

[Corshun]

Находясь выше, пилот не видел бы БПЛА глазами и пришлось бы смотреть только на радар, это сложнее. Снизу с визуального контакта это проще сделать. Так что тут все нормально.

ничуть не сложнее идти на несколько сот метров выше и атаку проводить сверху - видимость будет обеспечена.

Возможен вариант, что грузинский БПЛА залетел в пространство Украины и там был сбит, и они договорились свалить все на Россию. Тогда почему абхазы заявляют, что сбили БПЛА средствами ПВО?

А откуда тогда абхазы показывают обломки? С украины им чтоли посылочка пришла? правда тут ещё один вопрос - они обломки наверно удочкой выуживали.

И что теперь зажать ракету и хранить её 10 лет пока не поржавеет. Тренироваться же тоже надо.

Для того чтобы захватить цель с нескольких километров и, дождавшись букв ПР, пустить ракету, большой ум не нужен. Уж если так то из пушки будет посложнее попасть. И вообще миг работал на камеру это точно - разворот и подныривание под цель тут ни к чему.

В Голливуде и не такие сказки снимать умеют...

Ну голливуд здесь ни при чем - при таком качестве любой трёхмерщик это сделает без нареканий, однако есть некоторые нюансы. Я щас вынесу эту темы на одном форуме - пусть профи поразмыслят.

 

[Слон]

ничуть не сложнее идти на несколько сот метров выше и атаку проводить сверху - видимость будет обеспечена.

Сложнее. У БПЛА скорость 130км/ч (у Мига - ?), ИК-сигнатура слабенькая, поэтому ракете цель надо чуть ли не в упор показывать, чтобы захватила. С превышения это сложно. С подныриванием МИГ идет с набором на угле атаки, скорость сближения минимальная, захват сделать проще.
Использовать УР с РЛ-наведением - неизвестны возможности РЛ-захвата опять же в силу малой РЛ-заметности БПЛА, да и жирно слишком.
ИМХО, из пушки было бы поразумнее, но тогда надо было бы еще ближе подходить, видимо, таки боялись засветиться.

 

[Corshun]

С подныриванием МИГ идет с набором на угле атаки, скорость сближения минимальная, захват сделать проще.

Да, но зачем он всё-таки разворачивался?
ИМХО самый лучший вариант - идти вровень с ним на скорости 300км и расстрелять из пушки; тут если заходить сзади, то можно было и без захвата попасть. Но есть вероятность засветиться, поэтому атака сверху - тоже вариант.
Интересно, возможен ли вообще РЛ захват - небось он почти полностью из композитов.
Но в любом случае, обнаружив, уничтожить такую мишень с любой позиции можно.

таки боялись засветиться

знаешь, смотря на такие красивые кадры трудно поверить, что летчик не хотел в кино посниматься

Кстати в одной газете написали что грузия заявила что перед этим миг пустил ещё ракету по какой-то деревне. Если это правда, то ржу не могу.

 

[акулыч]

1. ракета стартовала с законцовки крыла, а в России таких самолетов вообще нет.

Враньё. Все Су-27. Пилоны на законцовках крыла под Р-73. Другое дело, что их редко используют в таком виде, там обычно контейнеры "Сорбции" висят - на одном крыле приемник, на втором постановщик помех....

Действительно "Тунгуска" имеет ЗУР. Другое дело, что у модернизированного комплекса дальность ЗУР достигла 10 км.
:grin: :grin: :grin:

"В огороде бузина, а в Киеве дядька" или последствия праздников?? Связь какая между "Тунгусской" и ракетами на законцовках крыла у самолетов?? :think:

 

[Redav]

Действительно какая связь... говорили про МиГ-29 и тута нате нам вы про Су-27 успомнили

 

[акулыч]

Действительно какая связь... говорили про МиГ-29 и тута нате нам вы про Су-27 успомнили

:grin: :grin: :grin: дяденька, а Вы опять с больной головы на здоровую валите это ВЫ заявили, что в Российских ВВС НЕТ самолетов, способных нести ракеты на законцовках крыла....
Еще раз цитатка:

Разве абхазы говорили про НАЗЕМНОЕ ПВО?

1. ракета стартовала с законцовки крыла, а в России таких самолетов вообще нет.

2. след от ракеты запущенной с истрибителя соответствует следу ракеты ПВО.

3. специалисты даже высказывают сомнение что съемка сбития сделана у побережья Абхазии

это из официоза...

если подумкать, то еще можно найти нестыковки в фильме :OK-)

Красным выделенное Вы писали или нет?? Так вот, я всего лишь отметил, что эта заявка НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ (вранье проще говоря)....А уж Вы начали в ответ "гнать пургу" про ракеты "Тунгусски"....

 

[Redav]

ПОПРАВКА СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ акулыча
1. ракета стартовала с законцовки крыла, а в России таких самолетов МиГ-29 вообще нет.

вопросы для акулыча.
1.Надо указать что речь идет про ИСТРЕБИТЕЛЬ?

2. Мне надо достебываться до ентого ВАШЕГО заявления, проверять его на правдивость, достоверность или ВЫ енто просто так написакали? :grin:

....кроме того - по дымному выхлопу ракеты - ракета либо отечественная, либо СТАРАЯ американская....

 

[акулыч]

ПОПРАВКА СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ акулыча
1. ракета стартовала с законцовки крыла, а в России таких самолетов МиГ-29 вообще нет.

вопросы для акулыча.
1.Надо указать что речь идет про ИСТРЕБИТЕЛЬ?

Отмазка прокатила....А про истребитель обязательно, Вы же до каждого чиха доеб....сь....

2. Мне надо достебываться до ентого ВАШЕГО заявления, проверять его на правдивость, достоверность или ВЫ енто просто так написакали? :grin:

....кроме того - по дымному выхлопу ракеты - ракета либо отечественная, либо СТАРАЯ американская....

А что Вам не нравиться про ракеты?? Бездымных ракет на вооружении ВВС России на сегодня практически нет....в отличии от ВВС США...

 

[lak]

Акулыч, хватит врать, инверсионны след появляется только у ракет класса Земля-воздух.
АКУЛЫЧ-НЕКОМПЕТЕНТНОЕ МНЕНИЕ. :good:

 

[акулыч]

Акулыч, хватит врать, инверсионны след появляется только у ракет класса Земля-воздух.
АКУЛЫЧ-НЕКОМПЕТЕНТНОЕ МНЕНИЕ. :good:

:grin: :grin: :grin: Клоун! ДЫМНЫЙ след - это выхлоп двигателя, он есть на любой высоте и при любых атмосферных условиях (у старых ракет, не имеющих бездымных двигателей). ИНВЕРСИОННЫЙ СЛЕД - ЭТО КОНДЕНСАЦИЯ ВЛАГИ при пролете летательного аппарата на определенной высоте (в тропопаузе) при определенных атмосферных условиях ....Идите матчасть учить, "компетентный".... Прежде чем звиздеть про то, чего не знаете, хоть бы "погуглили".... :grin: :grin: :grin:

 

[Молодой]

Абхазские ПВО сбили второй за день грузинский беспилотник

В воскресенье, 4 мая, ПВО Абхазии сбили над территорией Очамчирского района непризнанной республики на высоте семь тысяч метров два грузинских беспилотных самолета-разведчика. Об этом агентству "Интерфакс" заявил полпред президента Абхазии в Гальском районе Руслан Кишмария.

Изначально абхазская сторона сообщала об одном сбитом самолете. В настоящее время ведутся поимки обломков беспилотников. МИД Грузии уже выступил с опровержением данных о сбитых самолетах.

По словам Кишмария, данные действия с грузинской стороны подтверждают намерения Тбилиси провести военную операцию против непризнанной республики.

Таким образом, это уже четвертый грузинский самолет-разведчик, сбитый над территорией Абхазии за последнее время. О первом сообщалось 18 марта. Его обломки были продемонстрированы журналистам и представителям миссии ООН по наблюдению в Грузии.

Второй самолет был сбит 20 апреля. Этот инцидент привел к очередному обострению грузино-российских отношений. Тбилиси заявил, что беспилотник был уничтожен российским истребителем МиГ-29. Москва это заявление опровергла.

http://lenta.ru/news/2008/05/04/two/

Show must go on?

 

[акулыч]

А почему бы и нет?? Деньги "уплочены" - надо отрабатывать...обеим сторонам...

 

[Redav]

МИД Грузии назвал "дезинформацией" заявления о сбитых Абхазией самолетах-разведчиках

МИД Грузии назвал "дезинформацией" заявления о сбитых Абхазией самолетах-разведчиках. По словам пресс-секретаря МИД Грузии Маки Гигаури, "этот абсурд и дезинформация, преследуют одну цель - спровоцировать стороны".
РИА Новости

Напомним, что согласно официальной информации властей Абхазии 4 мая в 16:06 минут над населенном пунктом Дихазурка Гальского района, силами ПВО Абхазии был сбит беспилотный летательный аппарат вооруженных сил Грузии. Сегодня же в 16: 51 минут в районе населенного пункта Верхний Баргеби был сбит еще один грузинский БПЛА. В силу серьезного обострения ситуации в зоне разъединения грузино-абхазских сил объявлена повышенная боевая готовность в частях и подразделениях абхазской армии.

Ранее Абхазия сбила еще два грузинских самолета-разведчика. Последний из них был сбит 20 апреля. Данный инцидент стал поводом для обострения ситуации в зоне грузино-абхазского конфликта.

http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/polit/995251.html

Горит бубновый! (с)

- Малозаметный, малозаметный - кричали за бугром.
- Видим, видим - отвечают а Абхазии