Могут ли США победить в ядерной войне?

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
MAU
А все таки прочитайте, прежде чем делать такое заявление насчет 8 планет. И кстати их и сейчас уже 8 :-read:
 

_Val_

Активный участник
Сообщения
158
Адрес
г.Тверь
andre написал(а):
LAAZ rocket написал(а):
От этого удара, так же гарантировано, шарик уйдёт со своей орбиты, что вызовет автоматиченски, гибель всего живого на земле.
В штате Невада неподалеку от Зоны 51 кратеры оставшиеся после ипытания термоядерного оружия. Высота камеры 20 км.
Ссылка для открытия в Google Maps:
http://maps.google.com/maps?ll=37.13873 ... &t=h&hl=ru
2f16aa3e74c29962ece8e8c1ba74c664.jpg

Те же краторы с высоты 60 км. Глядя на сравнительную картинку группы кратеров (300 штук) и города Лас Вегас, приходишь к выводу
что всё это сказки про ядерную зиму, которая наступит если забросать друг друга ракетами с ЯО (это скорее киношники придумали).
Тут же возникает вопрос, а не слабоват ли наш Тополь М, для сдерживания, насколько я знаю он мощностью примерно 200 килотонн.
Всё таки наша десятиголовая SS-18 Сатана мощьностью 25-30 мегатонн не даром наводит ужас на американцев, а её скоро с
вооружения снимать.

Допустим у нас к 2015 будет 500 ракет Тополь М.
500х0.2Мт=100Мт. Бабах большой, но по сравнению со взрывом вулкана это не больше чем петарда по сравнению с гранатой.
СССР в 1954 г взорвал самую мощную водородную бомбу 50 мегатонн (сначала хотели бабахнуть в 100 Мт потом перестраховались),
два раза ударная волна обогнула землю, фейерверк большой, однако все живы здоровы.
Есть над чем призадуматься, нужно делать тяжёлую ракету нападобе SS-18.
a7401efd3316a89bb06bc22f4da392d3.jpg
Вот что можно назвать полной профанацией :(
А вы когда кратеры считали не задумывались о некоторых вещах???
Например о том ,что взрывы были не одновременными.Что они в основном были подземными,причем глубина выбрана с учетом отсутствия выброса в атмосферу.???
Не надо кратеры считать-думать надо.А еще лучше изучать дисциплину ОМП-и не в школе,а в военном училище.
 

Veshkin

Активный участник
Сообщения
641
Адрес
Белая Церковь
Тоисть боеголовка в 250кил. при попадании в центр Лас Вегаса вызвет уничтожение города?или 100кил. хватит?
 

Слон

Активный участник
Сообщения
4.014
Адрес
Москва
22-й написал(а):
Что они в основном были подземными
На этом фото кратеры как раз в основном от наземных взрывов. Амеры довольно много взрывали в Неваде в 50х годах открытым способом.
Veshkin написал(а):
Тоисть боеголовка в 250кил. при попадании в центр Лас Вегаса вызвет уничтожение города?или 100кил. хватит?
Смотря что понимать под уничтожением. Максимальный ущерб для населения достигается при воздушном взрыве.
Судя по снимку Лас-Вегас занимает довольно большую площадь. Два аэропорта. Так что от 100кт он существовать не перестанет. Ущерб думаю будет процентов 20-30. 250кт - это уже пострашнее, процентов на 50. Все очень примерно.
 

Veshkin

Активный участник
Сообщения
641
Адрес
Белая Церковь
Слон написал(а):
Veshkin написал(а):
Тоисть боеголовка в 250кил. при попадании в центр Лас Вегаса вызвет уничтожение города?или 100кил. хватит?
Смотря что понимать под уничтожением. Максимальный ущерб для населения достигается при воздушном взрыве.
Судя по снимку Лас-Вегас занимает довольно большую площадь. Два аэропорта. Так что от 100кт он существовать не перестанет. Ущерб думаю будет процентов 20-30. 250кт - это уже пострашнее, процентов на 50. Все очень примерно.
Воздушный взрыв ето может быть боеголовка к примеру от Тополя или Пеонера?
Ну тогда одной 100кт хватит для великого завода или базы или еще чегонибуть важного.
А какая мощность боеголовки на торпедах?
 

Danilov

Активный участник
Сообщения
861
Адрес
Москва

Wann

Модератор
Команда форума
Сообщения
7.110
Адрес
Волгоград
Слон написал(а):
На этом фото кратеры как раз в основном от наземных взрывов. Амеры довольно много взрывали в Неваде в 50х годах открытым способом.
Отмеченый кратер от 6 июля 1962 года был подземный. Проект Sedan.
 

Veshkin

Активный участник
Сообщения
641
Адрес
Белая Церковь
Wann написал(а):
Слон написал(а):
На этом фото кратеры как раз в основном от наземных взрывов. Амеры довольно много взрывали в Неваде в 50х годах открытым способом.
Отмеченый кратер от 6 июля 1962 года был подземный. Проект Sedan.
Судя по всему при подземном взрыве кратер больше чем при наземных взрывах.
 

Veshkin

Активный участник
Сообщения
641
Адрес
Белая Церковь
А вообще какая разница между ядерной боеголовкой и водородной, что с них опасней.
А при взрыве водородной бомбы радиацыя есть?И електромагнитный импульс.
 

inf1kek

Активный участник
Сообщения
2.847
Адрес
Россия
термо-ядерная = водородная.

разница от атомной - что идет реакция синтеза более тяжелых веществ из водорода (гелия например), "запускается" процесс атомным зарядом.

грубо говоря, атомная бомба и бочка водорода.
радиация и ЭМИ конечно есть :)
 

zdobin

Активный участник
Сообщения
4.878
Адрес
Украина, Privilegiatum oppidum Ungvar
Водородные бомбы более мощные. Радиации у них меньше ( она присутствует, так как по физике для термоядерной реакции требуяться большая температура порядка несколько милионнов градусов, что достигаеться использованием обычной атомной).
 

Слон

Активный участник
Сообщения
4.014
Адрес
Москва
Wann написал(а):
Отмеченый кратер от 6 июля 1962 года был подземный. Проект Sedan.
Подземно-открытый. Исследовался максимальный экскавационный эффект. Поэтому и кратер такой мощный получился.
 

_Val_

Активный участник
Сообщения
158
Адрес
г.Тверь
Але-никто не забыл,что в Хиросиме 20-ка долбанула?

Добавлено спустя 17 минут 16 секунд:

Дас - тут и физикой средней школы не пахнет-такие вопросы :(
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Только вот один маленький-маленький вопросик. А нахрена то долбить ЯБ по Вегасу? Как цель - это ноль. А что касается зон разрушений - 22-й прав. Хиросиме за глаза хватило 20 кт.
 
Сверху