Она вся состоит из сплошных проколов.folcum написал(а):соглсаился бы с официальной версией. разве есть в ней хоть один "прокол"?
Она вся состоит из сплошных проколов.folcum написал(а):соглсаился бы с официальной версией. разве есть в ней хоть один "прокол"?
Она вся из сплошных проколов.folcum написал(а):соглсаился бы с официальной версией. разве есть в ней хоть один "прокол"?
Согласен.Кудесник написал(а):Пока грузины не заявили о потере БГК была интрига, после заявления, стало понятно, что то был "Гантиади".
anderman написал(а):Она вся состоит из сплошных проколов.
Артём, занятная синхронность мышления!Artemus написал(а):Она вся из сплошных проколов.
"У дураков мысли сходятся!" (с)anderman написал(а):Артём, занятная синхронность мышления!
смешноArtemus написал(а):"У дураков мысли сходятся!" (с)
ГЕРКОН32 написал(а):Если память не изменяет там был другой сценарий несколько.
Первый катер был уничтожен двойным залпом Малахитов (там и от одного попадания добивать собственно было нечего при попадании в столь малую цель).
Через небольшое время второй катер был поврежден ракетой ЗРК, но доковылял на базу.
folcum написал(а):можете мне конкретно сейчас назвать хоть один в ней "прокол"?
Отсюда.* На любительской видеосъёмке потопленных российским десантом в порту Поти военных катеров заметен катер «Тбилиси». Это свидетельствует о том, что в ходе боя был потоплен другой катер.
* Если в составе грузинских катеров были ракетные катера, имеющие ПКР, почему ПКР не были ими использованы? В репортаже говорится, что катера, наоборот, пытались достичь так называемой «мертвой зоны», где ракетное оружие бесполезно.
* Упоминается, что катер Тбилиси был поражен попаданием двух ПКР П-120 Малахит, одной в машинное отделение и второй — в рубку. Как это было определено на расстоянии 25 км, особенно после первого попадания ПКР с массой боевой части 840 кг?
Я не понимаю, че за склонность к конспирологии? ВВП падает в кризис, минфин отчитался "у России одно из самых больших падений ВВП в мире". Потеряли самолеты в войне, так и сказали, "потеряли 4 самолета". У подлодки с двигателем проблемы - так и сказали. Могли бы промолчать.возьмем эту версию за официальную. все страницы не читал.
можете мне конкретно сейчас назвать хоть один в ней "прокол"?
Artemus написал(а):* На любительской видеосъёмке потопленных российским десантом в порту Поти военных катеров заметен катер «Тбилиси». Это свидетельствует о том, что в ходе боя был потоплен другой катер.
Artemus написал(а):* Если в составе грузинских катеров были ракетные катера, имеющие ПКР, почему ПКР не были ими использованы? В репортаже говорится, что катера, наоборот, пытались достичь так называемой «мертвой зоны», где ракетное оружие бесполезно.
Artemus написал(а):* Упоминается, что катер Тбилиси был поражен попаданием двух ПКР П-120 Малахит, одной в машинное отделение и второй — в рубку. Как это было определено на расстоянии 25 км, особенно после первого попадания ПКР с массой боевой части 840 кг?
Так и сказали, что 4. Правда потеряли 6!Арсений написал(а):Потеряли самолеты в войне, так и сказали, "потеряли 4 самолета".
Как раз, съёмка стала первым доказательством лжи. Ибо наши заявляли об атаке грузинских ракетных катеров, однако ОБА грузинских ракетных катера были на видео снятом в порту Поти несколькими днями позже. На том же видео показано как наши разведчики их подрывают и затапливают!folcum написал(а):ну - эти съемки и близко ничего не доказывают - может - они вообще сфабрикованы или сняты не в то время и не в том месте... а вот два других пункта действительно очень серьезны.
Нечем! Потому как ракетных катеров там не было!folcum написал(а):может - просто нечем было?
Проржавели не ракеты, а сами катера. Они оба были не на ходу к моменту затопления.folcum написал(а):может - просто ПКР эти вообще все давно проржавели у них
Даже простое попадание(не подрыв) одной подобной ракеты может развалить небольшой корабль(типа эсминца) на части.folcum написал(а):если только две одновременно попали... или просто несдетонировала 1-ая...
ИМХО для его головы цель просто оказалась маловата!katernik написал(а):Разгадка проста не один малахит не куда не попал
folcum написал(а):ну - эти съемки и близко ничего не доказывают - может - они вообще сфабрикованы или сняты не в то время и не в том месте... ...
Novice написал(а):Уважаемый, религия запрещает посмотреть страницу 3 этой же темы, чтоб раз и навсегда определиться с судьбой двух грузынскых РКА?
Зачем снимать высокобюджетный фильм со спецэффектами? Что бы подорвать собственную версию о "героическом морском сражении"? Видео снимали наши!!!folcum написал(а):Artemus, я в принципе во всем почти всогласен с вами, единственно что, все же видео так бы не доверял... вы не представляете себе, чего только сча "наснимать" можно... имея ноут, камеру и парочку хороших программ...
Это Ваше право! :???:folcum написал(а):кто хочет - пусть верит - я не верю.