МПБ (методы психологической борьбы);D

[SarK0Y]

вот так и накрывается медным тазиком поддержка бандера-рейХА, теперь демонтаж Штатов неотвратим

 

[SarK0Y]

хомячок разводит бла-бла-бла, но (таймкод 9:00) всё же признаёт, что негде чинить технику... досвид у них на коленке латать металлолом

 

[anderman]

Вот читаю я данную тему, читаю... И крепнет у меня вопрос: почему сюда складывается всё что угодно, кроме методов психологической борьбы?

 

[SarK0Y]

есть теория, а есть практика на конкретных примерах. в данном случае примеры работы с открытой инфой и/ль дезой.. мпб - штука обширная, имеет массу на 1ый взгляд неочевидных/странных пересечений.

 

[SarK0Y]

не удивлюсь такое же услышать от корчика и даже от пани Фарион - переобувайка трЫвае

 

[SarK0Y]

если быть более точным - все ф35 негодные к использованию в реальном конфликте: недо-стелс, вертикальный взлёт/посадка, один двиг == на него попросту нельзя бп сделать, пч запас по масса-габаритам полезной нагрузки слишком малый.

 

[SarK0Y]

что-то похожее на работу мозга

 

[SarK0Y]

 

[SarK0Y]

вот после таких новЫнЪЪ..

такое смотрится особенно юморно..

но кто же теперь будет признавать поделку наса-пикчерс? за такие фальсификации штатники могут огрести даже больше, чем за провокации на бывшей Украине

 

[SarK0Y]

что и требовалось доказать и посты есть зачётные..

сколько лет мы этим дуракам талдычили ровно тоже самое.. эххЪЪЪ.. нужно было столько крови пролить, чтоб очевидное до них дошло. мда..

 

[SarK0Y]

этим дуракам тоже объясняли на пальцах, что не надо путать берега.. именно Россия финансировала Штаты практически с самого их рождения. им ещё предстоит отдать нам Аляску, а у Мексики и Канады также к сим идиотам набежали интересные Вопросы

 

[SarK0Y]

ох-уж, эти спецы из бандера-рейХА: ракета с жпс наведением страдает даже от точечных глушилок, пч даже небольшой слёт с целевой траектории бьёт по запасу топлива + есть опасность получить излишне резкий манёвр и ракета тупо падает (в основном рули могут развалиться). можно, конечно, дублировать жпс инерциалкой, однако такое сильно повышает стоимость снаряда + инерциалка тоже сбоит и получается конфликт меж системами наведения.. впрочем, основная проблема именно в цене (в разы растёт).

 

[SarK0Y]

видать, этой публике не приходила в голову мысль, что под камушком аль рядом с ним мб противотанковая мина

 

[Specter]

инерциалка тоже сбоит

Инерциалка должна иметь точные данные о скорости, курсе, сносе и прочем, иначе будет наведение по пачке Беломора. А это подразумевает получение внешней информации. А получение внешней информации подразумевает возможность искажения внешней информации. И это потребует введения дублирующих источников коррекции. И так до бесконечности.

 

[anderman]

Инерциалка должна иметь точные данные о скорости, курсе, сносе и прочем, иначе будет наведение по пачке Беломора. А это подразумевает получение внешней информации. А получение внешней информации подразумевает возможность искажения внешней информации. И это потребует введения дублирующих источников коррекции. И так до бесконечности.

Сколько помню, инерциалка -- она потому и инерциалка, что от внешних источников информации не зависит. Работает по инерции. Несколько акселерометров и гироскопов, плюс блок, который сводит всё это в одну кучу и выдаёт команды на органы управления.
А вот если есть поступления сигналов извне, то это уже корректируемый тем или иным способом.

 

[Specter]

Сколько помню, инерциалка -- она потому и инерциалка, что от внешних источников информации не зависит. Работает по инерции. Несколько акселерометров и гироскопов, плюс блок, который сводит всё это в одну кучу и выдаёт команды на органы управления.
А вот если есть поступления сигналов извне, то это уже корректируемый тем или иным способом.

Вот только для работы инерциалки (авиационной, по крайней мере) используется ещё ДИСС (она же инерциалка, откуда ей знать изменение скорости от внешних причин), используется коррекций по радио/GPS (гироскопы уходят, да ещё и углы меридианов меняются). Да и высоту инерциалка не очень-то оценить сможет (авиационная её так и в принципе не выдаёт), скорости/ускорения не те. Инерциалка у МБР, емнип, астрокоррекцию юзает для уточнения поправок

 

[anderman]

Вот только для работы инерциалки (авиационной, по крайней мере) используется ещё ДИСС (она же инерциалка, откуда ей знать изменение скорости от внешних причин), используется коррекций по радио/GPS (гироскопы уходят, да ещё и углы меридианов меняются). Да и высоту инерциалка не очень-то оценить сможет (авиационная её так и в принципе не выдаёт), скорости/ускорения не те. Инерциалка у МБР, емнип, астрокоррекцию юзает для уточнения поправок

Изменение скорости, ускорения и углов поворота в настоящее время замечательно измеряются акселерометрами. Коррекция -- оно конечно желательно, но изначально ИНС -- полностью самостоятельная и ни от кого не зависимая конструкция. За исключением точного вычисления точки старта.

 

[Specter]

Это она для внеатмосферных ракет самостоятельная. При времени полёта полёта в атмосфере в 10 минут и скорости ветра в 2 м/с результирующая погрешность будет до 120 метров. А 2 м/с - это лёгенький ветерок, на 8-10 км ветры в 150-200 км/час (40-60 м/с) - почти норма. И такой ветер из-за его неизменности никакой ИНС не вычислит. И изменение путевой скорости из-за ветра не вычислит. Именно для этого на всех самолётах с ИНС ДИСС стоит. И данные в ИНС скармливает.

 

[SarK0Y]

Это она для внеатмосферных ракет самостоятельная. При времени полёта полёта в атмосфере в 10 минут и скорости ветра в 2 м/с результирующая погрешность будет до 120 метров. А 2 м/с - это лёгенький ветерок, на 8-10 км ветры в 150-200 км/час (40-60 м/с) - почти норма. И такой ветер из-за его неизменности никакой ИНС не вычислит. И изменение путевой скорости из-за ветра не вычислит. Именно для этого на всех самолётах с ИНС ДИСС стоит. И данные в ИНС скармливает.

при скорости гч хотя бы 340 м/с она не будет находиться в зоне постоянного ветра - другими словами, на больших скоростях качество в работе акселерометра только улучшается, пч воздействие ветровых нагрузок становится переменным (практически там не скорость, а ускорение). конечно, доп схемы коррекции никто не отменял, но при наличие инерциалки зарэбить уже не получится - там элементарно проверяются дельты и в случае слишком сильного расхождения за основу берутся данные инерциалки. короче, в инце всё хорошо, окромя цены

 

[SarK0Y]

а ещё не стоит путать "скорость ветра" и "скорость сноса гч" - скорость сноса сильно ниже, пч воздушный поток обтекает гч + сила воздействия воздушного потока зависит не только от его скорости, но и от угла набегания.