речь идёт о ɑ ± err - ожидаемый угол роняется с ростом скорости в силу перегрузок и вибраций. стандартная схема повышения точности траектории как раз-таки и пролегает чрез уменьшение скорости.
да, это метр на км где-то получается по потолку. вообще, есть такой способ: летят три ракеты в одну цель, меж ними устанавливается радио связь - по координатам двух ракет можно корректировать полёт третьей (все на инсе). зарэбить такое весьма сложно.
При уменьшении скорости увеличивается время полёта и, следовательно, воздействие внешних факторов (и необязательно природной среды)
Если есть радиоканал - его можно зарэбить. Насколько эффективно - это отдельный вопрос. Но у меня другой вопрос. Каким образом летящие ракеты (все без внешнего контакта) узнают, чьи координаты точнее? Как они определят, у кого ИНС точнее встал? А самое главное - как, каким авгуром они определят поправку ракеты, которую не видят и поправку её в душе не канделябрают?
когда ракета летит в стационарную цель, то ей (ракете) прописывают циклограмму полёта. То бишь у каждой из трёх ракет своя циклограмма и для каждого момента можно рассчитать ожидаемые дельты меж траекториями ракет, и в каждый момент полёта радио-пингами можно измерить реальные дельты - две ракеты с наилучшими дельтами принимаются за базу, третья корректируется по базе. если ракет больше трёх - получаем ещё более устойчивую базу. Кстати, хвост группы вполне может сидеть на жпс, ибо дальше расположен от рэба противника.
сам по себе рэб - дело пустое: при превосходстве противника в воздухе по точкам наземного рэба прекрасно потопчуться + рэб и своих давит, что зачастую сильно роняет его эффективность.
воздействие разных факторов в большей степени зависит от качества выбранной траектории, чем от скорости + ничто не мешает на разных участках траектории изменять скорость по мере надобности.
Ага. Только выяснить, дельта перед двумя ракетами или позади двух ракет - невозможно. Для триангуляции дельтами на плоскости - опорников должно быть три. А в пространстве - 4. И это только в том случае, если точно известны местоположения опорников. А откуда они коррекцию возьмут?
вычисляют расстояние между двумя соседними ракетами - зная их циклограммы, можно определить отклонение от ожидаемого значения. в сущности, весь прикол подхода, что заместо инсы одной ракеты получаем групповую инсу. А это позволяет ронять потолок погрешности, пч ошибки становятся более разнонаправленными, что в сумме даёт значение более близкое к нулю. наилучшие показатели, когда расстояния меж ракетами являются константами == расчёты сильно упрощаются.
