МПБ (методы психологической борьбы);D

[SarK0Y]

одна из главных причин, почему Штаты стали в своё время так педалить аутсорс, была проблема слишком частых чп на хим производствах и это было в мирное -то время. А теперь с ростом страхов о прямых ударах по ним такая канетель тамо весьма напряжна. в общем и целом, готовность Штатов к грядущей заварушке даже не нулевая, а сильно в минусах.. лишь благодаря Океанам они были сравнительно дальней целью, но сейчас это уже не столь актуально: лёгко-тяжёлые заряды (хим Водородка / Фтор /..) и ама вполне делают возможным массированные бюджетные атаки в их сторону.. Трамп - молодец, благодаря ему этот цирк с долларом закончится

 

[SarK0Y]

бпла-пво вс авакс.

у авакса есть афар (абсолютно фатальные рудименты)..

• кучу вещей авакс не видит в силу кривизны поверхности планеты.
• является крайне лёгкой мишенью для ракет большой дальности.
• до безобразия дорогой во всех смыслах.

бпла - пво образует ячейку наблюдения и из таких ячеек складывается общая сеть, кою (конечно) можно уронить, но для этого требуется прям очень массированная атака дронов. при противодействие таким атакам бпла-пво обретают две роли (дают целеуказание и приманивают).

 

[SarK0Y]

как убрать завод предельно бодро.

Одно слово == ама: производится подрыв Водозаборных сооружений и начинается каскад необратимых событий. впрочем, работа завода может быть заморожена методом "тихой бомбёжки" == ама просто сидят у Водозаборов. восстановить подачу Воды сложней, чем электричества.

 

[SarK0Y]

ама может использоваться для запуска дронов в городскую канализацию и размещения там тех же дудок/истеричек, то бишь для акустических атак.. вообще, связка ама+дудки обладает чудовищной эффективностью, оживляя мифы о сиренах по фене шуеву.

 

[SarK0Y]

ныряющий радар.

довольно интересная опция получается при размещение радара на ама == такой аппарат может весьма легко уходить от прр, резко погружаясь на глубину.. даже 10-20 метров вполне будет хватать в подавляющем числе случаев.

 

[SarK0Y]

у ама довольно любопытно дело обстоит касательно спд.. во-1ых, есть два режима хода (надводный/подводный) и нельзя сказать, что надводный является предпочтительным в плане экономии топлива: маршруты можно прокладывать с учётом попутных течений, роняя расход на отдельных участках аж в зеро.

 

[SarK0Y]

также экономия топлива возможна, когда ама идёт в кильватере большого корабля иль даже прицепляется к его днищу.. особенно годно для малых аппаратов. вообще, такие ама уникальны на данном уровне технологий: у них спд может становиться свд (средний выигрыш дальности). в некоторых случаях свд вполне достигает 3 == тысяча км хода на собственных харчах превращается аж в 3 000. конечно, у методов экономии есть ряд недостатков.
1. идти на течениях == скорость довольно черепашья.
2. цепляться к днищу корабля == весьма палевно, если нужна скрытность подхода к заданным целям.
========
впрочем, скрытность в куче случаев даже и не требуется: уничтожить ама бюджетно в край тяжко. при этом аппарат в несколько десятков кг очень бодро может снести гребной винт целому супертанкеру.

 

[SarK0Y]

штатники запустили очередной цирк с полётом на муну.. во времена влогов Клеопатры благодаря ой-ай хламатуре, ну, прям абсолютно деЦЦкий сад. Даже ама тазик сделать не смогли..

«Артемида-2» (англ. Artemis 2, официально Artemis II с римской цифрой в названии[2]) — миссия по пилотируемому облёту Луны в рамках программы НАСА «Артемида». Это первая пилотируемая экспедиция космического корабля «Орион», который был запущен при помощи сверхтяжёлой ракеты-носителя Space Launch System (SLS)[3][4]. Запуск миссии состоялся 1 апреля 2026 года в 22:35 UTC[5][6].

в их защиту можно сказать, что сейчас каждый день - день дурака.

Орион будет входить в атмосферу на скорости более 11 км/с. Изначально предполагалось, что корабль будет использовать траекторию с «отскоком» от атмосферы за счёт аэродинамического качества аппарата, что обеспечивает более плавное рассеивание энергии и более точную посадку. Однако от неё отказались из-за расслаивания теплового щита

то бишь более плавный вход в Атмосферу они не Асилили и пошли во все тяжкие

 

[nickname]

одна из главных причин, почему Штаты стали в своё время так педалить аутсорс, была проблема слишком частых чп на хим производствах и это было в мирное -то время. А теперь с ростом страхов о прямых ударах по ним такая канетель тамо весьма напряжна. в общем и целом, готовность Штатов к грядущей заварушке даже не нулевая, а сильно в минусах.. лишь благодаря Океанам они были сравнительно дальней целью, но сейчас это уже не столь актуально: лёгко-тяжёлые заряды (хим Водородка / Фтор /..) и ама вполне делают возможным массированные бюджетные атаки в их сторону.. Трамп - молодец, благодаря ему этот цирк с долларом закончится

Вы не сказали ничего нового. Они тоже это знают, и поэтому они так себя ведут. И я не вижу никакой разницы в этом вопросе между Трампом и Байденом. Это просто вопрос географии. И поведение администрации демократов привело бы к тем же страхам. Рано или поздно...

 

[nickname]

бпла-пво вс авакс.

у авакса есть афар (абсолютно фатальные рудименты)..

• кучу вещей авакс не видит в силу кривизны поверхности планеты.
• является крайне лёгкой мишенью для ракет большой дальности.
• до безобразия дорогой во всех смыслах.

бпла - пво образует ячейку наблюдения и из таких ячеек складывается общая сеть, кою (конечно) можно уронить, но для этого требуется прям очень массированная атака дронов. при противодействие таким атакам бпла-пво обретают две роли (дают целеуказание и приманивают).

• кучу вещей авакс не видит в силу кривизны поверхности планеты.

Хммм... В нашей стране некоторые говорят, что Земля-плоская плита. А если нет, то с высоты 10 километров все довольно хорошо видно на радаре.

• является крайне лёгкой мишенью для ракет большой дальности.

Возможно, возможно... Только пока ни один не был сбит...

• до безобразия дорогой во всех смыслах.

Может быть, никто не сказал вам, самая дорогая-это человеческая жизнь. Если ничего другого нет, не может быть компенсированa...

 

[SarK0Y]

Вы не сказали ничего нового. Они тоже это знают, и поэтому они так себя ведут. И я не вижу никакой разницы в этом вопросе между Трампом и Байденом. Это просто вопрос географии. И поведение администрации демократов привело бы к тем же страхам. Рано или поздно...

Ничто не ново под Луной.. да, и не только под ней

Возможно, возможно... Только пока ни один не был сбит...

ну, кто офицом признает такие потери? это, вроде, Бисмарк сказал "Нигде так не врут, как на охоте / рыбалке и войне". меж тем, авакс действительно лёгок для охоты за ним.. от физИки ещё никто убечь не сумел. Вообще, о реальных потерях сторон можно легко судить по корневым маркерам и каждая сторона практически обнародует такие маркеры сама, хотя (конечно) делают кучу корявых отмаз в попытках закамуфлировать юмор своих потерь. Возьмём, к примеру, эту новость..

Американская компания Planet Labs вводит "бессрочный запрет" на публикацию спутниковых снимков высокого разрешения, связанных с войной в Иране.

Ограничение действует задним числом с 9 марта 2026 года и продлится до конца конфликта. В компании заявили, что запрет на публикацию данных введен по запросу правительства США.

какие стесняшки - аж слеза умиления набегает