На боевое дежурство заступил очередной, пятый по счету ракетный полк

AS.1111

Участник
Сообщения
8
Скоро на одних тополях и будем с Амерами соперничать. В подводном флоте вооще всё пардон "хреново" (какой по счёту неудачный пуск булавы?) и вообще чё в этой ракете особенного? По характеристике она схожа с Американскими минитмэнами, + у них если не ошибаюсь сейчас происходит модернизация. Лучше - бы мы Синеву модернизировали! И вооще зачем проект баллистической ракеты подводного базирования отдали Московскому институту теплотехники? Они вооще никогда незанимались подводным направлением. Этим всегда "Макеевцы" занимались. Пару неудачных испытаний "Барка" и всё; списали сразу, а булава валится на каждом испытании и хоть бы хны! Чё то темнят эти генералы! Опять наверное всё решает не здравый смысл и обороноспособность, а деньги и связи! :-( (СОБАКИ)
 

AS.1111

Участник
Сообщения
8
И ещё вопрос к админу я систему сносил и забыл про кукисы! Можно мне мл. сержанта вернуть? ПЛИЗ 8) Ниохота опять в духах в форуме сидеть. ПЛИЗ,ПЛИЗ,ПЛИЗ,ПЛИЗ,ПЛИЗ,ПЛИЗ,ПЛИЗ,ПЛИЗ,ПЛИЗ,ПЛИЗ,ПЛИЗ,ПЛИЗ,ПЛИЗ,ПЛИЗ,ПЛИЗ,ПЛИЗ,ПЛИЗ,ПЛИЗ,!!!!!!!! :)
 

L.O.G

Активный участник
Сообщения
1.145
AS.1111, с такими вопросами к админу в личку. ЗЫ: Данные о звании хранятся на сервере, а не на твоём компе и базируются на количестве постов. Если твой аккаунт не был удалён, то просто востанави пароль.
 

Zmey Smirnoff

Активный участник
Сообщения
376
В подводном флоте не все так жухло. Пару проектов заложили и строят довольно активно. Дмитрий Донской ходовые испытания прошел. Так чта к 2015 будет как минимум 3 новых лодки. Булава все-таки аналогична Трайденту, а не Минитмену. И превосходит Синеву по всем параметрам и Барк по нескольким. Жидкотопливные ракеты это пережиток прошлого. Рано или поздно Булаву отладят, и у Теплотехники появиться опыт создания МБР для ПЛ. Главное побольше Тополей закупать и ставить на них РГЧ. Если новости не врут, то 7 голов по 150кт на Тополе-М, это совсем не хило.
 

Виталий

Активный участник
Сообщения
292
Адрес
Иркутск-Серов
Всем привет, давно меня не было! Много голов это хорошо, но запрещено. Моноблочные и никаких других. На договора мы можем наплевать только в случае войны.
 

leito

Активный участник
Сообщения
298
Адрес
Беларусь
Про Тополь-М

США вышли ж вроде из этого договора. И теперь модернизированные Тополя будут поступать с разделяющими боеголовками.

Вот нашёл вроде:

"Тополь-М" оснастят разделяющимися боеголовками

В ближайшее время ракеты мобильных комплексов "Тополь-М" будут оснащены разделяющимися головными частями индивидуального наведения, сообщает РИА Новости.

Командующий ракетных войск стратегического назначения генерал Николай Соловцов сообщил о предстоящем перевооружении в пятницу, 15 декабря. В настоящее время ракеты комплексов "Тополь-М" оснащены моноблочными головными частями мощностью 500 килотонн

Комплекс РС-12М2 "Тополь-М" в варианте шахтного базирования поступил на вооружение в конце 90-х годов прошлого века. С 2006 года началось производство мобильного варианта комплекса.

Возможность оснащения ракет разделяющимися головными частями, по некоторым сведениям, была заложена еще на стадии проектирования комплекса, но изначально не была реализована по причине политических ограничений. После выхода США из договора по противоракетной обороне и начала развертывания глобальной системы ПРО эти ограничения утратили смысл.

В "многоголовом" варианте боевая нагрузка ракет комплекса "Тополь-М" может составить от трех до семи боевых блоков мощностью по 150 килотонн. В сочетании с другими достоинствами комплекса – мобильностью, коротким временем предстартовой подготовки, быстрым разгоном ракеты, наличием ложных целей и возможностью использования маневрирующих головных частей – эта мера многократно повысит боевые возможности соединений ракетных войск, оснащенных новыми комплексами.
 

Zmey Smirnoff

Активный участник
Сообщения
376
В случае войны будет поздно. Булава разрабатывается как многоблочная, значит на договоры де юро уже наплевали.
 

tchervik

Участник
Сообщения
10
Адрес
Москва
Янки давно наплевали на все договора.Законсервировали все .амы все разломали-ракеты порезали шахты залили бетоном.
 

x-men

Участник
Сообщения
5
Адрес
Moscow
Bosun написал(а):
Mozet kto znaet, prodolzajtsj li y nas rabotu po proektam po zapysky MBR s borta transportnogo samoleta, i s borta transportnogo sydha(sydno dok)

Неужели, имея тяжёлые бомбардировщики и подводные ракетоносцы,
нужно разарабатывать оружие для запуска с транспртников и доков?
по моему мнению, это больше смахивает на тактику террористов, замаскировать ракеты под гражданские цели, до их обнаружения...
откуда такая информация?
ссылочку в студию, как унас говорят))) :)
 

Rumata

Активный участник
Сообщения
230
Адрес
Ленинград
x-men написал(а):
Неужели, имея тяжёлые бомбардировщики и подводные ракетоносцы,
нужно разарабатывать оружие для запуска с транспртников и доков?
по моему мнению, это больше смахивает на тактику террористов, замаскировать ракеты под гражданские цели, до их обнаружения...
откуда такая информация?

Запуски с кораблей и самолётов, имеют целью скорее экономическую выгоду. В мирных, понимаешь, целях... Полетел антей какой-нибудь на эквкатор саданул от туда именно ракету - со спутниками разными и пр. и денюжка закапала в казну... Как известно с экватора всё попроще и повыгоднее... Плавающий/летающий космодром - чем плохо? А Атомную лодку гнать для запуска сателлита какого-нибудь... только если попути.

да и количество целей для вероятного противника увеличить было бы не худо... Плавают какие-то корабли, а что за корабли... фиг знает... пускай головы ломают
 

танкист

Активный участник
Сообщения
39
Адрес
Подмосковье
Война между сша и россией так и так скоро начнётся . К примеру сша установит ПРО в европе , россия нанесёт по ПРО удар ( что говорил Путин ) сша примет это за причину войны и начнёт бомбить россию . Вот вам и война
 

Sergey Sir

Активный участник
Сообщения
585
Адрес
Москва
Путин говорил, чтобы возможность была нейтрализовать Евро-ПРО, а не то, чтобы поляки завтра готовили хлеб-соль и встречали с неба наши ракеты. :)
 

Бывалый

Активный участник
Сообщения
2.714
танкист написал(а):
Война между сша и россией так и так скоро начнётся . К примеру сша установит ПРО в европе , россия нанесёт по ПРО удар ( что говорил Путин ) сша примет это за причину войны и начнёт бомбить россию . Вот вам и война
Только их "болванки" не долетят до цели! ггг :)
 

Kamaz

Активный участник
Сообщения
43
Адрес
Germany
американцы как я слышал хотели и в грузии установить саои ракеты
 

Solar99

Активный участник
Сообщения
206
Адрес
Москва
Kamaz написал(а):
американцы как я слышал хотели и в грузии установить саои ракеты
И пусть собственно ставят, один мегатонный заряд зашлем туда и нет больше грузии вместе с амеровскими ракетами.
 

Rumata

Активный участник
Сообщения
230
Адрес
Ленинград
Да тут у вас целый сценарий полноценного конфликта. Ну ей-богу вы, господа, в какой стране живёте-то?

Удар по станциям слежения... да еще атомом...
 

супостат

Активный участник
Сообщения
774
Адрес
Washington, DC, USA
Bosun написал(а):
http://www.vz.ru/infographics/2009/5/21/289078.html
Стратегическое ядерное оружие России и США
Это ложь, по все видимости, для запугивания жителей России.

К примеру,
Trident-I сняты с вооружения несколько лет назад.
В настоящее время, морская составляющая США насчитывает 1152 боеголовки (718 - W76, 50 - W76-1, 384 - W88)

LGM-118A сняты с вооружения несколько лет назад.
Количество Minuteman-III завышено (в настоящее время, 450)
Количество боеголовок ICBM - 550 (350 - W78, 200 - W87)

Количество бомбардировщиков - 60, зарядов - 500

Количество зарядов стратегического арсенала США завышено в 2.7 раза.
http://thebulletin.metapress.com/conten ... lltext.pdf
 
Сверху