На Черное море отправят новые фрегаты и подлодки

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
Кто в курсе, как поживает ЗРК Полимент? Будут ли его ставить на фрегаты, вместо устаревших комплексов типа Штиль? Хотя Штилю тоже пытаются продлить жизнь.

Афины. 5 октября. ИНТЕРФАКС-АВН - Долгопрудненское научно-производственное предприятие (ДНПП), входящее в концерн ПВО "Алмаз-Антей", представляет на проходящей в Греции оружейной выставке Defendory International-2006 новую высокоэффективную ракету 9М317МЭ для корабельного ЗРК "Штиль-1".

"Модернизированная ракета существенно отличается от той, которая использовалась в этих комплексах ранее. У нее более высокие тактико-технические характеристики и существенно меньшие габариты и масса", - сказал "Интерфаксу-АВН" заместитель главного конструктора ДНПП Евгений Кувшинов.

Он отметил, что существенным отличием новой ракеты является также то, что она имеет вертикальный старт. Ракета катапультируется из транспортно-пускового контейнера на высоту до 40 метров с последующим запуском двигателя.

"Вертикальный старт имеет ряд серьезных преимуществ. Во-первых, ракета становится всеракурсной, то есть может на 360 градусов отклоняться с помощью газовых рулей в нужную сторону. Во-вторых, это резко увеличивает производительность комплекса, так как старт следующей ракеты может происходить буквально через две секунды", - сказал Е.Кувшинов.

Он отметил, что в процессе модернизации вся аппаратура претерпела серьезные изменения, сегодня она строится на принципиально новой элементной базе.

По словам Е.Кувшинова, ракета способна поражать все существующие аэродинамические цели, а также наземные и надводные цели и даже ракеты оперативно-тактического назначения.

"Ракета имеет более высокую скорость и большие боковые перегрузки, что позволяет атаковать высокоманевренные цели в условиях сильного радиопротиводействия", - сказал Е.Кувшинов.

Он сообщил, что сейчас ракета проходит этап конструкторских испытаний.

Важной особенностью ракеты является то, что она может интегрироваться во вновь создаваемые перспективные системы, придавать им свойство многофункциональности.

Е.Кувшинов сообщил, что глубокую модернизацию проходит не только ракета, но и в целом весь зенитный ракетный комплекс.

"Применение в ЗРК "Штиль-1" ракеты с вертикальным стартом, которая к тому же имеет существенно меньшие массогабаритные характеристики, позволяет устанавливать этот комплекс на более легкие корабли с меньшим водоизмещением, что также чрезвычайно важно", - сказал Е.Кувшинов.

ЗРК "Штиль-1" с модернизированной ракетой может применяться на кораблях водоизмещением от 1500 тонн. Вертикальная пусковая установка имеет модульную конструкцию и может комплектоваться 12-ю, 24-мя или 36-ю ракетами в зависимости от класса корабля. Причем пусковые установки могут располагаться как на носу, так и на корме.

Е.Кувшинов напомнил, что ЗРК "Штиль-1" поставлялся за рубеж в Индию и Китай
 

pasha229

Заблокирован
Сообщения
3.337
Адрес
г. Минск, РБ.
Kaa написал(а):
Хотя Штилю тоже пытаются продлить жизнь.
Ага, тут экономят на ЗРАКах, а будут ставить новые ракеты в штиль :grin: Талвар это фрегат для бедных :study: Или корвет для бедных, называйте как хотите.
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
vitaliy80 написал(а):
Согласен, что морской Тор против ПКР лучше морского Бука. Но Бук/Штиль дальше бьет и имеет большую высотность, что тоже важно. Иметь ЗРК с дальностью 32 км, все же практичнее чем с 12 км.
ЗРК ближней дальности были вооружены преимущественно корабли противолодочной направленности. Если сравнить проекты 1124, 1135, 1155, то главное зенитное вооружение представленно именно данными комплексами - Оса, Тор. Сюда же вписывается и 11540 (Интересно, почему у 11661 вновь вернулись к Осе? :think:).
Задумка в этом наверное - максимальная защита от ПКР, если уж не может обеспечиватся уничтожение их носителей до пуска.
Ибо сбить самолеты противника до пуска ПКР из-за ограничений по радиогоризонту и растущей дальности ПКР в будущем будет вряд ли реально даже с ракетами калибра как СМ-2ЕР, СМ-6, 48Н6Е3 (хотя как еще сказывается технология Стэлс на дальности обнаружения кораблей?:think: ), почему бы нет? Ведь тут важны не столько дальность и высота поражения, как многоканальность системы и количесво ЗУР, что непосредственно зависит от их массогабаритов.
ЗРК средней дальности предпочтительно ставились и ставятся на многофункциональных кораблях. Но из-за вышеописанных причин толк в предотвращении противокорабельных атак от них сомнителен. Корабль хоть и владеет некой функцией контроля воздушного пространства, но обязательно должны быть высокие требования по возможности уничтожения ПКР.
И тут ИМХО хоть Астер-15/30, хоть система с ЗУР 9М96 лучше Бука/урагана/штиля. У ЗУР 9М96Е/Е2 дальность много выше 9М317, а массогабариты наоборот меньше. Следовательно возможности этого самого "контроля/отслеживания воздушного пространства" более развиты, а на корабле можно разместить больше ракет.
Но главная фишка в газодинамических рулях, обеспечивающих точность, достаточную для поражения оперативно-тактических БР непосредственным попаданием в корпус и более высокую вероятность поражения приближающихся ПКР.
vitaliy80 написал(а):
Ну нашего Астера еще нет. Вас не поймешь, ничего не строим, ждем когда вооружение доделают - плохо, флот разваливают, банду мебельшиков под суд! Строим корабли с имеющимся вооружением - плохо, флот получает старье, банду мебельшиков под суд!

:think:
Кто эти Вы? Я всегда писал, что лучше подождать сидя на старье еще пару лет, но зато пустить более совершенный 22350 крупной серией и на Северной Верфи и на Янтаре. Эдак около 20 штук за десять лет. 4 на Балтику, 6 на Черное Море и по соединению в 4 фрегата на СФ и ТОФ.
 

bocha

Активный участник
Сообщения
3.843
Адрес
Москва
pasha229 написал(а):
Ок, какая дальность штиля? 32 км. При том еще и 2 ЗАК вместо зрак...очень впечатляет...сообразительный несет 2 ЗАК и Редут (до 40 км) - корвет 2000 тонн...
а дольность Штиль-1 тоже 32 км? может тут дело в радиогоризонте и целеуказании?))
pasha229 написал(а):
В итоге имеем корабль с посредственной ПВО и ударными возможностями (8 ракет это не серьезно)
ну посерьезней сегоднешнего воздуха)
pasha229 написал(а):
какой смысл строить корабль не удовлетворяющий уровню современного ПВО и воодить новый разнобой по флотам...
они не удовлетворяют ВАШИМ уровням ПВО) хоть крепость туда стави ей Богу :grin:
почему разнобой? они будут только на ЧФ, а там уже знакомы с кораблями этого типа)
 

pasha229

Заблокирован
Сообщения
3.337
Адрес
г. Минск, РБ.
bocha написал(а):
они не удовлетворяют ВАШИМ уровням ПВО)
Мда, ЗРК корвета (даже немногим хуже) для фрегата это конечно "удовлетворительно"...
bocha написал(а):
ну посерьезней сегодняшнего воздуха)
Какого воздуха? А видимо того, что до конца года на воду спустят?
bocha написал(а):
а дальность Штиль-1 тоже 32 км?
Ну поделитесь с нами своими сокровенными знаниями, м/б там он летит на 140 км, так и претензии тогда снимаются...
bocha написал(а):
они будут только на ЧФ, а там уже знакомы с кораблями этого типа)
Ага, и фрегаты 22350 тоже будут на ЧФ...да и вообще к чему эта дискуссия? То, УДК проекта 11780 не удовлетворяют требованиям флота из-за устаревшего вооружения, то кривак с таким же древним ЗРК уже начал удовлетворять :grin: Забавно.
 

bocha

Активный участник
Сообщения
3.843
Адрес
Москва
pasha229 написал(а):
Мда, ЗРК корвета (даже немногим хуже) для фрегата это конечно "удовлетворительно"...
pasha229 написал(а):
то уже кривак с таким же древним ЗРК уже начал удовлетворять Забавно.
для Вас лично, вывесили статью где все говорится,
Kaa написал(а):
Цитата: Афины. 5 октября. ИНТЕРФАКС-АВН - Долгопрудненское научно-производственное предприятие (ДНПП), входящее в концерн ПВО "Алмаз-Антей", представляет на проходящей в Греции оружейной выставке Defendory International-2006 новую высокоэффективную ракету 9М317МЭ для корабельного ЗРК "Штиль-1".



"Модернизированная ракета существенно отличается от той, которая использовалась в этих комплексах ранее. У нее более высокие тактико-технические характеристики и существенно меньшие габариты и масса", - сказал "Интерфаксу-АВН" заместитель главного конструктора ДНПП Евгений Кувшинов.



Он отметил, что существенным отличием новой ракеты является также то, что она имеет вертикальный старт. Ракета катапультируется из транспортно-пускового контейнера на высоту до 40 метров с последующим запуском двигателя.



"Вертикальный старт имеет ряд серьезных преимуществ. Во-первых, ракета становится всеракурсной, то есть может на 360 градусов отклоняться с помощью газовых рулей в нужную сторону. Во-вторых, это резко увеличивает производительность комплекса, так как старт следующей ракеты может происходить буквально через две секунды", - сказал Е.Кувшинов.



Он отметил, что в процессе модернизации вся аппаратура претерпела серьезные изменения, сегодня она строится на принципиально новой элементной базе.



По словам Е.Кувшинова, ракета способна поражать все существующие аэродинамические цели, а также наземные и надводные цели и даже ракеты оперативно-тактического назначения.



"Ракета имеет более высокую скорость и большие боковые перегрузки, что позволяет атаковать высокоманевренные цели в условиях сильного радиопротиводействия", - сказал Е.Кувшинов.



Он сообщил, что сейчас ракета проходит этап конструкторских испытаний.



Важной особенностью ракеты является то, что она может интегрироваться во вновь создаваемые перспективные системы, придавать им свойство многофункциональности.



Е.Кувшинов сообщил, что глубокую модернизацию проходит не только ракета, но и в целом весь зенитный ракетный комплекс.



"Применение в ЗРК "Штиль-1" ракеты с вертикальным стартом, которая к тому же имеет существенно меньшие массогабаритные характеристики, позволяет устанавливать этот комплекс на более легкие корабли с меньшим водоизмещением, что также чрезвычайно важно", - сказал Е.Кувшинов.



ЗРК "Штиль-1" с модернизированной ракетой может применяться на кораблях водоизмещением от 1500 тонн. Вертикальная пусковая установка имеет модульную конструкцию и может комплектоваться 12-ю, 24-мя или 36-ю ракетами в зависимости от класса корабля. Причем пусковые установки могут располагаться как на носу, так и на корме.



Е.Кувшинов напомнил, что ЗРК "Штиль-1" поставлялся за рубеж в Индию и Китай

pasha229 написал(а):
Какого воздуха? А видимо того, что до конца года на воду спустят?
да именно этого, потому что еще года 3 он будет не больше чем воздух, пока его доведут)
pasha229 написал(а):
Ну поделитесь с нами своими сокровенными знаниями, м/б там он летит на 140 км, так и претензии тогда снимаются...
вообще-то я без сарказма спрашивал у Вас, потому как сам не знаю)
pasha229 написал(а):
То, УДК проекта 11780 не удовлетворяют требованиям флота из-за устаревшего вооружения, то уже кривак с таким же древним ЗРК уже начал удовлетворять Забавно.
УДК не подходит именно изза того что его конструировали в Союзе, и под его кооперацию, передалать под сегодняшнии реалии, это уже будет обсолютно новый проект, хотя даже такой расклад лучше мистраля, но не известно нам всей мистралевской подоплеки, а знается мне мне там весь сыр бор на верфях завязан, но это уже офф)
pasha229 написал(а):
то уже кривак с таким же древним ЗРК уже начал удовлетворять Забавно.
комплекс модернизированый и ракета новая)
а полимент-редут еще хз скока будут доводить до ума)
как говорится на без рыдье и рак рыба) так и живем) :good:
 

pasha229

Заблокирован
Сообщения
3.337
Адрес
г. Минск, РБ.
bocha написал(а):
а полимент-редут еще хз скока будут доводить до ума)
На корвете отработают редут, а на головном фрегате все остальное...в любом случае мы получим головной горшков раньше головного кривака...
 

турбинист

Активный участник
Сообщения
299
Адрес
Россия
Кто может дать достоверную или близко к ней информацию - "Неустрашимый" и "Мудрый Ярослав" в конце года идут на ЧФ или остаются дома????????Принято ли по ним окончательно решение? :think: :think: :think:
 

vitaliy80

Активный участник
Сообщения
688
Адрес
Россия
Кто может дать достоверную или близко к ней информацию - "Неустрашимый" и "Мудрый Ярослав" в конце года идут на ЧФ или остаются дома????????Принято ли по ним окончательно решение?

Нет не принято, до конца года перейдут на ЧФ врятли. Скорей всего в 2011.
 

pasha229

Заблокирован
Сообщения
3.337
Адрес
г. Минск, РБ.
bocha
Да хватит придираться к словам...ФАКТ мы получим фрегат горшков раньше того, что планируют заложить для ЧФ...
 

bocha

Активный участник
Сообщения
3.843
Адрес
Москва
pasha229 написал(а):
Да хватит придираться к словам...ФАКТ
даже в мыслях не было) просто ваш ФАКТ на поверку и не ФАКТ совсем)
pasha229 написал(а):
мы получим фрегат горшков раньше того, что планируют заложить для ЧФ...
Вы штатный астролог РусАрми.ком? :grin:
 

pasha229

Заблокирован
Сообщения
3.337
Адрес
г. Минск, РБ.
bocha написал(а):
Вы штатный астролог РусАрми.ком?
Нет, не штатный, пришел 10.06.2009, когда прошлый обложался с прогнозами по ПАКФА :grin: Время нас рассудит...я запомню про это.

Добавлено спустя 7 минут 27 секунд:

А, Вы видимо и правда верите, что криваки янтарь будет клепать такими же темпами, как на экспорт...
Мое предсказание выше в силе...
 

bocha

Активный участник
Сообщения
3.843
Адрес
Москва
pasha229 написал(а):
А, Вы видимо и правда верите, что криваки янтарь будет клепать такими же темпами, как на экспорт..
верю) возможно еще быстрее, рабочие будет делать для СВОЕГО флота, и будут делать с душой, тут я даже не сомниваюсь)
вопрос только в финансировании, и тут я верю что оно будет ритмичным и своевременным, тогда зачем было огород городить с Севастополем?)
pasha229 написал(а):
Да, время нас рассудит...я запомню про это
:OK-)
 

pasha229

Заблокирован
Сообщения
3.337
Адрес
г. Минск, РБ.
bocha написал(а):
верю) возможно еще быстрее, рабочие будет делать для СВОЕГО флота, и будут делать с душой, тут я даже не сомниваюсь)
Хотелось бы ошибаться, но все будет не лучше, чем с остальными кораблями для нашего флота.
 

Novice

Активный участник
Сообщения
676
Адрес
Севастополь
1135 является отличным отработанным в серии и эксплуатации пароходом. Это значит, что мы можем их строить и эксплуатировать серией, а не в единственном экземпляре - см. Стерегущий, С.-Петербург, Долгорукий. Корабли нужны уже сейчас, через пять лет в море ходить будет некому ни на ЧФ, ни на Балтике, ни на СФ. Останутся Большие Президентские Ракетные Флагманы количеством одна штука на флот, и мы будем их собирать со всех флотов в одно соединение на Запад-2015, Восток-2016, Сочи-2012.
Желание иметь С-300 на всех кораблях от пограничного катера до РПКСН похвально, но лишено смысла. Приведеные в пример НАТОвские иджисные фрегаты далеко не все несут не стандарты, а зачастую обходятся ессм, которая вполне сопоставима с Ураганом(Штилем) по ТТХ и ущербными себя не чувствуют. 1135 с ЗРК самообороны, парой ЗРАКов, и 8-16 ПКР является отличным сбалансированным по вооружению и мореходности кораблем, способным стать основой флота на ближайшие пару десятков лет. Рейлганы и флотские с-500 на СКР ставить вовсе не обязательно.

Горшкофф. Отличный пароход.
Оникс - хорошая ПКР, осталось определиться с пусковой. Комплекс испытан. Но без пусковой.
Многомент-Капут - нет такого комплекса.
Медведка-2. Нет такого комплекса.
Кортик - в производстве нет. Бум ставить пальмы, или бум ждать морской панцирь? Скоко лет? Иль обойдемся АК-630?
На корабле куча нового вооружения, и скоко его будут доводить известно лишь Богу.

Поэтому Буревестники и Варшавы являются оптимальным планом на ближайшие лет 20, но я не верю, что до Высоцкаго и Табуреткина дошли очевидные вещи. Нужна серия рабочих кораблей, а не Путинские премии и маршальские жезлы за пятилетку испытаний недоделки-Петербурга, катера Стерегущего и новейшей ПЛАРБ с нелетающей БРПЛ...
 
Сверху