На вооружение поступили ЗРК С-400 Триумф

Оскар

Активный участник
Сообщения
830
vlad2654 написал(а):
alex_mil
670 машин - это Миг-29 всех модификаций включая алжирские (194), Су-27 (270), включая пару десятков Су-27СМ и Миг-31 (168). И это на всю страну. На ДВ 48 Су и 48 Миг-31 на все расстояние от Владика до Петропавловска. Много? Ни о каких СУ-35, МИГ-35 речи не идет.

Действительно в первую очредь надо определиться кто противник, а потом уже счиать. Проблема российских ВВС не в количстве, а в том что не все ЛА боеспособны (цифры постоянно меняются часть ремонтируются часть наоборот уилизируется) реальные цифры наверное знают в МО.
Если скаже брать как противника Китай, то в принципе этого числа достаточно (потому война делается не только истребителями). Если НАТО то мало, но ведь Россия не СССР и думаю врядли может на равных все таки с США тягатся сейчас по количеству авиации(учитывая что НАТо эт не только США). Никто уже не захочет сейчас плоскогубцами переключчать телевизор или читать о микроволновках в журналах, но зная что в стране самые лучшие истребители(хотя это уже не по теме), не все так просто. Япония вообе не противник.
Считаю у России могут быть два противника это НАТО и Китай. Второй намного опаснее.
Чтобы посчитать надо решитьдействительно
 

Haker

Активный участник
Сообщения
9.958
Адрес
Россия
Ты современную технику не трож... эт резерв... и не для этого приграничного конфликта...
Шибко жирно будет... чтобы с секонд-хэндом и пиратскими копиями воевать...

Добавлено спустя 4 минуты 59 секунд:

Без НАТО... США в обычной войне эт вооще пшик... Даже нехрен мылиться...
А есе Китаю Казахстан не даст коридор, то и им нехрен тож рыпасться...

Добавлено спустя 31 минуту 17 секунд:

alex_mil написал(а):
P.s. Куда то нас не по теме понесло. Надо заканчивать.
Плакаться, что сил нет... эт по теме. А размыслить, что эт не так... так эт враз не по теме :???:

...лишь сильные натуры могут противостоять соблазну поверхностного анализа.
/Эйнштейн/
 

Оскар

Активный участник
Сообщения
830
Haker написал(а):
Ты современную технику не трож... эт резерв... и не для этого приграничного конфликта...
Шибко жирно будет... чтобы с секонд-хэндом и пиратскими копиями воевать...

Добавлено спустя 4 минуты 59 секунд:

Без НАТО... США в обычной войне эт вооще пшик... Даже нехрен мылиться...
А есе Китаю Казахстан не даст коридор, то и им нехрен тож рыпасться...

Добавлено спустя 31 минуту 17 секунд:

alex_mil написал(а):
P.s. Куда то нас не по теме понесло. Надо заканчивать.
Плакаться, что сил нет... эт по теме. А размыслить, что эт не так... так эт враз не по теме :???:

...лишь сильные натуры могут противостоять соблазну поверхностного анализа.
/Эйнштейн/

Никакой коридор Китайцам не светит, но все же угроза с их стороны все таки крайне опасная, даже опаснее чем НАТО.
 

Haker

Активный участник
Сообщения
9.958
Адрес
Россия
Для Казахстана мож и да... и то до тех пор пока 300-ку не закупили и с другими соседями все проблем не решили...

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

Есе союзники не сдадут, то полагаю хлопотно им, даже враз и всем вместе, будет чё-то серьёзное противопоставить...
 

Оскар

Активный участник
Сообщения
830
Haker написал(а):
Для Казахстана мож и да... и то до тех пор пока 300-ку не закупили и с другими соседями все проблем не решили...

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

Есе союзники не сдадут, то полагаю хлопотно им будет чё-то противопоставить...

Не только для Казахстана. А с-300 уже давно закупили уже как минимум 12 дивизионов есть(не считая пару опытных предсерийных образцов на Сарышагане)
Потому что обычно все одними самолетами и ПВО дело не решается..
А с сосседями вообще проблем нет абсолютно

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:

Как раз в этом году Учения Мирная Миссия будут у нас в Казахстане проходить, и как раз подготовку Китайских Российскихъ и наших летчиков посмотрим

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

Кстати у нас были разговоры о возможности закупок С-400, потом вроде прекратили. Слишком дорого посчитали, оставили на перспективу.
 

Haker

Активный участник
Сообщения
9.958
Адрес
Россия
Оскар написал(а):
... в этом году Учения Мирная Миссия будут у нас в Казахстане проходить,...
Так эт будет антитеррористическая операция...
Чё для ПВОшников может быть тама интересного?
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
Haker написал(а):
Чё для ПВОшников может быть тама интересного?
А ПВОшникам ккая разница что сбивать? то ли потенциального противника, то ли террористов...
 

asktay

Заблокирован
Сообщения
6.761
Адрес
Москва, Россия, Земля
Оскар написал(а):
vlad2654 написал(а):
alex_mil
670 машин - это Миг-29 всех модификаций включая алжирские (194), Су-27 (270), включая пару десятков Су-27СМ и Миг-31 (168). И это на всю страну. На ДВ 48 Су и 48 Миг-31 на все расстояние от Владика до Петропавловска. Много? Ни о каких СУ-35, МИГ-35 речи не идет.

Проблема российских ВВС не в количстве, а в том что не все ЛА боеспособны (цифры постоянно меняются часть ремонтируются часть наоборот уилизируется) реальные цифры наверное знают в МО.
основная проблема в том, что наши ВВС, в целом ВС, остались без системного апгрейда. ВВС, ПВО - это системы, а фрагментировавшийся, деградировавший до отдельных дееспособных кластеров, ВПК России утратил возможности ВПК СССР по модернизации ВВС и ПВО и в количественном и в качественном отношении. В отличие от нас, наши потенциальные противники имеют мощнейшие ВПК (свои или чужие) в качестве базы своих ВС. Свои потенциалы они способны нарастить в разы за очень небольшой период. А мы нет. Поэтому положение наше сложное и будет таковым еще достаточно долго. И шапкозакидательство здесь может быть только от БОЛЬШОГО невежества. Пока мы топтались на месте, те же японцы обзавелись собственными истребителями с АФАР и новыми ракетами воздух-воздух последних версий... У нас таких пока нет :-(
 

Haker

Активный участник
Сообщения
9.958
Адрес
Россия
Кстати томатный сок тоже не очень...
5071707.gif
 

yded

Активный участник
Сообщения
441
Адрес
Знаменск
alex_mil написал(а):
670 шт. достаточно будет (по моему мнению), если они будут современными.
Достаточно для чего?
Давайте разглядим ситуацию по-порядку. Что такое истребительная авиация ПВО?
Это комплекс наземных средств, имеющий:
сплошное РЛ поле, в зоне ответственности,
автоматизированный командный пункт (обычно совмещённый с ЗРВ), позволяющий с высокой точностью наводить истребитель ПВО на цель,
аэродром, несущий боевое дежурство, с находящимися на нём истребителями, в высокой степени боевой готовности.
Истребитель ПВО, как поражающее средство этой системы, должен быть оснащён специализированным оборудованием и оружием. Истребитель - перехватчик должен иметь специальную подготовку, отличную от подготовки лётчика фронтовой авиации. Ведь у истребителя - перехватчика есть только одна атака. Если вывели на цель неточно, или промахнулся при применении оружия, истребитель - перехватчик не сможет развернуться и повторить атаку. Он просто не догонит самолёт противника.
А вот теперь давайте посчитаем сколько у нас есть самолётов оборудованных и вооружённых как истребитель - перехватчик, и сколько у нас есть лётчиков, готовых выполнять такие специфические задачи. Боюсь, как в палубной авиации, сможем пересчитать их на пальцах.
 

Оскар

Активный участник
Сообщения
830
yded написал(а):
alex_mil написал(а):
670 шт. достаточно будет (по моему мнению), если они будут современными.
Достаточно для чего?
Давайте разглядим ситуацию по-порядку. Что такое истребительная авиация ПВО?
Это комплекс наземных средств, имеющий:
сплошное РЛ поле, в зоне ответственности,
автоматизированный командный пункт (обычно совмещённый с ЗРВ), позволяющий с высокой точностью наводить истребитель ПВО на цель,
аэродром, несущий боевое дежурство, с находящимися на нём истребителями, в высокой степени боевой готовности.
Истребитель ПВО, как поражающее средство этой системы, должен быть оснащён специализированным оборудованием и оружием. Истребитель - перехватчик должен иметь специальную подготовку, отличную от подготовки лётчика фронтовой авиации. Ведь у истребителя - перехватчика есть только одна атака. Если вывели на цель неточно, или промахнулся при применении оружия, истребитель - перехватчик не сможет развернуться и повторить атаку. Он просто не догонит самолёт противника.
А вот теперь давайте посчитаем сколько у нас есть самолётов оборудованных и вооружённых как истребитель - перехватчик, и сколько у нас есть лётчиков, готовых выполнять такие специфические задачи. Боюсь, как в палубной авиации, сможем пересчитать их на пальцах.

+1
Я думаю основная проблема не в количестве новой техники (хотя это тоже немаловажно) а в том как я писал что не вся даже имеющаяся техника боеспособна в полном мере, и не очень много высокоподготовленных пилотов. На данный момент немаловажно было бы поддерживать в боеготовности имеющиеся истребители ПВО и повышать подготовку летчиков, направленной на комплекс мер. Ведь и сейчас МиГ-31Б весьма эффективная машина если ее правильно использовать, например у Китая аналогичных машин нет ( да и в России это единственный истребитель с ФАР который обнаруживает цель на растоянии более 100 км и атаковать сразу 4 цели).
Хотя подобные учения (как вы описывали выше) проводятся как в России тк и в Казахстане у нас. При так раскладе уже совсем другие шансы.
 

Haker

Активный участник
Сообщения
9.958
Адрес
Россия
yded написал(а):
.... имеющий: сплошное РЛ поле, в зоне ответственности,
.... с высокой точностью наводить истребитель ПВО на цель,
... только одна атака.
... не сможет развернуться и повторить атаку. Он просто не догонит
Эт ДА!!! Я думал, что тока я один на форуме помню эти давние времена.
6071056.gif

Были у Нас такие аэропланы в ПВО. Младшие класы МиГ-17... класс 4 - Су-15 ... Миг-21... МиГ-23... Чутка подрос и вот Беленко уже погнал МиГ-25 в Японию...
Так вот... Прям ностальджи запучило :Rolleyes:
Таперь конечно всё эт забыто... тока наверно в инете остались Мы с тобою для поделиться с мОлодёжью :think:
Сейчас чё!? Халява... Видит... блин... дальше супер-РТВ... стреляет хошь дальними, а хошь ближними... не хуже прям цельного ЗРС. Таки мало того, Он ещё своим братанам може ЦР делать в автомате
tongue.gif

Ещё его прям в автомате на аэродром приведут и даж есе чё... то и посадят. Так конечно... летать можно...
v.gif

yded написал(а):
Истребитель ПВО, как поражающее средство этой системы
А лётчик так... типа... прокладка между сиденьем и педалью тормоза :p
yded написал(а):
Вот тока не это!!!
Есе чё... есть каму прикрыть
v.gif
yded написал(а):
 

Haker

Активный участник
Сообщения
9.958
Адрес
Россия
vlad2654 написал(а):
На удивление... инф. о БРЭО этого иштребителя в иннете какие-то крохи, но то что есть... честно говоря... впечатляет :good:

... радиолокационная станция с ФАР РП-31
Станция МиГ-31БМ ... Дальность обнаружения воздушных целей класса "истребитель" доведена до 320 км, а дальность их поражения - до 280 км.
... собственное радиолокационное поле и действовать с высокой эффективностью независимо от информационной поддержки со стороны наземных и воздушных пунктов управления.
... способен одновременно сопровождать до 10 воздушных целей, 6 из которых могут быть одновременно обстреляны ракетами Р-33С или Р-37 (последние - на дальность до 280 км).
... возможность перехвата целей, летящих со скоростью, соответствующей М=6...
... самолет может использоваться и в качестве своеобразного воздушного командного пункта, координирующего действия истребителей других типов, оснащенных менее мощными радарами.
... может наводить на воздушные цели ракеты, запущенные с борта других истребителей, сближающихся с противником на дистанцию ракетного залпа в режиме радиолокационного молчания....
Навигационный комплекс, ...(в его состав входит приемник спутниковой навигации).

/Многоцелевой истребитель МИГ-31БМ /
/МиГ-31/
/ВВС России будут серьезно модернизированы и обновлены

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:

Оскар написал(а):
Я думаю основная проблема не в количестве новой техники (хотя это тоже немаловажно) а в том ...
А ты не летчик, а я была так рада,
Любить героя из летного отряда,
Но по осанке не видно кто с Лубянки Анке,
А я во сне с тобой летала, дура.
А ты не летчик
.

;)
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
Haker написал(а):
vlad2654 написал(а):
На удивление... инф. о БРЭО этого иштребителя в иннете какие-то крохи, но то что есть... честно говоря... впечатляет :good:
Что не удивительно. Самолет серийный строевой. Попробуйте найти подробные данные по БРЭО современных американских самолетов, например F-22 или на худой случай F/A-18E/F :)

Haker написал(а):
... радиолокационная станция с ФАР РП-31
Станция МиГ-31БМ ... Дальность обнаружения воздушных целей класса "истребитель" доведена до 320 км, а дальность их поражения - до 280 км.
... собственное радиолокационное поле и действовать с высокой эффективностью независимо от информационной поддержки со стороны наземных и воздушных пунктов управления.
... способен одновременно сопровождать до 10 воздушных целей, 6 из которых могут быть одновременно обстреляны ракетами Р-33С или Р-37 (последние - на дальность до 280 км).
... возможность перехвата целей, летящих со скоростью, соответствующей М=6...
... самолет может использоваться и в качестве своеобразного воздушного командного пункта, координирующего действия истребителей других типов, оснащенных менее мощными радарами.
... может наводить на воздушные цели ракеты, запущенные с борта других истребителей, сближающихся с противником на дистанцию ракетного залпа в режиме радиолокационного молчания....
Навигационный комплекс, ...(в его состав входит приемник спутниковой навигации)
А фигли они хотели? Думали русские щи лаптями хлебают?
ПФАР на МиГ-31 была первой серийной в мире. На МиГ-31БМ что-то поновее устанавливают после модернизации.
 

Оскар

Активный участник
Сообщения
830
Kaa написал(а):
Haker написал(а):
vlad2654 написал(а):
На удивление... инф. о БРЭО этого иштребителя в иннете какие-то крохи, но то что есть... честно говоря... впечатляет :good:
Что не удивительно. Самолет серийный строевой. Попробуйте найти подробные данные по БРЭО современных американских самолетов, например F-22 или на худой случай F/A-18E/F :)

Haker написал(а):
... радиолокационная станция с ФАР РП-31
Станция МиГ-31БМ ... Дальность обнаружения воздушных целей класса "истребитель" доведена до 320 км, а дальность их поражения - до 280 км.
... собственное радиолокационное поле и действовать с высокой эффективностью независимо от информационной поддержки со стороны наземных и воздушных пунктов управления.
... способен одновременно сопровождать до 10 воздушных целей, 6 из которых могут быть одновременно обстреляны ракетами Р-33С или Р-37 (последние - на дальность до 280 км).
... возможность перехвата целей, летящих со скоростью, соответствующей М=6...
... самолет может использоваться и в качестве своеобразного воздушного командного пункта, координирующего действия истребителей других типов, оснащенных менее мощными радарами.
... может наводить на воздушные цели ракеты, запущенные с борта других истребителей, сближающихся с противником на дистанцию ракетного залпа в режиме радиолокационного молчания....
Навигационный комплекс, ...(в его состав входит приемник спутниковой навигации)
А фигли они хотели? Думали русские щи лаптями хлебают?
ПФАР на МиГ-31 была первой серийной в мире. На МиГ-31БМ что-то поновее устанавливают после модернизации.

Поечму что-то? До БМ мадернизируют Бэшки, И доводят Заслон-А до варианта Заслон-АМ. Фактически при той же ФАР(Б1.01М) там комп поновее ставят, то появляются новые возможности у старой РЛС, вместо устаревшего А-15А на Багет-55.
Плюс вместо старого ППМ ставят ИЛС современный, и в кабине летчика МФИ тсавят и в кабине штурмана три таких сразу. Пилоны добавили.
 

asktay

Заблокирован
Сообщения
6.761
Адрес
Москва, Россия, Земля
Haker написал(а):
vlad2654 написал(а):
На удивление... инф. о БРЭО этого иштребителя в иннете какие-то крохи, но то что есть... честно говоря... впечатляет :good:
впечатляет впечатлительных, но не тех кто в курсе для чего предназначены Миг-31 и их дальнобойные ракеты... Против современных истребителей эта система может быть использована только как воздушный КП - не более...
 

yded

Активный участник
Сообщения
441
Адрес
Знаменск
"Я дурею с этих русских". Всевозможные ПОЛЗОВАТЕЛИ (именно так, без мягкого знака) серьёзно обсуждают МИГ-31. Это о чём?
Любое оружие только тогда считается стоящим на вооружении армии, когда поставлено в войска в достаточном количестве, расчёты обучены боевому применению и обслуживанию, подразделения сформированы, оперативно подчинены и эффективно управляются.
Если мы рассмотрим под микроскопом сколько МИГ-31 находится на вооружении нашей армии, станет понятно, что предмета разговора нет.
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
Оскар написал(а):
Поечму что-то? До БМ мадернизируют Бэшки, И доводят Заслон-А до варианта Заслон-АМ. Фактически при той же ФАР(Б1.01М) там комп поновее ставят, то появляются новые возможности у старой РЛС
ППМ тоже старые оставлены, или полностью переднюю решетку заменили?
Оскар написал(а):
вместо устаревшего А-15А на Багет-55
Если интересно, могу скинуть доку в лс. Багет-55 уже года три так старое изделие.
Новые изделия имеют индекс Соло-1 и Соло-2. Вы их могли заметить в тематике ПАК-ФА

yded написал(а):
"Я дурею с этих русских". Всевозможные ПОЛЗОВАТЕЛИ (именно так, без мягкого знака) серьёзно обсуждают МИГ-31. Это о чём?
Ваше общение тянет на массу нарушений. Пожалуйста, ведите себя корректно и уважительно по отношению к другим участникам. В противном случае вам будут вынесены предупреждения как за текущее нарушение, так и за прошлые высказывания.
Администрация в курсе и следит за ситуацией.
 

yded

Активный участник
Сообщения
441
Адрес
Знаменск
Kaa написал(а):
Пожалуйста, ведите себя корректно и уважительно по отношению к другим участникам
Абсолютно то же и теми же словами хотел сказать Вам, но посчитал, что лучше пропускать Ваши комментарии, что бы не потерять уважение к себе.
 
Сверху