Нагорный Карабах

[lavrik]

Вы лучше расскажите, до чего у вас там с Лавровым по Карабаху договорились

Пока что имеем недвусмысленный комментарий МИД РФ, адресованный нашим азербайджанским партнерам.

«В контексте развития ситуации вокруг Нагорного Карабаха российская сторона твердо исходит из того, что Соглашение о прекращении огня 1994 года, а также принятое в его развитие Соглашение об укреплении прекращения огня в нагорно-карабахском конфликте 1995 года имеют бессрочный характер и по-прежнему составляют основу перемирия в зоне конфликта. Эта принципиальная позиция, полностью соответствующая общему подходу «тройки» сопредседателей Минской группы ОБСЕ, была изложена в ноте Постоянного представительства Российской Федерации при ОБСЕ, направленной 12 апреля с.г. Постоянному представительству Азербайджанской Республики при ОБСЕ»

С дипломатического языка на русский.
Хватит нарушать соглашение о прекращении огня.

 

[Alex71]

Alex71, Вы лучше расскажите, до чего у вас там с Лавровым по Карабаху договорились. А то у нас эта тема как-то не афишируется.

На данный момент мы не располагаем информацией по вышеуказанному вопросу. Во всяком случае знаем столько же сколько и все остальные. Есть конечно определенные логические догадки, но эти предположения всерьез принимать не стоит. Думаю ситуация более менее разъясниться после встречи Лаврова с Саргсяном. Если что то в переговорах пойдет не так, то провластные СМИ Москвы и Баку по данному вопросу получат определенный слив информации.

 

[lavrik]

Коллега Alex71, подозревает что генерал Мовсес Акопян погиб в результате атаки дрона-камикадзе.
Наши армянские товарищи тоже подозревают в том, что один из высших офицеров армии противника погиб
Ниже текст

В ходе ожесточенных боев в Карабахе, начиная со 2 апреля, Азербайджан активно задействовал силы специального назначения (Xususi Teyinatli Quvveler) министерства обороны. По предварительным данным, поименно известно о минимум 41-й смерти среди сил спецназа, среди которых 13 офицеров, в том числе полковник Вугар Юсибов, подполковник Мурад Мирзаев и майор Самид Иманов. Учитывая что пока поименно известно только о 93-х потерях среди ВС Азербайджана в целом, потери спецназа составляют около половины.

На фоне десятков церемоний похорон спецназовцев, в том числе похорон Мирзаева в Баку, в которых участвовал лично министр обороны Азербайджана Закир Гасанов, странным кажется отсутствие командира СН МО Азербайджана генерала-майора Хикмета Мирзоева.


Церемония прощания с Мирзаевым

Ветеран карабахской войны, с 1992 года Хикмет Мирзоев командорвал в/ч 772 спецназа МО Азербайджана. С начала 2000-х, он возглавил 52-ю бригаду СН, а затем — управление СН МО Азербайджана. В прошлом году Мирзоев участвовал в церемонии вручения новых знамен подразделениям СН министром обороны Азербайджана и раньше часто появлялся на похоронах спецназовцев погибавших в боевых операциях.

Стоит иметь ввиду что МО Азербайджана официально не опубликовало имен своих военных погибших в Карабахе. В сообщении о подписании президентом Азербайджана указа о награждении ряда азербайджанских военных, распространенном 19 апреля, сам текст указа отсутствует и имена награжденных не упоминаются.


Похороны спецназовца Сеймура Бахышева .

При этом азербайджанская пресса продолжает распространять слухи о якобы погибших старших и высших офицерах армянских вооруженных сил, в том числе о заместителе начальника ГШ МО Армении генерал-лейтенанте Мовсесе Акопяне. И это не смотря на то что Акопян давал интервью в прямом эфире армянской службы «Радио Свобода» вскоре после боевых действий.

 

[Alex71]

Alex71, зачётно, была такая же мЫсля...

Будем надеяться на то, что Ереван тоже обратит внимание на "послужной" список этих демонстрантов

 

[lavrik]

Alex71, Мовсес Грантович Акопян живее всех живых еще 10 апреля с.г. моргает глазами и даже что-то говорит на 10:24

А вы не так давно человека похоронили..

 

[lavrik]

скоро в Армении может начаться электромайдан-2

На основании чего вы сделали такой вывод?

 

[Alex71]

На основании чего вы сделали такой вывод?

Многие вчерашние участники митинга засветились на площади Баграмяна. А Вы не заметили сходства?

 

[lavrik]

Многие вчерашние участники митинга засветились на площади Баграмяна. А Вы не заметили сходства?

Тогда почему вы главного товарища на фотках не зафиксировали?

 

[Alex71]

Тогда почему вы главного товарища на фотках не зафиксировали?

Потому что среди Баграмяновцев не увидел похожих на него, возможно он за год внешне резко изменился. Просто не понимаю к чему Вы клоните. Есть факты которые я выше выложил, если есть какие то нюансы, которые опровергают мои догадки, то выложите, зачем ходить вокруг до около!?

 

[lavrik]

если есть какие то нюансы

Нюанс в том, что вы провели очень серьезное исследование-расследование и выявили костяк армянской непримиримой оппозиции.
Причем вот он костяк и все. Мяса, к моему сожалению, на этом костяке нет (
А вот если бы вы фото Раффи Ованнисяна представили, то тогда другое дело.

 

[Alex71]

Нюанс в том, что вы провели очень серьезное исследование-расследование и выявили костяк армянской непримиримой оппозиции.
Причем вот он костяк и все. Мяса, к моему сожалению, на этом костяке нет (
А вот если бы вы фото Раффи Ованнисяна представили, то тогда другое дело.

Слушая Вас приходишь к мыслю что кроме Сержа Саргсяна в Армении все оппозиционеры. А на самом деле выше мною выложенные люди работают на правительство(ИМХО), по другому их давно тупо засудили бы по разным причинам. Во всяком случае в Азербайджане это было бы так. Если честно мониторя армянские СМИ убежден, что Армения в этом плане не далеко ушел от первого.

 

[lavrik]

Слушая Вас приходишь к мыслю что кроме Сержа Саргсяна в Армении все оппозиционеры

Тема очень объемная.
По мне, так Серж Саргсян (в свете его последнего срока на должности президента) первый оппозиционер в стране.
Ведь именно он - автор конституционной реформы, которая запускается после завершения срока его президентства.
Напомню, Армения становится парламентской республикой.
Кстати, НКР тоже.

Во всяком случае в Азербайджане это было бы так. Если честно мониторя армянские СМИ убежден, что Армения в этом плане не далеко ушел от первого

Азербайджан является авторитарным государством со всеми признаками такового.
Поэтому сравнивать АзР с Арменией, а уж тем более с НКР в плане демократических свобод - некорректно.
В АзР оппозиционных политиков не просто сажают. Их убивают в тюрьме.

 

[Alex71]

А вот если бы вы фото Раффи Ованнисяна представили, то тогда другое дело.

Раффи такой же провластный оппозиционер, как и Вагинак, чего не скажешь про Паруйр Айрикян . Вот он на самом деле оппозиционер с большой буквы, диссидент и бывший кандидат в президенты РА. Между прочим его застрелили люди Сержика(01.02.2013) в канун президентских выборов в Армении, и это был выстрел в сердце Европы, после чего Пайрур тупо выбыл из президентских выборов, а Сержик соответственно победил . Ниже я размещаю его статью недельной давности, которую выложить даже не думал.
Русские, вы подлецы, и должны убраться из Армении: Паруйр Айрикян http://ru.1in.am/1146951.html

 

[Alex71]

Азербайджан является авторитарным государством со всеми признаками такового.

Конечно, Азербайджан даже не может сравнится с самой демократической страной Европы, где парламентариев тупо расстреливают. Дальше не вижу смысла с Вами вести полемику по этому вопросу.

 

[Alex71]

Интересная статья, а местами даже очень объективная.

РОССИЙСКИЙ ЭКСПЕРТ НАЗВАЛ ДАТУ ОЧЕРЕДНОГО ОБОСТРЕНИЯ СИТУАЦИИ В КАРАБАХЕ

«Армения ожидала наступления российских военных на Гянджу и Баку»

Несмотря на то, что с 12:00 пятого апреля по соглашению сторон операции на линии соприкосновения азербайджанских и армянских войск были остановлены, стороны постоянно нарушают её на всей линии соприкосновения войск.

Эксперты в один голос утверждают, что в ближайшее время либо начнутся интенсивные переговоры, либо будет замечена очередная эскалация на линии соприкосновения в Карабахе. Российский политический аналитик Олег Кузнецов назвал дату очередного обострения ситуации в Карабахе и утверждает, что эта дата – лучший момент для успешного наступления азербайджанской армии.

- Учитывая последнюю четырехдневную войну на линии соприкосновения в Карабахе, что реально на сегодняшний день может предложить Кремль сторонам конфликта? Каков предмет обсуждений на Ваш взгляд?

- Давайте сразу определимся в терминах, – я никогда не называл локальную наступательную операцию 2-5 апреля этого года азербайджанских войск на северо-восточной оконечности оккупированных территорий Нагорного Карабаха «войной», как об этом сегодня любят говорить в Баку. Термин «четырехдневная война», который вы использовали при формулировании своего вопроса, представляет собой явную аллюзию на «шестидневную войну» Израиля с арабским миром в июне 1967 года, закончившуюся победой еврейского государства.

Я понимаю, что Азербайджан и Израиль сегодня являются близкими военно-техническими партнерами, израильские противотанковые комплексы и БПЛА израильского производства активно и, главное, эффективно использовались военными Азербайджана во время эскалации боевой активности в начале этого месяца. В Баку сформировалось и активно действует израильское оружейное лобби, но это все равно не дает оснований считать недавние активные боестолкновения на линии фронта «четырехдневной войной» в угоду произраильской позиции. Конечно же, можно приводить множество аргументов в пользу правомерности использования этого термина, но давайте смотреть правду в глаза, – в тех боях победило оружие российского производства, находившееся в руках азербайджанских военных.

Что касается второй части вашего вопроса, на этот счет у меня существует совершенно конкретная позиция, которую я уже пару раз озвучивал. Несмотря на то, что ключи от замка нагорно-карабахского конфликта, как любят говорить сегодня об этом различные политологи, лежат в Кремле, спектр выбора альтернативы развития событий у него не так уж и велик. Воля Кремля может сводиться к выбору одного из трех сценариев, каждый из которых в будущем для России несет в себе негативный сценарий с разным количеством потенциального ущерба. Создать собственную альтернативу этим трем сценариям политический истеблишмент России сегодня объективно не в состоянии, поэтому ему в самом ближайшем будущем выбирать одно из трех зол.

Сценарий № 1. Россия обеспечивает государственный переворот в Армении, результатом которого становится отстранения «карабахского клана» Кочаряна-Саргсяна от власти с последующей активной демократизацией армянского общества и формированием в этой стране нового политического режима. Оккупированные территории при этом, естественно, возвращаются под юрисдикцию Азербайджана.
В результате этого Россия теряет свое тотальное влияние на Армению, но сохраняет стратегическое партнерство с Азербайджаном, восстанавливает на своих условиях дружественные отношения с Турцией, возвращает себе былой авторитет в мусульманских странах Центральной Азии и во всем исламском мире.

Сценарий № 2. Россия продолжает придерживаться троцкистского принципа «ни мира, ни войны» и изображает собой страуса, выпивающего вместе с кротами. В этом случае Баку получает реальные возможности готовить и с определенной периодичностью проводить в нужное ему время локальные наступательные операции наподобие той, которая имела место быть 2-5 апреля, при этом раз от раза совершенствуя боевое мастерство своих войск при проведении операций. Каждое такое очередное боестолкновение поначалу будет сопровождаться вспышками пропагандистской истерии, но по мере увеличения их числа мир к ним привыкнет и перестанет реагировать, что в конечном итоге приведет к выдавливанию армянских сил из Нагорного Карабаха.
При этом Россия полностью теряет свое влияние в Армении, переживает охлаждение отношений с Азербайджаном, поскольку основная проармянская пропагандистская истерия, как показали события последних недель, будет разворачиваться именно в российских средствах массовой информации, не восстанавливает нормальные отношения с Турцией и понижает степень своего влияния на страны Центральной Азии, имеет в перспективе распад ОДКБ.

Сценарий № 3. Россия в случае очередного обострения вооруженного конфликта в Нагорном Карабахе ввязывается в полномасштабную войну на стороне Армении, и в этом случае получает в противники не только Азербайджан, но еще Турцию, Пакистан, страны Центральной Азии при беспрецедентном усилении давления по политической и экономической линии со стороны консолидированных стран Запада. На этот сценарий развития событий как раз и рассчитывают вашингтонское политические стратеги.
В результате Армения как политическая единица на карте мира перестает существовать, Россия получает против себя объединенного противника в лице мусульманского мира, утрачивает всякое влияние на Кавказе и Центральной Азии, в результате чего превращается из глобального игрока на мировой арене в региональную державу с ядерным оружием, наподобие Франции, глобальное политическое поражение которой становится только перспективой во времени.
Я не знаю, к выбору какого сценария развития событий придут в Москве, но уверен в одном: после боев 2-5 апреля ситуация на всем Южном Кавказе кардинально изменилась, к чему Кремль оказался полностью неготовым, оттого в его действиях чувствуется тревога и суетливость. Я более чем уверен, что МИД России и Администрация президента сейчас судорожно ищут выход из геополитического тупика, в который она сами себя загнали.

- В Армении наблюдается антироссийская истерия после боестолкновений. Чего ожидала и что не получила от России Армения?
- Армения ожидала крови российских солдат на полях боев в Нагорном Карабахе и наступления российских военных на Гянджу и Баку, чтобы потом присоединить эти земли к себе и тем самым решить проблему глобальной стагфляции, в которой пребывает сегодня экономика этой страны. Ни на секунду не сомневаюсь в том, что официальный Ереван спал и видел, как российские истребители-бомбардировщики, приписанные к 102-й базе МО РФ в Гюмри, полетят бомбить позиции азербайджанских войск с той же виртуозностью, которую демонстрировали летчики ВСК России при атаках на позиции ИГИЛ в Сирии.
Вся пропаганды внутри страны была ориентирована именно на это, дескать, Россия придет, защитит и победит, а мы воспользуемся плодами победы, надо только немного подождать и потерпеть. Но ничего из этого, как мы видим, не произошло. Оттого по всей Армении мы сегодня наблюдаем антироссийскую истерию, вызванную утратой иллюзий и надежд на скорую лучшую жизнь на крови российских военных.
Армения от России одновременно получила все и не получила ничего. Я говорю «все» и под этим подразумеваю мирную передышку, за время которой армянский политический истеблишмент получает возможность своего политического и физического спасения. А под словом «ничего» я понимаю то, что Армения от России не получили ничего из того, на что так слепо надеялась. Об этом я уже сказал чуть ранее. По большому счету, Армения осталась одна на один со своими многочисленными застарелыми и заскорузлыми проблемами, которые разом пыталась решить за счет «маленькой победоносной войны» силами российского оружия, памятуя о том, что «война все спишет». Не получилось.

Бои 2-5 апреля не только разрушили все привычные для армян мифические стереотипы мировосприятия, в результате чего оказалось, что они – далеко не самые сильные, могущественные и древние, а всего лишь мелкие букашки на карте Южного Кавказа. Они почувствовали свою обреченность на новое переселение в поисках очередной «исторической родины», которую будут надеяться обрести в самое ближайшее время на российском Северном Кавказе. Истерия в армянском обществе как раз рассчитана именно на это, ее главная, но вслух неозвучиваемая цель – создать в российском обществе в отношении армян образ гонимых мучеников для подготовки их массового переселения на земли Краснодарского и Ставропольского краев и республик Северного Кавказа. Действуя методом «от противного», они, таким образом, готовят себя к интеграции в российское общество.

- Инициатива прекращения огня по признанию официального Баку исходила от самого президента Владимира Путина. Так почему же он ждал эти четыре дня?

- Будем откровенны: никто в Кремле не ожидал, что в отсутствие в стране президента Ильхама Алиева азербайджанские военные начнут наступление на армянские позиции. Поэтому, пока Ильхам Алиев был в Вашингтоне на саммите по ядерной безопасности, Владимиру Путину не с кем было вести переговоры.

Поэтому сначала в Баку по линии внешнеполитических ведомств двух стран звонил российский министр иностранных дел Сергей Лавров, а вслед за ним – министр обороны Сергей Шойгу. Владимиру Путину более суток не с кем было общаться. Не может же российский президент, на самом-то деле, вести переговоры с азербайджанским премьер- министром или главой аппарата азербайджанского президента, – это ему по статусу не положено. А отдать приказ о прекращении наступления может только верховный главнокомандующий, т.е. президент, которого в момент начала боев в стране не было. Из-за этого у азербайджанских войск и появился гандикап в несколько дней, чтобы решить все свои боевые оперативно-тактические задачи.
Одновременно надо понимать, что Владимир Путин не мог действовать на упреждение потому, что российская военная разведка откровенно «профукала» подготовку армии Азербайджана к наступательным действиям.
Я никогда и ни за что не поверю в то, что подразделения переднего края фронта, подготавливаемые для обороны, вдруг способны в одночасье перейти в контрнаступление и начать штурм укрепленного района противника. Такого не бывает в практике военного дела. Чтобы подобный успех был достигнут, надо было заранее создать и обучить штурмовые роты и батальоны, создать и скрытно сконцентрировать на участке фронта армейский спецназ для действий в горно-лесистой местности. Это требует не дней, а месяцев и даже лет подготовки. Азербайджанской армии весь подобный комплекс мероприятий удалось провести в строжайшей тайне, благодаря чему и достигнутый успех оказался столь значительным.
Продолжение статьи http://www.vesti.az/news/289936

 

[lavrik]

Интересная статья, а местами даже очень объективная.

РОССИЙСКИЙ ЭКСПЕРТ НАЗВАЛ ДАТУ ОЧЕРЕДНОГО ОБОСТРЕНИЯ СИТУАЦИИ В КАРАБАХЕ

«Армения ожидала наступления российских военных на Гянджу и Баку»

Несмотря на то, что с 12:00 пятого апреля по соглашению сторон операции на линии соприкосновения азербайджанских и армянских войск были остановлены, стороны постоянно нарушают её на всей линии соприкосновения войск.

Эксперты в один голос утверждают, что в ближайшее время либо начнутся интенсивные переговоры, либо будет замечена очередная эскалация на линии соприкосновения в Карабахе. Российский политический аналитик Олег Кузнецов назвал дату очередного обострения ситуации в Карабахе и утверждает, что эта дата – лучший момент для успешного наступления азербайджанской армии.

- Учитывая последнюю четырехдневную войну на линии соприкосновения в Карабахе, что реально на сегодняшний день может предложить Кремль сторонам конфликта? Каков предмет обсуждений на Ваш взгляд?

- Давайте сразу определимся в терминах, – я никогда не называл локальную наступательную операцию 2-5 апреля этого года азербайджанских войск на северо-восточной оконечности оккупированных территорий Нагорного Карабаха «войной», как об этом сегодня любят говорить в Баку. Термин «четырехдневная война», который вы использовали при формулировании своего вопроса, представляет собой явную аллюзию на «шестидневную войну» Израиля с арабским миром в июне 1967 года, закончившуюся победой еврейского государства.

Я понимаю, что Азербайджан и Израиль сегодня являются близкими военно-техническими партнерами, израильские противотанковые комплексы и БПЛА израильского производства активно и, главное, эффективно использовались военными Азербайджана во время эскалации боевой активности в начале этого месяца. В Баку сформировалось и активно действует израильское оружейное лобби, но это все равно не дает оснований считать недавние активные боестолкновения на линии фронта «четырехдневной войной» в угоду произраильской позиции. Конечно же, можно приводить множество аргументов в пользу правомерности использования этого термина, но давайте смотреть правду в глаза, – в тех боях победило оружие российского производства, находившееся в руках азербайджанских военных.

Что касается второй части вашего вопроса, на этот счет у меня существует совершенно конкретная позиция, которую я уже пару раз озвучивал. Несмотря на то, что ключи от замка нагорно-карабахского конфликта, как любят говорить сегодня об этом различные политологи, лежат в Кремле, спектр выбора альтернативы развития событий у него не так уж и велик. Воля Кремля может сводиться к выбору одного из трех сценариев, каждый из которых в будущем для России несет в себе негативный сценарий с разным количеством потенциального ущерба. Создать собственную альтернативу этим трем сценариям политический истеблишмент России сегодня объективно не в состоянии, поэтому ему в самом ближайшем будущем выбирать одно из трех зол.

Сценарий № 1. Россия обеспечивает государственный переворот в Армении, результатом которого становится отстранения «карабахского клана» Кочаряна-Саргсяна от власти с последующей активной демократизацией армянского общества и формированием в этой стране нового политического режима. Оккупированные территории при этом, естественно, возвращаются под юрисдикцию Азербайджана.
В результате этого Россия теряет свое тотальное влияние на Армению, но сохраняет стратегическое партнерство с Азербайджаном, восстанавливает на своих условиях дружественные отношения с Турцией, возвращает себе былой авторитет в мусульманских странах Центральной Азии и во всем исламском мире.

Сценарий № 2. Россия продолжает придерживаться троцкистского принципа «ни мира, ни войны» и изображает собой страуса, выпивающего вместе с кротами. В этом случае Баку получает реальные возможности готовить и с определенной периодичностью проводить в нужное ему время локальные наступательные операции наподобие той, которая имела место быть 2-5 апреля, при этом раз от раза совершенствуя боевое мастерство своих войск при проведении операций. Каждое такое очередное боестолкновение поначалу будет сопровождаться вспышками пропагандистской истерии, но по мере увеличения их числа мир к ним привыкнет и перестанет реагировать, что в конечном итоге приведет к выдавливанию армянских сил из Нагорного Карабаха.
При этом Россия полностью теряет свое влияние в Армении, переживает охлаждение отношений с Азербайджаном, поскольку основная проармянская пропагандистская истерия, как показали события последних недель, будет разворачиваться именно в российских средствах массовой информации, не восстанавливает нормальные отношения с Турцией и понижает степень своего влияния на страны Центральной Азии, имеет в перспективе распад ОДКБ.

Сценарий № 3. Россия в случае очередного обострения вооруженного конфликта в Нагорном Карабахе ввязывается в полномасштабную войну на стороне Армении, и в этом случае получает в противники не только Азербайджан, но еще Турцию, Пакистан, страны Центральной Азии при беспрецедентном усилении давления по политической и экономической линии со стороны консолидированных стран Запада. На этот сценарий развития событий как раз и рассчитывают вашингтонское политические стратеги.
В результате Армения как политическая единица на карте мира перестает существовать, Россия получает против себя объединенного противника в лице мусульманского мира, утрачивает всякое влияние на Кавказе и Центральной Азии, в результате чего превращается из глобального игрока на мировой арене в региональную державу с ядерным оружием, наподобие Франции, глобальное политическое поражение которой становится только перспективой во времени.
Я не знаю, к выбору какого сценария развития событий придут в Москве, но уверен в одном: после боев 2-5 апреля ситуация на всем Южном Кавказе кардинально изменилась, к чему Кремль оказался полностью неготовым, оттого в его действиях чувствуется тревога и суетливость. Я более чем уверен, что МИД России и Администрация президента сейчас судорожно ищут выход из геополитического тупика, в который она сами себя загнали.

- В Армении наблюдается антироссийская истерия после боестолкновений. Чего ожидала и что не получила от России Армения?
- Армения ожидала крови российских солдат на полях боев в Нагорном Карабахе и наступления российских военных на Гянджу и Баку, чтобы потом присоединить эти земли к себе и тем самым решить проблему глобальной стагфляции, в которой пребывает сегодня экономика этой страны. Ни на секунду не сомневаюсь в том, что официальный Ереван спал и видел, как российские истребители-бомбардировщики, приписанные к 102-й базе МО РФ в Гюмри, полетят бомбить позиции азербайджанских войск с той же виртуозностью, которую демонстрировали летчики ВСК России при атаках на позиции ИГИЛ в Сирии.
Вся пропаганды внутри страны была ориентирована именно на это, дескать, Россия придет, защитит и победит, а мы воспользуемся плодами победы, надо только немного подождать и потерпеть. Но ничего из этого, как мы видим, не произошло. Оттого по всей Армении мы сегодня наблюдаем антироссийскую истерию, вызванную утратой иллюзий и надежд на скорую лучшую жизнь на крови российских военных.
Армения от России одновременно получила все и не получила ничего. Я говорю «все» и под этим подразумеваю мирную передышку, за время которой армянский политический истеблишмент получает возможность своего политического и физического спасения. А под словом «ничего» я понимаю то, что Армения от России не получили ничего из того, на что так слепо надеялась. Об этом я уже сказал чуть ранее. По большому счету, Армения осталась одна на один со своими многочисленными застарелыми и заскорузлыми проблемами, которые разом пыталась решить за счет «маленькой победоносной войны» силами российского оружия, памятуя о том, что «война все спишет». Не получилось.

Бои 2-5 апреля не только разрушили все привычные для армян мифические стереотипы мировосприятия, в результате чего оказалось, что они – далеко не самые сильные, могущественные и древние, а всего лишь мелкие букашки на карте Южного Кавказа. Они почувствовали свою обреченность на новое переселение в поисках очередной «исторической родины», которую будут надеяться обрести в самое ближайшее время на российском Северном Кавказе. Истерия в армянском обществе как раз рассчитана именно на это, ее главная, но вслух неозвучиваемая цель – создать в российском обществе в отношении армян образ гонимых мучеников для подготовки их массового переселения на земли Краснодарского и Ставропольского краев и республик Северного Кавказа. Действуя методом «от противного», они, таким образом, готовят себя к интеграции в российское общество.

- Инициатива прекращения огня по признанию официального Баку исходила от самого президента Владимира Путина. Так почему же он ждал эти четыре дня?

- Будем откровенны: никто в Кремле не ожидал, что в отсутствие в стране президента Ильхама Алиева азербайджанские военные начнут наступление на армянские позиции. Поэтому, пока Ильхам Алиев был в Вашингтоне на саммите по ядерной безопасности, Владимиру Путину не с кем было вести переговоры.

Поэтому сначала в Баку по линии внешнеполитических ведомств двух стран звонил российский министр иностранных дел Сергей Лавров, а вслед за ним – министр обороны Сергей Шойгу. Владимиру Путину более суток не с кем было общаться. Не может же российский президент, на самом-то деле, вести переговоры с азербайджанским премьер- министром или главой аппарата азербайджанского президента, – это ему по статусу не положено. А отдать приказ о прекращении наступления может только верховный главнокомандующий, т.е. президент, которого в момент начала боев в стране не было. Из-за этого у азербайджанских войск и появился гандикап в несколько дней, чтобы решить все свои боевые оперативно-тактические задачи.
Одновременно надо понимать, что Владимир Путин не мог действовать на упреждение потому, что российская военная разведка откровенно «профукала» подготовку армии Азербайджана к наступательным действиям.
Я никогда и ни за что не поверю в то, что подразделения переднего края фронта, подготавливаемые для обороны, вдруг способны в одночасье перейти в контрнаступление и начать штурм укрепленного района противника. Такого не бывает в практике военного дела. Чтобы подобный успех был достигнут, надо было заранее создать и обучить штурмовые роты и батальоны, создать и скрытно сконцентрировать на участке фронта армейский спецназ для действий в горно-лесистой местности. Это требует не дней, а месяцев и даже лет подготовки. Азербайджанской армии весь подобный комплекс мероприятий удалось провести в строжайшей тайне, благодаря чему и достигнутый успех оказался столь значительным.
Продолжение статьи http://www.vesti.az/news/289936

Опять вы публикуете бред неизвестного аналитика с второсортного даже по азербайджанским меркам ресурса

 

[lavrik]

Del

 

[Alex71]

Опять вы публикуете бред неизвестного аналитика с второсортного даже по азербайджанским меркам ресурса

Дык позиция автора может не совпадать с мнениями отдельных читателей, и это естественно. Потому не нужно так болезненно относится к статье. Лучше напишите в каких местах вы не согласны с автором и приведите свои аргументы.

 

[lavrik]

Дык позиция автора может не совпадать с мнениями отдельных читателей, и это естественно. Потому не нужно так болезненно относится к статье. Лучше напишите в каких местах вы не согласны с автором и приведите свои аргументы.

Ещё чего.
Я не полемизирую с платной пропагандой

 

[алексей с сахалина]

Русские, вы подлецы, и должны убраться из Армении: Паруйр Айрикян http://ru.1in.am/1146951.html

Шикарный шизоид
Блин , арезбы выигрывают информационную войну..