Нарочно не придумаешь

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%81%D1%8B-425482.png
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Rand0m написал(а):
Одессит зачот с гамбургером, а то некоторые камрады с пеной утра доказывали, что гамбургеры делают из натурального высококачественного мяса.
Из натурального. Однозначно. Не высококачественного, а среднего. Единственный косяк, мяско это, вероятно ГМО. И не только мяско. Но вред ГМО по прежнему не доказан. А у этого товаричсча гамбургер тупо засох. Да и с чего бы ему портится, ведь влаги в прожаренном продукте практически не остаётся. А за разложение отвечает именно она. Точнее она является средой обитания для бактерий, которые и разлагают продукты. Так что ешьте, и парьтесь только по поводу ожирения и сопутствующих вредных факторов. Как всегда, всё хорошо в меру.
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
Artemus написал(а):
Как всегда, всё хорошо в меру.
:good:
Практически все вредно и все полезно. Разница только в количестве. Сами по себе гамбургеры даже вполне сбалансированная пища.
 

TTT

Активный участник
Сообщения
1.851
Адрес
US
Одессит написал(а):
Ну что же - остается только пожелать
Прияного аппетита при употреблении "злоровой и вкусной" пищи в McDonald's
Все знают,что вы любите тащить сюда всякое дерьмо,особенно если оно связанно с США.Но хоть иногда голову нужно включать.
http://www.youtube.com/watch?v=9ya9HRE6cYk
П.С. А че, самому слабо купить и проэксперементировать?
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Artemus
Зато безвредность ГМО доказана огромным количество министерств, организаций и тд.
 

Rand0m

Активный участник
Ну о вкусах не спорят любите ГМО, кушайте на здоровье :)

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

Artemus написал(а):
Не спс :OK-) , не любитель, не потому что американские, а потому что не вкусно :grin:
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
MRJING написал(а):
Artemus
Зато безвредность ГМО доказана огромным количество министерств, организаций и тд.
Это по прежнему раздел специальной олимпиады. Желающие могут поучаствовать на профильных форумах. ИМХО в данный момент истину определить сложно, т.к. большинство исследований заангажированы в чью-либо пользу.

Добавлено спустя 7 минут 54 секунды:

Rand0m написал(а):
Ну о вкусах не спорят любите ГМО, кушайте на здоровье :)

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

Artemus написал(а):
Не спс :OK-) , не любитель, не потому что американские, а потому что не вкусно :grin:
Большинство продуктов нижнего и среднего нового диапазона итак уже содержат ГМО, в той или иной степени. А все остальное из области личных пристрастий.
 

White

Активный участник
Сообщения
5.412
Адрес
Ижевск
MRJING написал(а):
Зато безвредность ГМО доказана огромным количество министерств, организаций и тд.
Без вредна ? И что были клинические испытания? И в каком периоде оно безвредно? Я так понимаю радиация она тоже в коротком периоде без вредна.

Добавлено спустя 4 минуты 59 секунд:

Artemus
Вы когда нибудь на труда 3 были? Поверьте раковые заболевания кишечножелудочного тракта говорят сами за себя, и это самые сложные случаи так как выявление их осложнено, и если уже выявили то обычно на поздних стадиях. ИМХО (наблюдения)
 

kukuin

Активный участник
Сообщения
1.182
Адрес
Подмосковье
White написал(а):
Без вредна ? И что были клинические испытания? И в каком периоде оно безвредно? Я так понимаю радиация она тоже в коротком периоде без вредна.
В начале 90 биологичка в школе сказала нам, что появилось за короткое время огромная масса новых веществ (пластики, и прочая химия), которых в природе НИКОГДА не было, и как они повлияют, особенно в долгосрочной перспективе - хз. Ничё - живём. Куда деваться.
 

White

Активный участник
Сообщения
5.412
Адрес
Ижевск
kukuin написал(а):
В начале 90 биологичка в школе сказала нам, что появилось за короткое время огромная масса новых веществ (пластики, и прочая химия), которых в природе не было, и как они повлияют, особенно в долгосрочной перспективе - хз. Ничё - живём. Куда деваться.
Дак вот это меня и страшит. Именно что в перспективе, как я понимаю люди от рака тоже кстати не умирают, а еще считается что рак не требует экстренную помощь.
 

Весёлый

Активный участник
Сообщения
650
Адрес
Астрахань
Artemus написал(а):
Rand0m написал(а):
Одессит зачот с гамбургером, а то некоторые камрады с пеной утра доказывали, что гамбургеры делают из натурального высококачественного мяса.
Из натурального. Однозначно. Не высококачественного, а среднего. Единственный косяк, мяско это, вероятно ГМО. И не только мяско. Но вред ГМО по прежнему не доказан. А у этого товаричсча гамбургер тупо засох. Да и с чего бы ему портится, ведь влаги в прожаренном продукте практически не остаётся. А за разложение отвечает именно она. Точнее она является средой обитания для бактерий, которые и разлагают продукты. Так что ешьте, и парьтесь только по поводу ожирения и сопутствующих вредных факторов. Как всегда, всё хорошо в меру.

Не знаю как там насчёт влаги.. я как то проезжал через Москву на автомобиле. Заехал в макавто, ну набрал там всего с голодухи. в итоге уже набивши брюхо не осилил пирожок с ягодой. сунул его в карман за водительское сиденье и забыл. Нашёл потом случайно через пару месяцев когда на природе решил разобрать все кормашки в машине и лишнее выбросить. Так вот - пирожок был в первозданном виде. И я ЕГО СЪЕЛ!!!))) Из академического интереса. Уточню что дело было в августе и про заморозку речи не ведётся. Жив здоров)))
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
Одна популярная германская научная телепередача тоже уже проводила эксперимент: Независимо от происхождения (мэкдуф, "био"-бургер, законсервированный магазинный), все они на воздухе за 60 дней не заплесневели, причем количество микробов на первых двух было одинаково, а на последнем из-за консервации их не было вообще.
Я кстати тоже однажды нашел у себя плитку шоколада, просроченную на два года. Ничего, съел, разницы не заметил. :-D
 

White

Активный участник
Сообщения
5.412
Адрес
Ижевск
Космополит написал(а):
Я кстати тоже однажды нашел у себя плитку шоколада, просроченную на два года. Ничего, съел, разницы не заметил. Смеюсь
Выходит вы можете есть просроченные продукты? Ну дак вы хоть представляете на сколько свой бюджет расходов на продукты можете срезать? :p Ребята не доводите до фанатизма, срок годности пишут не для рулетки. А так самое частое слово перед попаданием в больницу с отравлением знаете? :p

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:

"да что ему будет в холодильнике" (с) :p
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Artemus
Это по прежнему раздел специальной олимпиады. Желающие могут поучаствовать на профильных форумах. ИМХО в данный момент истину определить сложно, т.к. большинство исследований заангажированы в чью-либо пользу.
Огромная куча министерств здравоохранений и разных мед организаций проводили исследования.
White
Без вредна ? И что были клинические испытания? И в каком периоде оно безвредно? Я так понимаю радиация она тоже в коротком периоде без вредна.
Были были, очень много. По крайней мере лет 50-60 если 5 кратный набор ДНК полученный генномными мутациями является ГМО.
Возникновение клеток с числом хромосом 3-, 4-, 5-кратным (и более) гаплоидному набору, называется геномными мутациями, а получаемые формы — эуплоидными. Наряду с эуплоидией часто встречается анеуплоидия, когда появляются клетки с изменением числа отдельных хромосом в геноме (например, у сахарного тростника, пшенично-ржаных гибридов и др.). Различают автополиплоидию — кратное увеличение числа хромосом одного и того же вида, и аллополиплоидию — кратное увеличение числа хромосом у гибридов при скрещивании разных видов (межвидовая и межродовая гибридизация).

У полиплоидных форм растений нередко наблюдается гигантизм — увеличение размеров клеток и органов (листьев, цветков, плодов), а также повышение содержания ряда химических веществ, изменение сроков цветения и плодоношения. Эти особенности чаще наблюдаются у перекрёстноопыляющихся форм, чем у самоопылителей. Хозяйственно-полезные качества полиплоидов издавна привлекали внимание селекционеров, что привело к развёртыванию работ по искусственному получению полиплоидов, которые представляют важный источник изменчивости и могут быть использованы как исходный материал для селекции (например,. триплоидная сахарная свёкла, тетраплоидный клевер, редис и др.). Обычный недостаток автополиплоидов — низкая плодовитость. Однако после длительного отбора можно получить линии с достаточно высокой плодовитостью. Неплохие результаты даёт создание искусственных синтетических популяций, составленных из наиболее плодовитых линий автополиплоидов некоторых перекрёстноопыляющихся растений, например ржи.

Не меньшее значение в селекции имеют и аллополиплоиды. Хромосомные наборы, входящие в состав аллополиплоидов, не одинаковы; они различаются набором содержащихся в них генов, а иногда формой и числом хромосом. При скрещивании растений разных родов, например ржи и пшеницы, возникает гибрид с гаплоидным набором ржи и гаплоидным набором пшеницы. Такой гибрид стерилен и лишь удвоение числа хромосом каждого растения, т. е. получение амфидиплоидов, может нормализовать мейоз и восстановить плодовитость. Аллополиплоидия может быть методом синтеза новых форм на основе гибридизации. Классический пример такого синтеза — получение Г. Д. Карпеченко рафанобрассики — гибрида редьки и капусты с 36 хромосомами (18 от редьки и 18 от капусты). Селекционерами (в СССР — В. Е. Писаревым, Н. В. Цициным, А. И. Державиным, А. Р. Жебраком и др.) аллополиплоиды получены у значительного числа видов растений. Большинство культурных растений, возделываемых человеком, — полиплоиды.
Лит.: Бреславец Л. П., Полиплоидия в природе и опыте, М., 1963; Экспериментальная полиплоидия в селекции растений. Сб. ст., Новосиб., 1966; Майр Э., Зоологический вид и эволюция, пер. с англ., М., 1968; Астауров Б. Л., Экспериментальная полиплоидия и гипотеза непрямого (опосредованного партеногенезом) происхождения естественной полиплоидии у бисексуальных животных, "Генетика", 1969, т. 5, № 7; его же, Experimental polyploidy in animals, "Annual Review of Genetics", 1969, v. 3; его же, Партеногенез и полиплоидия в эволюции животных, "Природа", 1971, № 6; Жуковский П. М., Эволюционные аспекты полиплоидии растений, там же; Карпеченко Г. Д., Избр. труды, М., 1971.

М. Е. Лобашев.
И это таки по материалам 1970 годов. Все большинство культурных растений уже мутанты ,да такие по сравнению с которыми современные генные изменения просто мелкий пшик. Переставить пару генов, или сделать штук 5 наборов ДНК в одном растении генетическими мутациями,межвидовым скрещиванием и прочими весёлыми технологиями.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
42.031
Адрес
Москва
Тем более, что у нас в желудке - соляная кислота в неплохой концентрации (0,3-0,5%). И ей глубоко пофигу, сколько там хромосом - разлагает все до "кирпичиков".
 

Shibzya

Активный участник
Сообщения
587
Адрес
Электросталь
Ну кстати, просроченный шоколад, если он изначально хороший - как правило не опасен. Да и на вкус ничем не хуже свежего. У него только внешний вид несколько портится - появляется что-то внешне похожее на шершавый "седой" налет. И это кстати - один из признаков именно хорошего шоколада. Плохой остается в первозданном виде.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
White написал(а):
Вы когда нибудь на труда 3 были?
К сожалению был. В прошлом году моей маме вырезали желудок. И уж поверьте фаст-фуд она в своей жизни пробовала пару раз, и то в чисто академических целях. Вообще, проблемы с ЖКТ в основном связанны со злоупотреблением жирной и жаренной пищей. Она в перспективе гораздо чаще даёт в результате рак.

MRJING написал(а):
Огромная куча министерств здравоохранений и разных мед организаций проводили исследования.
Ещё раз повторяю, это спецолимпиада. Участвовать в ней мне не интересно. Просто не обращаю на это внимание.
Весёлый написал(а):
Не знаю как там насчёт влаги.. я как то проезжал через Москву на автомобиле. Заехал в макавто, ну набрал там всего с голодухи. в итоге уже набивши брюхо не осилил пирожок с ягодой. сунул его в карман за водительское сиденье и забыл. Нашёл потом случайно через пару месяцев когда на природе решил разобрать все кормашки в машине и лишнее выбросить. Так вот - пирожок был в первозданном виде. И я ЕГО СЪЕЛ!!!))) Из академического интереса. Уточню что дело было в августе и про заморозку речи не ведётся. Жив здоров)))
Правильно, поскольку хранился в сухом месте, ничего критического с ним не произошло.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Artemus
Доказательства безвредности от ВОЗ, и большинства министерств здравоохранения мира, включая ЕС, США,Россию,Японию и тд. Это спец олимпиада ? Вроде это железобетонные док-во.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
MRJING написал(а):
Artemus
Доказательства безвредности от ВОЗ, и большинства министерств здравоохранения мира, включая ЕС, США,Россию,Японию и тд. Это спец олимпиада ? Вроде это железобетонные док-во.
Сто лет эксплуатации, вот это железное доказательство!
 
Сверху