Меня ето спровоцировало:
http://warfiles.ru/show-96427-naskolko-unikalnymi-sredstvami-reb-obladaet-rossiyskaya-armiya.html
http://warfiles.ru/show-96427-naskolko-unikalnymi-sredstvami-reb-obladaet-rossiyskaya-armiya.html
Насколько уникальными средствами РЭБ обладает российская армия
- Автор темы rosen
- Дата начала
Российские средства РЭБ не имеют аналогов в мире. Это знает каждый здравомыслящий человек.
Как и все остальные. Ибо создание аналога означает утечку информации.
Во истину.
P.S. Кстати, недавно прочитал интересное мнение об известной демонстрации нашей "РЭБ-мощи" применительно к американскому эсминцу "Дональд Кук" в прошлом году, после которой "ура-патриоты" взвились от якобы увольнения по личному желанию части команды этого корабля.
Так вот, высказывалось мнение о том, что во время облета парой наших Су-24, на американском эсминце врубили SPY-1 в боевом режиме, чтобы "пугнуть этих Иванов". По мнению командования ВМС США, русские именно этого и добивались, чтобы "срисовать" характеристики боевых режимов излучения знаменитой "Иджис", в чем и преуспели. После этого в us navy начались оргвыводы с наказанием невиновных и награждением непричастных.
А вот это очень может быть. Хотя, по идее, в первую голову должны были люлей капитану отвесить.P.S. Кстати, недавно прочитал интересное мнение об известной демонстрации нашей "РЭБ-мощи" применительно к американскому эсминцу "Дональд Кук" в прошлом году, после которой "ура-патриоты" взвились от якобы увольнения по личному желанию части команды этого корабля.
Так вот, высказывалось мнение о том, что во время облета парой наших Су-24, на американском эсминце врубили SPY-1 в боевом режиме, чтобы "пугнуть этих Иванов". По мнению командования ВМС США, русские именно этого и добивались, чтобы "срисовать" характеристики боевых режимов излучения знаменитой "Иджис", в чем и преуспели. После этого в us navy начались оргвыводы с наказанием невиновных и награждением непричастных.
хахахахаха.... можно ето в раздел юмора продолжим ?
Мне тоже такая версия более импонирует, ибо с "Хибинами" - это полная лажа.
Нельзя. Смирно! Разойтись!хахахахаха.... можно ето в раздел юмора продолжим ?
Вы же сами создали эту тему, зачем теперь предлагаете множить сущности?хахахахаха.... можно ето в раздел юмора продолжим ?
В принципе, ну чисто теоретически, в порядке бреда, какая то экспериментальная версия "Хибин" могла быть смонтирована в бомбоотсеке. Мы же не знаем, что это был за борт. Может экспериментальный какой...
Каком бомбоотсеке?
Тьфу. Зарапортовался. А если это был МР? Там же есть отсек для фотоаппаратуры?
Вот я и об этом - об МР. Какой-нить контейнер радиотехнической разведки подвесили и давай
Не имеющих аналогов в мире!наших самых лучших в мире средств радио-электронного противодействия.
Безусловно, не смотря на происки некоторых.
Ввиду технического и информационного превосходства стран блока НАТО, Россия активно развивает средства РЭБ. Так сказать асимметричный ответ на высокоточные крылатые ракеты, спутники, АВАКСы и др.
Вы не совсем правы. Точнее, совсем не правы. Если позволите, то я объясню на примере крылатой ракеты "Томагавк".
Действительно, это оружие могло пройти под нижней границей зоны ПВО СССР. Поэтому это вызвало совершенно неадекватный советский ответ в виде самых совершенных в мире систем объектовой ПВО, самых совершенных в мире систем зональной ПВО и самых передовых авиационных комплексов перехвата воздушных средств нападения...
В настоящее время ситуация не сильно изменилась: информационное превосходство стран блока НАТО не имеет никакого отношения к обороноспособности нашей страны (и вправду ведь, чем, например, каналы CCN или FoxNews могут на это повлиять?).
На счет технического превосходства Запада, я бы тоже так самоуверенно не заявлял бы. Примеров этому тоже можно привести.
Как бы вероятные противники разработали средства преодоления объектовой ПВО в виде дальнобойных ПРР, стелс-самолетов и РЭБ.
Я имел ввиду сетецентрические войны.
НАТО обладает большим количеством высокоточного оружия, БПЛА, средств разведки и наблюдения, вводит в строй малозаметные самолеты с совершенным БРЭО. Для противодействия им одного ПВО мало.
Последнее редактирование:
Это вопрос исключительно финансирования, а не технического уровня.
Которое в Ливии как то очень быстро закончилось.