НАТО призывает РФ ввести войска в Афганистан

[uioll]

в википедии написано что стингер стоит 38000 долларов а игла стоила в 2003 году 60000-80000 долларов

 

[serega]

С такои высоты поля орашать проблемотично.

Если очень захотеть то можно придумать как это сделать и с 10 км

 

[Слон]

стингер стоит 38000 долларов сейчас

У нас в полку приводили стоимость Стингера в ~120000€, Стрелы что-то в районе 20000€.

http://vpk.name/news/26047_emkost_mirov ... larov.html

Одна отдельная ракета в ТПК может и стоит 50-150 тыс. долларов. ПЗРК как комплекс с пусковым, прицельным устройствами, с дополнительными приборами обнаружения, с боекомплектом несколько ракет стоит ближе к моей цифре.
Ворованные со складов могут стоить совсем дешево, но их нельзя рассматривать как серьезную угрозу. Это считанные десятки единиц неизвестно какого технического состояния. Чечены использовали ворованные с грузинских складов "Иглы" - нормально наводились только 1 из 3-5.

Стрела дешевая, но это уже вчерашний день - только вертолеты из нее можно сбивать, и то необорудованные средствами противодействия.

 

[Journeyman]

У нас в полку приводили стоимость Стингера в ~120000€, Стрелы что-то в районе 20000€.

А эффективность?

 

[ПавелВ]

Радист
Мне кажется проблема в том,что использование российских самолетов над территорией Афгана без разрешения его правительства может рассматриваться как недружественный акт,в плоть до объявления воины.

А это не может быть неопознанный самолёт? :think: Без опознавательных знаков и не установленной государственной принадлежности? Неизвестно откуда прилетел, нагадил, так сказать, и скрылся в неизвестном направлении. А поднятые американцами "Апачи" и "Чинуки" догнать его не смогли... :-(
Как вам такая идея?

А его, неопознаного АНА\международные силы не собьют?

 

[anderman]

А его, неопознаного АНА\международные силы не собьют?

С чего бы вдруг? Чего он им сделал? Ну полетал чуток, ну поопылял чьи-то поля какой-то химией, и что? Сразу сбивать? Самолёт-то того: неопознанный! Он, может, вообще как НЛО проходит. А те, как известно, сбить практически невозможно.

 

[Оценьщик]

С чего бы вдруг? Чего он им сделал? Ну полетал чуток, ну поопылял чьи-то поля какой-то химией, и что? Сразу сбивать? Самолёт-то того: неопознанный! Он, может, вообще как НЛО проходит. А те, как известно, сбить практически невозможно.
_________________

В крайнем случае могут отрапортовать, мол сбили! И какие нибудь обломки предъявить.

 

[anderman]

В крайнем случае могут отрапортовать, мол сбили! И какие нибудь обломки предъявить.

Можно и так. Но тогда обломки придётся заготавливать заранее.

 

[Оценьщик]

Но тогда обломки придётся заготавливать заранее.

Оно того стоит!

 

[Emger Var Emreiss]

Он, может, вообще как НЛО проходит.

Угу а если самолет еще и фольгой обмотать, и странные символы на борту нарисовать, так вообще никто не догадается. А уничтожение полей обьяснить как попытку вторжения из космоса :grin:

 

[Космополит]

С такои высоты поля орашать проблемотично.

Если очень захотеть то можно придумать как это сделать и с 10 км

+1.
Берем те же бомбы, наполняем пестицидами и программируем высоту раскрытия. Ежу ясно, что при распылении на высоте облако унесет куданить в Пакистан или Иран.

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

Одна отдельная ракета в ТПК может и стоит 50-150 тыс. долларов. ПЗРК как комплекс с пусковым, прицельным устройствами, с дополнительными приборами обнаружения, с боекомплектом несколько ракет стоит ближе к моей цифре.

Да, вероятно Вы правы. ТПК с ракетой - до 200000$, весь комплекс под миллион.

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:

У нас в полку приводили стоимость Стингера в ~120000€, Стрелы что-то в районе 20000€.

А эффективность?

Откудаж мне знать. На полигоне унтеры стреляли только со стрелы. Стингеры видать жалко было.

 

[Daywalker]

Берем те же бомбы, наполняем пестицидами и программируем высоту раскрытия

И много туда пестицидов влезет в бомбу-то?

 

[Космополит]

Приблизительно столько же, сколько и в Ан-2 (ФАБ-1500).

 

[serega]

И много туда пестицидов влезет в бомбу-то?

Ну опять же какие-нибудь специальные

 

[Daywalker]

Приблизительно столько же, сколько и в Ан-2 (ФАБ-1500).

Вы сами поняли что написали? И вообще чтобы пестециды были эффективны их нужно распылять при благоприятных погодных условиях,а не просто разбрасывать.

 

[Космополит]

Вы сами поняли что написали?

А Вы как думаете?

И вообще чтобы пестециды были эффективны их нужно распылять при благоприятных погодных условиях,а не просто разбрасывать.

Открытие!

 

[Daywalker]

А Вы как думаете?

Думаю, что не очень.

Открытие!

Поздравляю,ибо бомбить вы предложили.

 

[serega]

От СССР осталось немного зелья, можно сварить что нибудь по круче пестицидов

 

[Космополит]

Думаю, что не очень.

Не удивительно. Когнитивные способности собеседников являются весьма часто предметом для Ваших злословий.

Поздравляю,ибо бомбить вы предложили.

Назовите технические причины, почему это невозможно.

 

[Daywalker]

Когнитивные способности собеседников являются весьма часто предметом для Ваших злословий.

Отнють.

Назовите технические причины, почему это невозможно.

Как я уже говорил,для успешного уничтожения поля необходимо равномерное распределение химикатов,к тому-же бомбежка это не мирное опрыскивание,а пременение химического оружия.ИМХО конечно