НЕФТЬ, ГАЗ и всё что к ним относится

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
ВАРШАВА, 17 окт — РИА Новости. Польская PGNiG и американская Venture Global LNG подписали долгосрочный контракт на поставку двух миллионов тонн сжиженного природного газа (СПГ) ежегодно в течение 20 лет, сообщил глава польской компании Мачей Вожняк.

Вот так вот перемога превращается в зраду.
Если коротко, то ещё даже нет инвестиционного решения на строительство тех заводов откуда поляки собрались покупать СПГ. :-D:-D:-D

ВАРШАВСКИЕ НАПЕРСТОЧНИКИ ПРОТИВ ГАЗПРОМА И КРЕМЛЯ
  • fcd6fee2ffac95991a66c452ea91328b.jpg

    Поляки сотворили «чудо». Самое настоящее. Им удалось обойти все законы рыночной экономики, успешно преодолеть ограничения экономической географии и «одержать победу» над главным геополитическим соперником – Россией. Во всяком случае, если верить громким как горное эхо заявлениям польских официальных лиц.

    17 октября 2018 года новостные агентства сообщили о подписании польской государственной компанией PGNiG и американской компанией Venture Global LNG соглашения о ежегодных поставках в течение двадцати лет двух миллионов тонн американского сжиженного природного газа. Генеральный директор PGNiG Петр Вожняк обозначил этот результат как огромную стратегическую победу Варшавы на международном рынке. В том числе, назвав ее доказательством способности Польши полностью освободиться от газовой зависимости от России. Кроме того, по его словам, американцы предложили условия "на двадцать с чем-то процентов дешевле, чем условия Газпрома".

    Результат выглядит форменным чудом, нарушающим не только принципы рыночной экономики, но и прямо противоречащим элементарной экономической географии. Трубопроводный газ из близкого источника оказался на треть дороже сжиженного из-за океана? Калькулятор с этим соглашаться решительно отказывается, и как показывают постепенно всплывающие новые детали, не без оснований.

    По условиям соглашения американская сторона обязалась отгружать около 25 газовых танкеров в год на условиях Free on Board (FOB) c двух своих заводов Calcasieu Pass и Plaquemines на побережье штата Луизиана. Исходя из цен 2018 года, за один миллион британских тепловых единиц (универсальная величина, приводящая к общему знаменателю любое ископаемое топливо, способное гореть с выделением тепла) там берут 6,46 доллара. Условия контракта означают, что польским газ становится сразу, как только оказывается перекачан из прибрежного хранилища в корабельные танки, пересекает, так сказать, поручни корабля.


    Дальше идут расходы на фрахт судна, переход через океан к порту назначения, портовые и прочие сборы, услуги экипажа, страховку и регазификацию (то есть превращения продукта назад в обычный газ), которые (внимание!) берет на себя не продавец, а покупатель. У американских компаний с продажей СПГ в Европе не выходило потому, что со всем перечисленным его итоговая себестоимость (!) на европейском терминале не опускалась ниже отметки в 7,63 долл за МБТЕ, тогда как средняя рыночная цена газа на европейском рынке колебалась в коридоре от 6,7 до 7,5 долл.
    Хотя были прошлой зимой три ужасные недели, когда с газом возник большой дефицит и спотовые цены краткосрочно прыгали до 11,1 долл, в течение которых американцы даже успели целых три танкера продать, в целом, газовый рынок ЕС достаточно стабилен и предсказуем.

    Если считать более привычными мерками "за тысячу кубических метров", газ там стоит в среднем 220-230 долларов. Российский или норвежский. Катарский – до 260 долларов, но его в Европе нет, поскольку Ближний Восток предпочитает работать с Азией, где та же тысяча кубов доходит до 370 долларов. Американский СПГ же выходит примерно по 275- 285 долларов.

    То есть, ни о каких 20% дешевле газпромовского газа и речи быть не может. Учитывая отсутствие у Варшавы собственных газотранспортных кораблей, а также возможности получения каких-либо решительно огромных скидок на фрахт, сложно придумать, на чем поляки могли бы так решительно сэкономить, чтобы сделка оказалась настолько выгодной.

    Так что, врут? Как бы да, но строго говоря, нет. Просто, как водится, говорят не всю правду.

    Начать следует с того, что никакого твердого контракта у PGNiG на данный момент нет. Да и не может быть ввиду отсутствия в природе самих заводов. Заявки на получение разрешения на строительство Calcasieu Pass и Plaquemines формально поданы, однако по сей день находятся в подвешенном состоянии по причине отсутствия по ним даже элементарного инвестиционного решения. В переводе на русский, кроме названия в этих проектах больше никаких четких параметров нет. Включая производственные мощности.

    По законодательству США в подобных условиях никаких твердых контрактов заключать нельзя. Впрочем, Venture Global LNG ничего такого и не нарушает. Просто Петр Вожняк несколько поторопился назвать результат контрактами. В действительности стороны подписали никого ни к чему реальному не обязывающий протокол о намерениях. Да, 2 млн тонн СПГ в нем присутствуют, только не сегодня, а с момента когда строительство заводов закончится, теоретически в 2022 (Calcasieu Pass будет поставлять 1 млн тонн в год) и в 2023 (Plaquemines, тоже на 1 млн тонн) годах. Соответственно, и любые заявленные там цены носят абсолютно умозрительный характер. Тем более что конкретные цифры сторонами не разглашаются.

    Однако на этом любопытности сделки не заканчиваются. Юридически PGNiG является компанией строго государственной, но это еще вовсе не означает жесткого обязательства поставлять закупленный газ строго только для покрытия собственных нужд страны. Как упоминается в источниках, и даже подтверждалось господином Вожняком, упомянутое соглашение позволяет покупателю самому определять дальнейшую судьбу товара.

    Что открывает три варианта развития событий. Первый – взаимозачетный. Поляки могут поставить этот газ, скажем, по норвежским обязательствам в Южную Америку в обмен на отгрузку норвежского газа в Польшу. Стороны заметно экономят на логистических издержках. Теоретически возможно, однако практически утопично. Подобные сделки осуществляются на паритетной основе, а значит, вместо 270 Варшава может получить газ по 250, но никак не по 190, как по действующему контракту с Газпромом.


    Второй - коммерческий. Ни в какую Европу американский СПГ вообще не пойдет, а будет сразу направлен на азиатский рынок, где его продажа экономически прибыльна.

    Третий вариант подразумевает, что никаких практических действий не предполагается вообще. Просто обе стороны преследуют собственные цели.

    Полякам история необходима в качестве возможного рычага давления на Газпром с целью выбить дополнительные скидки на контракт после 2022 года. Иначе углеводороды придется покупать у Германии. Причем это будет все тот же российский газ, только еще и с дополнительной немецкой накруткой. А так можно попробовать сделать вид, что существует обходной вариант. По крайней мере, сделать вид.

    Положение Venture Global немногим лучше. Торговая война с Китаем довела дело до полного отказа Поднебесной от закупок газа у США. Это закрывает 2/3 азиатского рынка. В Европе продукт неконкурентоспособен. Судьба Южной Америки непонятна. Что делает непредсказуемыми перспективы со сбытом в целом. А так как по американской схеме владельцы СПГ-заводов сами ничем не торгуют, лишь предоставляя услугу по сжижению, то инвесторам пока остается непонятным – кто услуги новых заводов станет покупать? А если никто, то зачем их строить вообще?

    Наличие "контракта с поляками" позволяет точно также продать видимость крутого бизнеса американским банкам, пока еще имеющим много дешевых долларов для инвестирования в проект. Но запущенная в ФРС программа количественного ужесточения (QT) окно возможностей постепенно закрывает. Фактически, если в течение ближайшего года крупный и долгосрочный клиент не найдется, явно избыточными окажутся даже те 78 млн тонн СПГ-мощностей, которые в США уже строятся и будут закончены к концу 2019 года.

    А так все довольны. И американская и польская сторона с довольными улыбками и загадочными фразами рапортуют о достижении стратегического успеха. Venture Global показывает, что сейчас в США по целому ряду причин образовались значительные излишки сланцевого газа, изрядная доля которого вообще просто сжигается, и до половины объема продается с большими скидками от рынка, достигающими как раз тех самых 30%.

    Что делается это по причине дефицита газотранспортных мощностей по доставке газа к заводам – остается за кадром. Поляки полагают, что заводы в Луизиане через четыре года построятся, а море дешевого газа в США сохранится, тем самым обеспечивая "реалистичность" итоговой цены на 20-30% ниже нынешней газпромовской, то есть где-то на уровне 135-145 долларов за тысячу кубов. И никаких практических рисков, потому что соглашение о намерениях силы контракта не имеет.

    Афера, скажете вы? Нет, просто бизнес. При всей своей условности Польша уже сейчас получает возможность претендовать на какие-нибудь бонусы от США за столь явную публичную поддержку американских глобальных планов. И в наращивании объемов экспорта помогает. И в снижении отрицательности внешнеторгового сальдо. И экспансию "Газпрома" в Европу решительно отражает. И союзническую верность демонстрирует. Чем не кандидат на медаль! Впрочем, лучше деньгами. Или военной базой, о размещении которой у себя поляки уже который год слезно умоляют Пентагон и Белый дом.

    Все это сулит вполне осязаемые конкретные деньги в обмен на фактически ничто. А за репутацию можно не беспокоиться. В течение последних пяти лет поляками было сделано около десятка подобных победных реляций. Одной больше, одной меньше. Какая разница! Да и к 2022 году, как говаривал известных Ходжа Насреддин, или ишак помрет, или падишах. Зато сейчас шумиха поднялась знатная, и Польша в ней выдает себя за триумфатора.

    Естественно, в Москве все эти шутовские пассы видят и спокойно посмеиваются в усы. Как говаривал покойный Виктор Степанович, "не нашлось еще таких задвигал, чотбы нас задвинуть". И это правда.
 

kukuin

Активный участник
Сообщения
1.182
Адрес
Подмосковье
Для размышления - поколения биотоплива
"Каменный век закончился не из за того, что закончились камни, и нефтяной век закончится не из за того, что закончится нефть"
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
42.037
Адрес
Москва
Вот так вот перемога превращается в зраду.
Если коротко, то ещё даже нет инвестиционного решения на строительство тех заводов откуда поляки собрались покупать СПГ. :-D:-D:-D
Вот мы с Вами с поляков смеемся, а у укров от польских "успехов" уже попа болит. Типа, почему ляхи успевают, а укры нет. АбЫдно, да!:

https://inosmi.ru/economic/20181022/243508468.html
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Для размышления - поколения биотоплива
"Каменный век закончился не из за того, что закончились камни, и нефтяной век закончится не из за того, что закончится нефть"

Гы. Во-первых, палеолит кончился в том числе и из-за исчерпания тогдашнего основного энергетического субстрата - сиречь, мегафауны. Во-вторых, обычно наиболее качественное и доступное каменное сырьё выгребалось очень быстро. Одной из причин, почему культура "Кловис" (с преобладанием крутых и крупных каменных наконечников) кончилась через двести лет после начала колонизации Америки как раз и называют исчерпания месторождений удобно лежащих на речных отмелях подходящих камней. Последующим поколениям американцев приходилось использовать отбросы и раскапывать такой неликвид, за которым в прежние времена и нагибаться бы не стали.
Так и с нефтью - сейчас качают то, что в прежние времена как запасы даже не учитывалось, а скоро и этого (в товарных количествах) не останется.
А с биотопливом (кстати, его "пятое поколение" это "энергомак" Березина) чувак делает вид, что не просекает одну фишку. ЭРОИ 1-1,5 значит, что произведённого биотоплива едва хватит на заправку трактора, собирающего это самое топливо. А это в социальном плане означает то, что для того, чтобы один барин мог заправить свою тачанку и съездить в поход, сотня крестьян с лошадками (и, разумеется, без телевизоров) должны горбатиться как на производстве пищи, так и на производстве этого самого биотоплива. Т.е. плотность населения возвращается к доиндустриальным значениям. Что касается "экологичности" и "парникового эффекта", то высокоинтенсифицированный фотосинтез неизбежно влечёт за собой резко возросшее потребление воды растениями, её активное испарение и дальнейшее усиление парникового эффекта (самый главный парниковый газ это водяной пар, не забываем).
 
Последнее редактирование:

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
42.037
Адрес
Москва
Вот так вот перемога превращается в зраду.
Если коротко, то ещё даже нет инвестиционного решения на строительство тех заводов откуда поляки собрались покупать СПГ.
Ето фигня. Зрада здесь:

"Интервью с польским политологом Романом Беккером (Roman Bäcker)

Fronda.pl: Председатель партии «Право и справедливость» (PiS) принял участие в символической церемонии начала прокладки канала через Вислинскую косу, а Польский нефтегазовый концерн (PGNiG) подписал договор с США на поставку американского газа в Польшу. Комментаторы называют оба эти события ударом по России. Это на самом деле так?
Роман Беккер:
Скорее, нет. На мой взгляд, мы наблюдаем процесс, о котором в Польше говорят (с реализацией бывало по-разному) в течение полутора десятков лет. Напомню, что прокладывать канал через Вислинскую косу начинали уже неоднократно, каждый раз это происходило накануне выборов, но на этом все заканчивалось. Одновременно Польша, как и многие другие страны, начинает процесс диверсификации поставщиков газа (ей следует заняться в этом плане и нефтью). Договор между американским и польским концернами, на первый взгляд, подразумевает поставку огромного объема нефти и газа, ведь речь идет о 1,35 миллиардов кубометров в год. Однако в прошлом году объем потребления газа составил 17 миллиардов кубометров. Иными словами, американские поставки покроют меньше 10% наших потребностей. Следует добавить, что в ближайшее время потребление газа значительно возрастет.
Это означает, что пока нам удалось лишь частично диверсифицировать поставки этого сырья, процесс будет завершен, когда мы подпишем другие договоры на аналогичных условиях."

https://inosmi.ru/politic/20181023/243516607.html
 

dron

Активный участник
Сообщения
8.901
Адрес
Россия
Зависть - плохое чувство :-D



Президент Польши Анджей Дуда вновь призвал Германию отказаться от строительства газопровода "Северный поток — 2". Об этом он заявил во время совместной пресс-конференции с президентом ФРГ Франком-Вальтером Штайнмайером

РИА Новости https://ria.ru/world/20181024/1531327636.html
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
:-D:-D:-D


МОСКВА, 25 окт — ПРАЙМ. Газотранспортная компания Gascade Gastransport (совладельцы — "Газпром" и BASF/Wintershall) получила все разрешения на укладку газопровода Eugal, который примет газ "Северного потока-2", говорится в сообщении Gascade.
"Регулятор Штральзунда выдал разрешение на строительство участка Eugal на территории Мекленбург-Передняя Померания. Это разрешение интегрирует все отдельные одобрения, необходимые для строительства газопровода на этой территории", — говорится в заявлении на сайте компании.
"Строительство Eugal полностью одобрено", — сообщает компания.
После Бранденбурга и Саксонии, Мекленбург-Передняя Померания является третьей федеральной землей Германии, которая должна была выдать разрешение на строительство газопровода.
 

Atass

Модератор
Команда форума
Сообщения
16.105
Адрес
Москва
Загадочная у них математика...
...Я так понимаю, что с нового года надо ожидать бензин по 60...


Цены производителей на бензин в России показали резкий рост

26 октября 2018, 17:39 Текст: Алексей Дегтярев

Цены производителей на бензин в сентябре 2018 года выросли на 10%, сообщает Росстат.

Согласно данным Росстата, в августе цены снизились на 0,2%, а в сентябре выросли на 10%, передает «Интерфакс».

В период с января по сентябрь цены производителей на бензин выросли на 26,1%. Потребительские цены за это время поднялись на 8,9%. В сентябре рост цен на бензин для потребителей составил 0,1%.

Ранее в кабмине предложили принять специальные меры для стабилизации цен на бензин.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Загадочная у них математика...
...Я так понимаю, что с нового года надо ожидать бензин по 60...
Ну дык опят цена на нефть упала, а потом посидит тоже повысить надо, а потом вырастет и снова повысить нужно будет. Все в делах
 

Slovak

Активный участник
Сообщения
12.391
Адрес
Литва
так уже :) но пока только на плакат, на билет в солнечную калифорнию еще зарабатывает.
 

Ринат

Военный лётчик
Сообщения
8.466
Адрес
Санкт-Петербург
Очень слабый тролинг

Не обращайте внимания. Просто у некоторых нет мозга, думать они не могут.
Безмозглые, безграмотные бараны -с.
И нет глаз, видеть они не могут.
Но "букфы" знают.
Страшная смесь от порожденных в 90-е годы.

Загадочная у них математика...
...Я так понимаю, что с нового года надо ожидать бензин по 60...

Когда цена нефти падает, они вспоминают, сколько процентов цены нефти в цене бензина и соляры.
Когда цена нафти растет, то цена бензина и солярки растут уже в геометрической прогрессии, на перспективу её будущего роста, и про проценты никто не вспоминает.
ФАС к сожалению у нас лишь декорация.
 
Последнее редактирование:

Slovak

Активный участник
Сообщения
12.391
Адрес
Литва
Ринат, без мозга хорошо, везде цветы, как заметил кто с мозгом того на альтернативу тянет:)
 

Ринат

Военный лётчик
Сообщения
8.466
Адрес
Санкт-Петербург
без мозга хорошо, везде цветы, как заметил кто с мозгом того на альтернативу тянет

Неотъемлемая часть мозга и мысли - альтернатива.
У барана нет мысли, нет альтернативы, с властью они всегда согласны.
 

piter

Активный участник
Сообщения
2.370
Адрес
Россия,Волгоград
ФАС к сожалению у нас лишь декорация.
Если вы решили,что вы обладатель мозга то как простите надзорный и контролирующий орган по вашему должен ловить и не быть декорацией.Это не ваше
 

Atass

Модератор
Команда форума
Сообщения
16.105
Адрес
Москва
А что, у нас не повышают цены на бензин при любом чихе?
Видно, надоело при каждом чихе. Теперь решили профилактически, сразу процентов на 50, чтобы уже не до чихов было...
Причем просматривается понижение цены на сырую нефть при вывозе за бугор, а налогово-наценочное бремя полностью перекладывается на собственное население. Они это пытаются позиционировать как "налоговый маневр", а как по мне, это диверсия и саботаж. И попытка вывода национальных активов за рубеж в чьих-то очень конкретных интересах, не говоря уже об особо крупных размерах.
Я бы некоторым предложил не с лешами навальными кутаками меряться, а брать за них тех, кто национальные богатства разворовывает.
 
Сверху