shmak
Активный участник
- Сообщения
- 5.574
- Адрес
- United States
Вы хотите сказать что Саддам не являлся диктатором, который единолично решал нефтянные вопросы?Невский написал(а):shmak написал(а):Денег они допустим не отобьют - это ваша фантазия, но влив большого колличества нефти в свободный рынок, минуя диктаторский произвол, позволит добиться следующего:
shmak написал(а):создаст ещё одну богатую страну на БВ которая будет больше интересоваться получением денег и своим благополучием, а не войнами или поддержкой исламских радикалов - то есть улучшит американскую национальную безопасность
Саддам Хусейн никогда не поддерживал исламских радикалов. Боюсь, что все будет с точностью да наоборот. Ирак станет мировым рассадником терроризма и исчезнет как единое гос-во. К этому все и идет.
Только американские товарищи вовремя умоют руки оттуда и оставят хаос на БВ нам.
Вы хотите сказать что вы не понимаете значения слова "ИЛИ" и отвергаете что Саддам интересовался войнами?
Вы хотите сказать что только потому что Саддам не был напрямую завязан с Аль-Кайдой он не поддерживал исламский терроризм когда ему это было выгодно?
http://www.nysun.com/foreign/report-det ... ies/72906/
Покажите на чём вы основываетесь когда говорите что Ирак может исчезнуть или стать рассадником терроризма? Пока вроде колличество жертв стабилизировалось даже после того как американцы ушли из городов. Нет какого-то особого роста нестабильности на уровне 2006-2007гг. Или я что-то пропустил в новостях?