"Тот кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую".
"Слабых бьют".
Нехватка призывников и проблема комплектования армии
- Автор темы Странник27
- Дата начала
- Статус
"Слабых бьют".
плюс прапорщики и курсанты
При наличии ЯО это выражение не актуально. Так завелось наверное, что у нас любят щеголять большими цифрами, при этом забывая, что на самом деле за этими цифрами стоит.
vitalikX, вы не пробовали думать, прежде чем писать? Думать -- желательно головой. Ну, или хотя бы читать то, что сами пишете:
Уменьшение численности армии в три раза -- погоня за количеством?
К слову, такое уменьшение прошло всего за 8 лет, с 1992 по 2000г. Именно в то время, когда никаких успехов в сфере вооружения у нас не было. Дальше - никакого существенного уменьшения.
Ваше мнение: какова оптимальная численность вооруженных сил для России?
А то вы сначала стенаете, что в России недобор призывников, а потом рассказываете, что много -- это плохо. Определитесь.
650 тысяч человек, срочную службу продлить с 1 года до 2 лет. Плюс ускоренное перевооружение, советские ржавые раритеты в утиль
Да ладно? Правда что ли? ЯО может освободить захваченный танкер "Московский университет"? Или может вы видите возможность его применения в Чечне, 888 или на Украине? Расскажите, будьте любезны!
Совершенно верно. Именно поэтому ни одной войны за свою историю и не проиграл.
Позор в том, что союз без войны развалился.
В Чечне как раз действуют хорошо обученные люди, а не тупо все подряд как при советском режим. В Крыму Россия сделала очень правильно. Учитесь воевать у американцев. Они действуют разумно. И берегут людей. Вначале разведка со спутников/бпла, если замечают скопление техники/войск, то вылетает истребитель и выпускает высокоточную ракету. Уничтожают военную инфраструктуру. А дальше высаживают 20-30 тысяч спецназовцев и технику, которые ведут зачистку. Также можно действовать и в Украине. Где находятся склады с оружием на Украине давно известно. Военные аэродромы и заводы которые выпускают оружие и технику тоже. Вот и ударьте по ним.
Ярополк
Заблокирован
- Сообщения
- 1.568
- Адрес
- Санкт-Петербург
Вряд ли 1 000 000 с потолка взяли.
Вероятно эта цифра обусловлена географией, возможностями, угрозами и стратегической необходимостью.
Так что если хотите меньше, то приведите подробные расчёты
Нет у нас, даже рядом 1 млн человек. Эта цифра необходимое количество.
Кто вам сказал?
И при чём тут численность армии?
Это в первую чеченскую то? Хорошо обученные люди? Как интересно...
Спасибо, Кэп!
Да ладно? На примере каких конфликтов? Вьетнам? Панама? Ирак? Афганистан? Где американский военный гений себя показал?
Прям открытия одно интересней другого.
Иииии сколько объектов инфраструктуры уничтожено в Крыму российской армией?
Вы точно из Москвы?
я более чем уверен, что с потолка.
Так что если хотите меньше, то приведите подробные расчёты
Сухопутные войска нужно оптимизировать, ВВС оснастить современной техникой (списать старые СУ-27, активней внедрять СУ-35С , МиГ-29 все списать (вместо них будет МиГ-35), СУ-24 списать (вместо них будет Су-34), СУ-25 списать (вместо них будет СУ-39). А то ПАК ФА можно ждать вечно.
Танковые войска переформировать, отказаться от устаревшей техники, продать её куда нибудь в африку. На ситуацию надо смотреть реально, у нас нету ресурсов чтобы сделать 40-60 тысяч танков, как советский союз. Да и не актуальны танки в нынешних конфликтах, при условии что есть другое современное вооружение. 2-4 тысячи танков (новых армат) нам хватит.
Это сейчас
Ирак, Ливия, Йемен. В Йемене кстати всё интересно будет, посмотрим как Иран поступит. Китай вполне может помочь Ирану, т.к. наши как всегда очкуют. Но и то не факт.
В Крыму всё наше и было, там захватывать нечего и не с кем там воевать.
Точно
Отчего же ССО пришлось штурмовать несколько баз?
А как быть с танком, корпус которого выпущен в 1970 году, а СУО -- в конце нулевых? Он -- ржавый раритет или не ржавый?
Ну, у нас нет и полусотни лет, за которые СССР наклепал эту танковую армаду.
Таких нет. Модернизируют машины не ранее 85-го года выпуска.Как?
Как?
Спасибо, кэп! Мы бы сами ни за что не догадались!
Блин, вот кто тебя просил?
Ладно, перезадам вопрос:
А как быть с танком, корпус которого выпущен в середине 80-х годов, а СУО -- в конце нулевых? Он -- ржавый раритет или не ржавый?
- Статус